2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

裁判官はそんなに悪いのか?

1 :JUDGE:02/11/30 19:55
近頃、裁判官の非常識、裁判官の不祥事が騒がれている。
でもそんなに裁判官は悪いのか!!
毎日、深夜まで書類読み。
毎週、週末も書類読み。
やっと寝れたと思ったら、令状審査。


2 :名無しさんの主張:02/11/30 20:04
毎日昼は世情調査とか聞いたが?

3 :名無しさんの主張:02/11/30 20:04
     /⌒ヽ   /⌒ヽ
    /    ヽ /    ヽ
    |     | |     |
    |     | |     |
    |     | |     |
          V     ヽ
  /              \
 /                 ヽ
 |    -=-      -=-    |
 |                 |   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |         |       |   /
 ヽ                / <   公務員死ね!
  \      -=-      /   \
     -、、,,,,,___,,,,,、、-       \
   //  (_人_)  ( ○川 )       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (_ /           ヽ_) DQN!
    /_________ヽ
       | |  |
       ( __) _)

4 :JUDGE:02/11/30 20:06
そんなに裁判官は悪いのか?
っと、きいとるんじゃ!!

5 :JUDGE:02/11/30 20:08
裁判官は悪いのか?

6 :名無しさんの主張:02/11/30 20:11
そんなに大変なら日本に陪審員制度を導入すれば?

7 :名無しさんの主張:02/11/30 20:13
公正な裁判には徹底的な公開しかないよ。

8 :名無しさんの主張:02/11/30 20:15
裁判官の昇給には問題があるっていうね

9 :JUDGE:02/11/30 20:16
でも、日本に陪審制度が似合うだろうか?戦前にはあったようだが。
参審制度が取り入れられるようだね。

10 :JUDGE:02/11/30 20:16
昇給には問題あると思う。


11 :JUDGE:02/11/30 20:17
でもあなたの言う、公開とはなんですか?

12 :名無しさんの主張:02/11/30 20:22
裁判は公開されていますよ。

13 :JUDGE:02/11/30 20:25
それはそうですけど、今もむかしもそうじゃないですか?

14 :7とは別人:02/11/30 20:26
たぶん徹底的というからにはテレビ中継も含まれるんじゃないかな?

15 :JUDGE:02/11/30 20:28
テレビ中継は必要か?
徹底的というのは裏?って言うことなのかな?

16 :名無しさんの主張:02/11/30 20:28
そのコストは誰が負担する?


17 :JUDGE:02/11/30 20:29
コストかかりますか?

18 :名無しさんの主張:02/11/30 20:30
>>16
いくらなんでも有名な裁判ならスポンサーが付くだろ。
ま、NHKでもいいし。

19 :名無しさんの主張:02/11/30 20:32
>>15
裏って何?

20 :名無しさんの主張:02/11/30 20:33
しかし今の時間この板の人少ないな。

21 :JUDGE:02/11/30 20:34
任官から、判決の合議まで。

22 :JUDGE:02/11/30 20:41
でも、裁判官を批判する理由は何か?

23 :名無しさんの主張:02/11/30 20:41
テレビ中継ということなら、かなりコストがかかるよ。

24 :名無しさんの主張:02/11/30 20:42

               ⊆ニ(二(ニニ⊇   ⊆ニ(二(ニニ⊇
        ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
       / ____/_________________ヽ
      ,/ ̄ ̄ ┏━, / ̄ ̄ ̄|| ||. ̄ ̄ ̄ ̄ |||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |
     ,/ ∧ ∧. i┸i //. ∧ ∧ || / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    _.,/. (・Д・ ) | :::|// (゚Д゚ ) < >>裁判官をむかえにきました
   |/,,,,,へ⊂ ヽ  .//  ,/  ノ/ ||\______________
  ,/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//|_/ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |~ ゜ ̄゜ ̄ ̄ ̄~~| ̄ ̄   =。|┃       |━━━━━...............|
  |______: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,,゜,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|,,,東京精神病院,,,,,[|
 ._|]0::∴:::0::[二二il:]    ,-―-、 ,,|         |       .     [|
 |====== ;...........|  /,  ̄ヽ |~~|.        |  /,  ̄ヽ |     {|
 ヽニ[_]ヾニニヽ''''''|―-|.(※)|':|''''|.''''''''''''''''''''''|''''''''|.(※)|:|'''''''''''''''''/
     ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ ̄ ̄ゞゝ三ノ ̄ ̄ ̄ ゞゝ_ノ


25 :JUDGE:02/11/30 20:43
でも、裁判所が中継するわけじゃないでしょ。

26 :JUDGE:02/11/30 20:49
今だって開廷前中継だってそうだし

27 :名無しさんの主張:02/11/30 20:51
いや、7の意図が14が推測してるようなことだったら、国費でテレビ中継しろ
という要求じゃないかと、そしたらそのコストはどうするのかという問題が当然
出てくるわな、と思い、「コストは?」という疑問を提示した。まあ、7の意図が
わからんし、テレビ中継云々はここの議論の本筋じゃなかろうから、これ以上は
止めておこう。

28 :JUDGE:02/11/30 20:52
じゃア、裁判官のどこが非常識なのか?
何故批判されなきゃいかんのか

29 :JUDGE:02/11/30 20:56
どうして?

30 :JUDGE:02/11/30 21:02
僕は、非常識ではないと思う。

31 :名無しさんの主張:02/11/30 21:04
ここは独り言のスレですか?

32 :JUDGE:02/11/30 21:06
ちがいます。
参加してください!!

33 :JUDGE:02/11/30 23:46
裁判官は非常識ですか?

34 :JUDGE:02/11/30 23:58
どうなんですか?

35 :JUDGE:02/12/01 00:14
だれか。。。

36 :名無しさんの主張:02/12/01 00:21
残念ながら、常識を知らない人は多いようだ。

37 :JUDGE:02/12/01 00:21
どういう点で?

38 :名無しさんの主張:02/12/01 00:25
非常識。
何でもかんでも八掛けの裁判したら怒るよ!

39 :JUDGE:02/12/01 00:28
そうかな?
どういう点で?

40 :名無しさんの主張:02/12/01 02:07
なんか面白いスレだな。
裁判のTV公開はどうかと思うがラジオ公開なら面白いかも。

41 :JUDGE:02/12/01 19:50
でも、TV公開にしろ、今の裁判はほとんど書面で取り調べられるからわかりずるいだろうね。
書面とかも公開して、解説する人がいればいいね。
でもこのスレは、裁判官は悪いかというもんだからね。

42 :JUDGE:02/12/01 20:10
裁判官は悪いの?

43 :(o・∀・o)ちんこたん(未良良)。:02/12/01 21:14
判例調べるだけなら、猿でもできる。

44 :名無しさんの主張:02/12/01 22:05
>>38
裁判官が悪いわけではない。
有罪か無罪かを判定し(なるべく被告に有利に)、有罪の場合は求刑の8掛けの判決を下すだけ。
あまりに簡単な仕事。
もう少し自己主張をしろよ。裁判官さん。

45 :名無しさんの主張:02/12/02 01:18
>>44
裁判官に個性は不要だ。
公平でないとあかん。

46 :名無しさんの主張:02/12/02 05:21
>>43
法律実務を知らない発言ですね。

47 :名無しさんの主張:02/12/02 05:23
>>45
こりゃまた乱暴な。公平というのは機械的ということだと勘違いしてません?
裁判というのは事実認定プラス価値判断プラス法令の当てはめです。機械的に
できるものではありません。

48 :名無しさんの主張:02/12/02 05:36
>>46
別に>>43の肩を持つ訳ではないが、リーガルベース判例編の検索だけ
なら、大したことは無いぞ。

もっとも、大審院判決の古い奴や、地方裁のあまり有名でない判例を
探せ、といわれれば、大変だろうと思うが・・・。


49 :JUDGE:02/12/02 17:17
でも、判例探しはほとんど書記官の仕事だよ。

50 :JUDGE:02/12/02 17:19
でもここは判例は誰が探すかのスレじゃありません!!

51 :名無しさんの主張:02/12/02 17:20
裁判官も増やすんでしたっけ?

52 :JUDGE:02/12/02 17:23
そうですね。
でも、日本の裁判官のいいとこ悪いところはどこですか?

53 :名無しさんの主張:02/12/02 20:23
>>47
価値判断に差がありすぎれば、三審制における事実認定の部分での
差異がストレートに反映されなくなる危険性というのを考えた事があるか?
裁判官は国民の代弁者ではない。法の代弁者だ。条文が変わらない以上、
個々の意識がコロコロ変化されると問題だ。
但し、判決まではね。それ以外の被告人の更正の為に有益なヒューマニズムは
使っても構わんよ。

54 :名無しさんの主張:02/12/02 22:21
>>44
そうだね。
法律がすべて時代にあっているわけではない。
判決は事例に応じて明確な意志を持って下すべきだよね。

55 :名無しさんの主張:02/12/02 22:36
>>53
わかっているようで、お前、わかってないな。
法源は、成文法のみではない。不文法もまた重要な法源である。
また、裁判所の判決も重要な法源である。
判決自体が法源なのであるから、単に法の代弁者というのは
一面を見ているに過ぎない。
単なる代弁者以上の機能を持っているということだ。
それを忘れるな。代弁者に留まるなら重要な機能を放棄しているに
等しい。もっと積極的に機能すべきなのだ。

56 :名無しさんの主張:02/12/02 22:50
>>55
ジレンマに陥ってんな。
その主張だと判例主義を謳う事と、判決に個性を出す事のアンビバレンツを
どう解消するつもりなのかわからん。
ましてや、時系列における公平性というのは全く無視か?
もともと人間なんだから差があるのは当然なんだよ。
なので逆に公平な裁判というのを強く主張できるんだ。

しかも言うに事欠いて積極的に機能だと?笑わせんな。
そういう意識が果ては世論や国家に迎合した裁判を容認するんだよ。
修行して出直せ。

57 :佐々木健介:02/12/02 22:57
>>裁判官の皆さん
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (5      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < こんなサイトを見つけた
|| | | |  \ ┃  ┃/    \  正直、スマンカッタ
| || | |    ̄         \_________
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

58 :名無しさんの主張:02/12/02 23:16
司法試験に受かるまでひたすら勉強
合格してもひたすら勉強
修習生時代は、弁護士希望の香具師は
遊んでるが、任官希望者は試験の成績が
出世に関係するんので、あんまし遊べない。
判事になると、裁判所と官舎の往復。
世間との接点が、極めて少ない仕事。
世間知らずが多くなるのも、無理はない。

59 :名無しさんの主張:02/12/03 05:35

こらあ 交通事故起こしても裁判で被告になんねえじゃねえか?
 
  名刺でゴマカスんじゃねぇ  ウソツキは税金ドロボウの始まりだぞ
    
     財政破綻してるよな・・・・・       事実のていぞう(変換できない)してるのは税金どろぼうだ!

60 :名無しさんの主張:02/12/03 05:37

  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★

    財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★

  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★

    財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★

  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★
  財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★財政破綻健全国家放置国家★



61 :名無しさんの主張:02/12/03 22:09
>>59
捏造の読み方を知らないの?

62 :名無しさんの主張:02/12/03 22:18
日本の裁判の99%は有罪・・・これは以上な数字・・・法治国家とは思え
ない国です日本。今まで冤罪になった人は何人いた事やら(糞)

63 :名無しさんの主張:02/12/03 22:29
>>62
有罪にする自信がなければ検挙しないからだよ。

64 :名無しさんの主張:02/12/03 22:37
検挙じゃなくて、告訴しない、じゃなかったっけ?

65 :名無しさんの主張:02/12/03 22:55
しかし、告訴した時点で99%有罪が確定される。こんな恐ろしい裁判が
民主国家にあってはならないと思うが。灰色なら何とか検事が告訴
すれば、99%有罪にできるという事になる。現に実際そのよううな判例
は沢山ある。これは国家権力が暴走した時、とてつもない危険な
装置となると思うが。アメリカなどはそれを一番に恐れてるので
あのような裁判が行われている。

66 :名無しさんの主張:02/12/03 23:26
「疑わしきは罰する」

判事は、同じ役人である
警察や検察の顔にドロを塗ることを
極端に恐れる。
また、アナーキーな判決を下すと
出世コースから外される。

供述調書の任意性、信用性が法廷において
否定されることはほとんどない。
取調べで自白し、裁判で容疑を否認しても
ひっくり返せる可能性はほとんど皆無。


67 :名無しさんの主張:02/12/03 23:39
歳晩の膨張に逝ってやれよ。
お前ら、無色で隙なんだろう?
陪審制とは言わないが、裁判所って一般社会の監視が必要だと思う。
裁判官もお客さん居た方が張り合いがアルと思う。
ハントし程前に膨張した時そう思った。


ことえりで変換してみました。

68 :名無しさんの主張:02/12/04 01:37
>>65
よーするに冤罪だらけということだ。無実の罪で死刑になった人と大勢いるだろう。
無実の罪で死刑になった人の再調査なんか、絶対絶対警察官、検察官がするわけないからな。
自分の生き恥は自ら進んで暴くヤシなんかいるわけない。

だから起訴されたら99.9%有罪にする裁判官は悪人に決まっているだろ。アメリカの裁判官が
この数字を聞くとみんな戦慄するんだよ。冤罪量産の暗黒裁判が行われている恐ろしい国と知ってだ。

69 :名無しさんの主張:02/12/04 01:43
>>68
アメリカの検事:
とりあえずよくわからんけど起訴して裁判に持ち込むか。
無罪になったらそれはそれでしゃーないやんけ。

日本の検事:
ちょっと公判維持がやばそうだから起訴するのやめとこ。
確実に有罪取れるぶんだけ起訴しとくべ。

ということだから、どっちが優れてるということではないんじゃない?
逆にアメリカは検事の段階ではざっくりということでしょ。で、陪審
が有罪無罪を判断する。日本は検事判事いずれにせよ、司法ギルドの
中で判断する。


70 :名無しさんの主張:02/12/04 01:48
訴えられるような生活をしてる方が悪い。

71 :名無しさんの主張:02/12/04 01:49
>>70
そりゃそうだw

72 :名無しさんの主張:02/12/04 02:09
>>1
『裁判官』全体が悪いのではなく。
不祥事を起こした『裁判官』が悪いのでは?

73 :名無しさんの主張:02/12/04 02:16
>>72
お前、頭が単純だな。
養成の仕方にそもそも問題がある。
さらにその後の勤務体制に問題がある。
必然的に世間の狭い頭でっかちな人間になっていくようになる。
馬鹿じゃないからその欠点に気がついているだろうが、営々として
改革を行わない。自主改革は期待できそうも無い。
これでは、入り口の段階で素質の良い人間を集めても長年経つうちに
必然的に劣化現象を起こしてしまう。
そして、現実に劣化現象を起こしてしまっているということだ。

74 :名無しさんの主張:02/12/04 02:21
裁判官って世間狭いかな?
ある意味一番ドロドロしたものばっかり見せられてるような気がするが。
確かに裁判官一人につき殺人事件だけで20件くらい担当するそうだから、最近はやりの
異常犯罪ばかり関わってると頭のネジどっかイカレてきそうな気もする。

75 :奈緒:02/12/04 02:22
今すぐ
私にメール送ってください。

76 :名無しさんの主張:02/12/04 02:23
裁判官になるまでの過程として、バイトも放課後の友達づきあいも無く
ひたすら勉強ばかりしている世間知らずというのが一般的な印象なんでしょう。

77 :奈緒:02/12/04 02:27
お金と女に目がくらむ。

78 :名無しさんの主張:02/12/04 02:33
LECに行って効率よく詰め込まないと裁判官になれません。司法試験の勉強自体、
学部不問だわな。

79 :名無しさんの主張:02/12/04 17:06
>>69
人の生死を検事の判断に任せるのは、どう考えても危険すぎるが。
その気になれば、ムカツク奴は死刑にできる罠。証拠のでっち上げ
この人間は絶対、黒だと思えば、何でもやりたい放題だが、実際
行われている。人相が悪くて、冤罪になった人もいる。
アメリカの裁判官は、検事側が不正をしてないかいつも目を
光らしている。国家権力の暴走した時。このシステムはとてつも
なく危険な装置となる。

80 :名無しさんの主張:02/12/05 17:03
あげ

81 :名無しさんの主張:02/12/05 20:20
>>79
アメリカのように人種差別意識丸出しの刑事裁判が行なわれる体制を過度に礼賛
する気にもならない。

82 :JUDGE:02/12/05 21:37
でも、むかし、ライター事件ってありましたよね。

83 :JUDGE:02/12/06 13:20
日本の司法官は清貧って言われています。

84 :名無しさんの主張:02/12/06 20:51
>>83
その考え自体が危ない。日本の司法官は清貧って言われています。>>
日本の司法官は言わば国家権力。国家権力の前なら一個人の力など
恐竜とアリに等しい。日本人のテレビ番組なんか見ると、水戸黄門
暴れん坊将軍・東山の銀さん、が放映されている。国家権力側は
あくまでも清貧だという番組が多い。それは日本人の気質の表れ。
アメリカが拳銃の装備している理由は、国家権力から自分自身
を守るための表れなのです。


85 :名無しさんの主張:02/12/06 21:19
東山の銀さんって誰?

86 :名無しさんの主張:02/12/06 21:24
金さん銀さんの、銀さんのほうだよん♪

87 :名無しさんの主張:02/12/06 21:26
遠山の金さんだよ。

88 :名無しさんの主張:02/12/06 21:28
ちっ

89 :すきやきっち@似非学者 ◆a2T922RdeA :02/12/07 17:12
智謀に欠けるのは否めないな。

裁判の待ち期間が長いという社会現象を
何十年もやってるし。

90 :名無しさんの主張:02/12/07 19:22
判決が官僚特に甘いね。
きのう痴漢のえん罪がはらされた裁判があったが、
一審では1年の実刑で執行猶予なし。

ところが検察庁の則定みたいになると、偽名で愛人とホテル
とまろうが起訴すらされない。
防衛庁の調達本部スキャンダルで40億円ちかく被害を与えた
元防衛施設庁長官は懲役3年執行猶予4年で事実上無罪。
これじゃ官僚になりたがる悪党がおおいわけだわ。

因みに金丸信暗殺未遂犯は懲役6年の実刑。
普通の人間殺した同じくらい。

91 :JUDGE:02/12/08 21:38
偽名でホテルに泊まるのは、何とか法っていうマイナーな法律に触れるけど、罰せられるかな?
不可罰、不可罰!!

92 :古今東西古今東西古今東西古今東西古今東西:02/12/08 22:34
陪審制の導入を早く実行しろ。

93 :古今東西古今東西古今東西古今東西古今東西古今東西古今東西:02/12/08 22:38
コンピュータ、ITを活用して、裁判を迅速化しろ。

94 :名無しさんの主張:02/12/08 22:48
>>92
陪審制はいらない。人民裁判になるリスクが大。
陪審法を即刻廃止しよう。

95 :名無しさんの主張:02/12/08 23:36
>>91
旅館業法違反

>>93
法令、判例をぜーんぶマシンにぶちこんで
判決? 判事いらねーじゃん

96 :名無しさんの主張:02/12/10 21:51
なぜ痴漢の冤罪事件が起こるのか?
疑わしきは被告人の利益にと言う原則が守られていない。
その上、佐藤被告のような極悪人にも杓子定規な判決を下してしまう。
本当に頭の悪い奴らだな。
裁判官。

97 :名無しさんの主張:02/12/10 23:27
裁判なんかテキトーだよ。居眠りしてたり。


98 :名無しさんの主張:02/12/10 23:42
>>96
裁判官は究極の抵抗勢力。
現体制を維持するのに汲々としている。
自分では善悪の判断が出来ない。
裁判官はそんなに悪いのか?
ではなくて
裁判官はそんなに頭が悪いのか?
悪いのです。


99 :名無しさんの主張:02/12/10 23:53
おう、高木ブタ野朗、ざ、ザケンナヨ、けんか上等!

100 :名無しさんの主張:02/12/11 03:01
任官志望を断られて裁判起こしてる人がんばれ!
自分達が訴えられて、どうそれに答えをだしてくるのか。楽しみっす

101 :名無しさんの主張:02/12/11 07:03
>>96
>疑わしきは被告人の利益にと言う原則が守られていない。
まあ、そうなんだけど、一応「自白の有効性」って観点で有罪になってる
ケースは多いよね。
自白がないと毒カレー事件のように状況証拠とか物証が争点になる。
裁判官を中傷するつもりはないけど>>98には一理あると思う。

102 :名無しさんの主張:02/12/11 09:36
>任官志望を断られて裁判起こしてる人がんばれ!

こんな人おるんや?
まあ、修習時の成績や、思想的なもんで
断られる香具師おるのか・・・

103 :名無しさんの主張:02/12/11 13:43
そもそも日本の裁判官は三権分立の本旨を弁えているのか??
行政、立法の独走を抑え、牽制する役目が重要なのだ。
この機能を果たせないのなら、存在意義が半減する。
何のために国家権力を分散するのか? 機能しないのなら集中させたほうが
効率的なのだ。
非効率のはわかっていながらあえて権力を分散させるのは独走を抑える
重要な機能が非効率を補って余りあるからだ。
ところが、日本の裁判官は行政、立法べったりだ。
行政と徹底的に対立しても構わないのだ。むしろそれを期待されている。
それなのに行政を擁護する姿勢が目立ちすぎる。
これが社会の停滞の一要素として日本の裁判が批判される所以である。

104 :名無しさんの主張:02/12/11 19:12
>>103
禿同
こんなシステムだと、権力側の人間が有利なってしまう罠。

105 :名無しさんの主張:02/12/11 19:14
>>104
権力側の人間が作ったんだから当然だ罠

106 :世直し一揆:02/12/20 19:52
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い


107 :名無しさんの主張:03/01/07 23:43
 

108 :世直し一揆:03/01/12 10:43
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)


それと、O♀はエコヒイキきつくて、冷酷だからな。

A♂の異質排除×O♀の冷酷=差別・いじめ とあいなる。


109 :名無しさんの主張:03/01/14 19:42

 都合の悪いことは却下してきてこうなったんだからバカ政府と同等に悪いいにきまってるだろ警察を手下にしているところなんざ小役人を使ってる悪代官なみだろが・・・

110 :名無しさんの主張:03/01/14 19:43
悪代官ってゲームがあるね(^∀^)

111 :名無しさんの主張:03/01/16 19:37

 交通事故起こしても手下の警察が適当に処理してくれます

112 :名無しさんの主張:03/01/16 19:39

 損害保険会社が文句いったら裁判で仕返しします

113 :名無しさんの主張:03/01/16 19:40

 知恵遅れの国民には税金ドロボウの実態のかけらも理解できてません

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)