2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2chをどこまで信じてるの?

1 ::02/10/26 19:46
2ch中毒の人ってたくさんいるんだと思うんだけど、
ここに書かれてる情報ってどの程度信じられてるものなんだろう。
自分が「これはたぶん本当の話だな」と思えるものでも、人にとって
考え方は千差万別だから何ともいえない部分があるんだけど、
実際どのくらいの人がこれにはまってるものなんでしょうか?
2chみたいな掲示板のことを考えると、なにか、
不思議な感じがしますよね。自分の目の前にある世界は毎日同じなのに
この画面の中でだけ生きてる自分がいるみたいな。

2 :ななしにゃん ◆DEP4IVx7X6 :02/10/26 19:51
スレによって、かなり信憑性は違うと思うにゃ〜ん。
信用できるスレもあれば怪しいスレもあるにゃ〜ん。
一口ではいえないにゃ〜ん。


3 :名無しさんの主張:02/10/26 19:53
何かを攻撃しようとする意図のスレは、99%デタラメ。


4 ::02/10/26 19:53
2chが消えてなくなったら犯罪者たくさん出るだろうね。
でもその人たちが普段変な人かっていうと、そうじゃなくて、
普通の人なんだろうね。

5 :(o・∀・o)ちんこたん(未良良)。:02/10/26 19:54
2chに書いてあることは100%真実!
ほんとだよ

6 :名無しさんの主張:02/10/26 19:54
そういえば、朝鮮系のスレはほぼでたらめだらけだものね。

7 ::02/10/26 19:56
>>2
確かめようないじゃん。ここってさ。

>>3
禿同。近寄りがたいオーラを感じるスレもたくさんある。

8 :ななしにゃん@人間不信 ◆DEP4IVx7X6 :02/10/26 19:56
>>5
矛盾してる内容いっぱいあるにゃ〜ん。

9 :名無しさんの主張:02/10/26 19:57
政治的・思想的な臭いのするスレッドはほぼデタラメでしょ。
デタラメっていうか、書いてる人間が偏りすぎてるから結果的に
そうなっちゃうのかな。


10 ::02/10/26 19:57
ひょっとしてこれも情報操作期間の一部だったりするのかな

11 :名無しさんの主張:02/10/26 19:58
>>10
そういう妄想でレスをするのもよくないよ。

12 :ななしにゃん@人間不信 ◆DEP4IVx7X6 :02/10/26 19:59
>>7
確かめようと思ったら自分で調べればいいにゃ〜ん。
人から聞いたことを鵜呑みにするのは2ちゃんねるじゃなくても危険にゃ〜ん。

13 ::02/10/26 20:00
>>9
ほんとどういう人が書いてるんだろうね

2chに来る人って、やっぱり多かれ少なかれ偏ってる感じらしいけど。

14 ::02/10/26 20:03
>>11
そうですね。反省です。

だってリアルで2chやってる人ってあんまり見たことないんです。
たくさんいるはずなのに

15 :名無しさんの主張:02/10/26 20:05
>>13
書き込む人間が偏るのは、現実世界では同じ思想を持つ人間は
見つけられなくても、2ちゃんのあるスレッドに行けばいくらでも
仲間がいて、奇妙な思想を認めてもらえるからじゃないかな。そして
たまにその思想に反対する人が紛れ込んでも圧倒的な数の力で、自分達の
考えが正しいという結論に持っていける。

2ちゃんでは現実世界の100倍、「類は友を呼ぶ」の法則が当てはまる。

16 :ななしにゃん ◆DEP4IVx7X6 :02/10/26 20:06
2ちゃん中毒の人ってそんなにいるかにゃ〜ん?

17 :名無しさんの主張:02/10/26 20:08
とりあえずぐるぐるする
それで何もヒットしなかったor思想っぽいものしかヒットしなかったのは、
嘘と判断している

18 :9=11=15:02/10/26 20:13
常駐する勢いで書き込み初めてしまったので、俺もコテハンにしよう。

現実世界で2ちゃんをやってることを臆面もなく言う人は大抵キモいという
か、セコそうというか、しみったれた、小心者なのに悪ぶってるような
人あるいはオタクが多いと思うね。そのほかにも2ちゃんやってる人は
いくらでもいるはずだけど、まともな人はあんまり誇らしげに2ちゃんを
語りはしないよね。隠しもしないけど。

19 :名無しさんの主張:02/10/26 20:14
>>18
いや、企業関連の情報を収集している人はそんな肝くないとうことを言っておくよ

20 :名無しさんの主張:02/10/26 20:15
>>15
本当に数の力ですよね。自分の意見を言ってるだけで
「おまえ空気よめや」とか言われてる人よくみかけるもん。
類は友を呼ぶんですね。マニアックになればなるほど。

>>16
いるかな。どこ行ってもつまはじきにされる人たちのこと?

>>17
俺もそのタイプです。ヒットしないのが真理の場合もあるけど。

21 :9=11=15:02/10/26 20:16
>>19
いやいや、「2ちゃんをやってることを誇らしげに語る人」は大抵
キモいといってるだけだよ。

22 ::02/10/26 20:18
企業の人もたくさんいるとは思うけど、こんな偏った人が
たくさんいる感じのところで何か参考になることってそんなにありますか?
ロリコンのスレとか見てるだけで不快な人もいるだろうに。

23 ::02/10/26 20:22
マスコミを疑って何か自分の生活が変わりましたか?
俺は特に変わらないけど。
もうそろそろ2ch卒業の時期にさしかかってるのかな・・・・

24 :名無しさんの主張:02/10/26 20:24
>>22
商品の評判やら風説をいち早く察知することとか、、
たとえ偏った情報であっても、これだけ巨大な掲示板なだけに
無視することはできないようです。

25 :名無しさんの主張:02/10/26 20:26
>>24
ああ、やっぱり大変なんですね。働くっていうことは。
煽りの中にもそういったことが目的のものもあるのかな。

26 :9=11=15:02/10/26 20:28
>>23
マスコミを疑うのはいいことだと思うけど、2ちゃんねらーは
実は自分達が、史上最低かもしれないマスコミ(=2ちゃんねる)
の人間だということを認識せずにマスコミ批判をやってるから始末が悪いね。

でも2ちゃんも趣味の情報を交換をする場としては非常にいいものだとは
思うけどね。

27 ::02/10/26 20:33
>>26
史上最低のマスコミか。
たしかに、友達には見せられたものじゃない

28 :名無しさんの主張:02/10/26 20:57
2chに限らず、人の言う事なんだから、何かと偏ってんだろうし、自分の理解力にも何かしら偏りはあるだろし、なるたけ単純に情報として扱う。たくさん集めて平均を求める。

29 :名無しさんの主張:02/10/26 21:43
>>18
←の蛸壺的に細分化されたカテゴリにうんざりする。
大抵の板が専門バカばかりに収束するという法則が働く。

学校みたいに年次別に分けたらどうだ?w

30 :ふくせい:02/10/26 21:50
大抵の人は専門バカがみたくて
のぞいているような気がするんだけど
俺だけなんかな。

31 :名無しさんの主張:02/10/26 22:19
そのとおりだよ。専門バカじゃない健康な掲示板がみたいやつは
とっととヤフーにでも失せろや。
ここは不健康で偏ったやつらがあつまるとこなんだよ。
その認識すらなく2chを見てたら頭おかしくなるぞ。気をつけろ。

32 :名無しさんの主張:02/10/26 22:59
うむ、掲示板の信憑性か・・・。主らが自分で気が付くまで、傍観させて頂くとするよ(藁

33 :名無しさんの主張:02/10/26 23:00
主ら、って書くなよ

34 :名無しさんの主張:02/10/26 23:03
イチエン ppp

35 :名無しさんの主張:02/10/26 23:05
うはは

36 :名無しさんの主張:02/10/27 00:57
信憑性なんてないよ。あるのは言葉だけだ

37 :名無しさんの主張:02/10/27 01:02
そうだよな。どうでもいい情報が毎日特盛り状態で
実生活には何の進歩をもたらす要素もないなんて人いっぱいいるんだろうね


38 :名無しさんの主張:02/10/27 01:06
>>29
禿同。

ロリコン、学歴、在日、童貞と処女、

それ以外言うことねえのかよ

39 :名無しさんの主張:02/10/27 01:10
>>38 がどういう板巡回してるか、その程度がよくわかるレスですな。

40 :名無しさんの主張:02/10/27 01:12
ある種2chにはなんでもあるともいえる。カオスだな。
したがって2chがどう見えるか、それは見る人がどういう情報に注目し
取捨選択してるいるか、によるといえる。

ロリコン、学歴、在日、童貞と処女、それ以外見えてない方もおられるようだ。

41 :38:02/10/27 01:13
>>39
じゃあ、どういうのまともないたなんすか?
ここはまともなほうなんですか?


42 :名無しさんの主張:02/10/27 01:14
この板にも良スレはあろうに・・・いや、あると信じたいのだが。

43 :38:02/10/27 01:15
>>40
カオスですね。いろんな意味で。

44 :38:02/10/27 01:17
だいたいどこ行っても「あの板は厨房が多くて〜」みたいなこと言ってる奴
いるんだけど。

45 :名無しさんの主張:02/10/27 01:19
2年前の2chが1番まともだった気がする。やってて楽しかったし。
リアル厨房がまだ少なかった。いい情報も多かった。

しかし、去年の中ごろからだんだん厨房が増え変質していった。
ウヨ・サヨの不毛な論争にも辟易する。

46 :名無しさんの主張:02/10/27 01:20
はっきりいって俺のホームグランドである株板が、
一番厨房率が高いと思う
まあ、厨房というより精神が崩壊してしまったヤシが多いんだが

47 :名無しさんの主張:02/10/27 01:24
人生板とお国自慢最高にわけわからん

48 :名無しさんの主張:02/10/27 01:28
あ、お国自慢板があったか。
あそこは真性っぽいからな・・・

49 :名無しさんの主張:02/10/27 01:32
まー、本当の情報であったとしても、話がどんどん大袈裟に
なって収拾がつかなくなったりもするね。

思想系の、参加者が意見を述べる板ではきちがいが多く見られる。
趣味系の板ではきちがいは少ないけどおたくが多くてキモい。

でも自分も今日も2ちゃんに・・!?

50 :名無しさんの主張:02/10/27 01:36
趣味系の板でも、知ったかぶりの奴等ばっかりだから
信憑性はかなり怪しいな。

51 :名無しさんの主張:02/10/27 01:37
現実では会話しそうにない奴等が絶対会話しない場所。

52 :名無しさんの主張:02/10/27 02:28
この板なんかだと信じる信じないというより
他人がどういう考え持ってるか、かな。
勿論ネタも煽りも嘘っぱちもあるのはわかってるから、どう考えてるか
というよりも、どう思われたい(思わせたい)のか、かもしれないけど。

53 :名無しさんの主張:02/10/27 03:51
私は意見交換の場としか捉えてない。〜の映画どうだった、とか。
久米某が便所の落書きと評したが、実は私も基本的には同じ認識。

54 :名無しさんの主張:02/10/27 03:53
現実と性格変ってる奴は大量にいるものと思われ。

55 :名無しさんの主張:02/10/27 03:57
信じるとかそういう物じゃない気がする。
便所の落書きには俺も同意。

56 :名無しさんの主張:02/10/27 12:00
でもおまえらも頭の一部分が2chに置き換わってたりする部分ってあるだろ?
知らず知らずのうちに

57 :名無しさんの主張:02/10/27 15:05
新聞社の窓際族の人が、実際は、書けないこと書いてる事とかないの?

58 :名無しさんの主張:02/10/27 15:41
こんなもんが無ければ
デマに反論する手間も省けるのだが。
とにかく執拗なデマ流しが多いね。

「ウソは大きければ大きいほど良い。大きいウソを何度も繰り返していれば、それも真実になる」

というヒトラーの言葉は2chの為にあるようなものだ

59 :名無しさんの主張:02/10/30 23:56
>>29
◆ひろゆきに新板をねだるスレ Ver.6◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034680619/160-


60 :名無しさんの主張:02/10/31 16:58
お国自慢板の防府スレ乱立を見ていて思った。
こいつらおあかしい、と。

61 : :02/10/31 17:54
便所の落書きってのは、軽犯罪法違反なんだよね
つまり公衆道徳の無いやつが、世の中をなんたらカンタラ

酔っ払いオヤジとあまり変わらんね、キミタチ

62 :名無しさんの主張:02/10/31 17:58
オイ、ここを便所とか言ってる奴。
んなこた大前提に決まってんだろが。
今さらぼけたこと言うな。
屑と言われたかなかったらくんな。

63 :名無しさんの主張:02/10/31 17:58
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ   )ハァ?(   ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д        ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハァ?           Д゚)ハァ?  )ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハ   ゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   (゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚   ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д   ?(゚Д゚)ハ  ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)   ゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)   Д゚)ハァ?(゚Д゚)   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     ァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ     (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハ   ゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  )ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ  ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д   (゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハ  Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ   ゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?


64 :名無しさんの主張:02/11/01 20:53
mou
mannzokuka
?


65 :名無しさんの主張:02/11/01 20:59
「どーせお前は○○」とか煽られて、つい自己紹介してる奴が哀れ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)