2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

産経新聞の批判をしようスレ

1 :文責・名無しさん:02/08/12 03:18 ID:qJNNc76m
 もし、不満があれば書いて下さい。
 個人的な経験を2つあげると、
 @東京の論説委員が取材先に電話で
一方的に原稿を読み上げ「これでだめなら、後は分かってるな」と
脅した、「国旗国歌報道事件その1」
 A広島の記者は30行足らずの原稿を出し、広島支局長が無理やり
80行に膨らませて大阪本社に出し、大阪本社のデスクが膨らませた
分の原稿を「嘘を書くな!」と削り取ったあと東京の論説委員が、当
初広島支局長が書いた嘘8百の原稿をそのまま記事にした。
 これも、不満を訴えた教育委員会の人に「文句を言えば分かってい
るな」と脅し、当時、中のなかった小山孝雄の関連する右翼団体の押
しかけを計画をしていた。
 さあ、ご不満があれば、どんどん書きこんでください。

109 :質問:02/08/28 03:16 ID:+1VYp1hR
指名手配犯報道では逃走先の推測上、詳細に報道するべきだ
さらなる被害者を出さない為の情報を写真入、本名・通名と
掲載した産経は報道の使命に忠実で適切だ。
殺人犯が市中を徘徊している、恐れずに言えば在日地区に
潜伏している可能性も十分ありえる。

人が殺されて、市中を徘徊しているんだぞ、
次の被害者は君かもしれない、早期逮捕の情報を明確にすべき責任を
政治的に偏向した重大な罪を抗議すべきだ。

情報を隠蔽する事は、殺人犯逃亡幇助だ

【朝日に対する考察だ、産経と比較した意見を聞きたい】


110 :訂正:02/08/28 03:38 ID:+1VYp1hR
>>108の訂正
マスコミ各社の報道を下記スレから比較しよう
  ↓↓↓
名古屋タクシー運転手殺人に対する朝日の報道
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030462410/-100

朝日新聞では以下のように報道した。
http://www.asahi.com/national/update/0827/035.html
毎日新聞では以下のように報道した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020828-00000142-mai-soci
読売新聞では以下のように報道した。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020827i313.htm
産経新聞では以下のように報道した。
http://www.sankei.co.jp/news/020827/0827sha113.htm



111 :文責・名無しさん:02/08/28 20:31 ID:Bxam5ftp
で、社説とやってることが違って開き直る新聞社って産経くらいだろ。

112 :職業右翼の組織的カキコ:02/08/28 20:32 ID:gR1qHUyW
で、社説とやってることが違って開き直る新聞社って産経くらいだろ。

113 :文責・名無しさん:02/08/28 20:36 ID:BdJ0DO1q
>>111
は?まだそんなこと言っているの?このあいだおまえのDQNを論破してあげたのに。
3日したら忘れてしまう酉さんですか?
いいか、その使えない脳みそフル回転させてよーく覚えとけ。
「社説とやってることが違って開き直る新聞社って」あ・さ・ひ・し・ん・ぶ・ん だけ。

114 :文責・名無しさん:02/08/29 20:39 ID:EdUX4LyX
>>113
日本茶=統一協会から出張ですか?

115 :文責・名無しさん:02/08/29 21:23 ID:AN7s0m7e
産経はカルトと関係深すぎ

116 :文責・名無しさん:02/08/29 21:30 ID:/dGi1+bU
レッテル貼るんなら根拠を示さないとな、糞ウヨ。
>>114

117 :文責・名無しさん:02/08/29 23:17 ID:nxZbsV8J
ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1017761212/l50

118 :文責・名無しさん:02/08/29 23:23 ID:35HVFeE1
たった一人ですれ立てまくりの臭死ウザイYO 弐
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1030074663/l50


119 :文責・名無しさん:02/08/29 23:27 ID:OPWhoA10
           
            ∧_∧
           (´Д` )
            ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-
             |  (    *  ;)
            /  /   ∧   \      >>1舐めて
            / /   / U\   \
           / / ( ̄)  | |\  ( ̄)
          / ( ノ  (   | |  \ ノ (
         ⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
             UUUU      UUUU



120 :文責・名無しさん:02/08/29 23:44 ID:+Fv8jlRb
>>114
そういうあなたはクマ板=日本赤軍から出張ですか。
保守派をなんでも原理、生長の人間にしたがる左翼はバカの塊?
確かに元日本茶の人間だけどそんな奴いないぞ。それはお前の妄想。
ちなみにおれは勝手に親鸞を尊敬しているだけのヤシ。

>>115
朝日は存在そのものがカルトじゃん

121 :文責・名無しさん:02/09/01 01:11 ID:WXd03AQo
産経抄だったか
北に橋渡しをしなかったとロシアのプーチンに文句たれぞう。

122 :文責・名無しさん:02/09/01 02:57 ID:bVoTdYCb
上坂冬子さんはデムパですか?

123 :名無しさん:02/09/01 07:11 ID:+CbAFbJE
姦酷の東亜新聞は、チョンイル新聞のことを「日本の良心」と言っている。
ちなみに、産経は「日本を代表する右翼新聞」だって!
て、事はだ、チョンイル新聞は姦酷側だと右翼新聞で日本側だと左翼新聞。
産経新聞は姦酷側だと左翼新聞で日本側だと右翼新聞て事になるのね。
俺は、姦酷から右翼新聞と言われている産経を応援したい。
なぜなら俺は日本人だからだ、チョンイル新聞を応援すると言うことは
チョンだと思われる。チョンにはなりたくない。

124 :文責・名無しさん:02/09/03 00:15 ID:IKSLWU+C
>>123
以上、嫌韓厨のカルトな板違いレスでした

125 :文責・名無しさん:02/09/03 00:17 ID:u6CFkVZ0
はあ・・・お前そんなにチョンの痰入りキムチが好きなわけ?

126 :文責・名無しさん:02/09/03 00:24 ID:38/A/GvA
産経って、今回の長野県知事選挙報道は非常に子供じみてますね。
最初不信任案可決の時は、もはや康夫はダメダメという報道で、
その後世論調査で康夫支持が圧倒的になると途端にトーンダウン。

康夫当選で、朝日の康夫マンセー報道はキモイとしても、
産経の恨みつらみ報道も非常に醜いとおもいました。

127 :文責・名無しさん:02/09/03 00:25 ID:u6CFkVZ0
改めて書かせてもらうけど、>>124ほど、きちんと論証が書かれていれば、

「どこそこが違うと思う」という形でレスが書けるはずだろ。


地動説の論文に
「以上、神をも恐れぬ罰当たり野郎の教会冒涜論文でした」


確かに、こんな簡単な反論はないよな。自説と異なるのならレッテル貼り。バカでもできらあ。

128 :文責・名無しさん:02/09/03 00:26 ID:u6CFkVZ0
>>124>>126をお手本にするように。

129 :文責・名無しさん:02/09/03 00:58 ID:38/A/GvA
産経新聞お抱え論客である
東京女子大・林道義教授のHPより。
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/jiji37.html

今頃こんなこと書いて何だよ。田中は何もしなかったと批判して、
花岡の推薦人に名を連ねていたくせに。
早くそっちの弁明を聞かせろ。

130 :文責・名無しさん:02/09/03 01:32 ID:DW1SJ79T
クソウヨ恫喝新聞、産経。

131 :文責・名無しさん :02/09/03 02:14 ID:+6tIbLoz
>>129
これはひどいな〜フェミニスト云々で長谷川氏と反田中派が
組んだわけじゃないことぐらいわかってるだろ


132 :文責・名無しさん:02/09/03 16:33 ID:FHwrrEPY
産経って本当に、醜いね。
糞ウヨと同じだよ。

133 :文責・名無しさん:02/09/03 16:40 ID:TSOjcms7
 ここはサヨの溜まり場ですか?

134 :文責・名無しさん:02/09/03 16:50 ID:mBUePpLe
>>124
違いますよ。>>123は彼のオリジナルではなくて元ネタがある。
元ネタは産経新聞で黒田が書いたコラムだよ。
東亜日報が産経を日本の右翼新聞、朝日を日本の良心と書いてる事に
怒って「産経が右翼新聞なら朝日は左翼新聞と書くべきだ」と
見当違いも甚だしい事を書いていたね。


135 :文責・名無しさん:02/09/03 16:57 ID:TSOjcms7
 朝日は左翼新聞でしょ。

136 :文責・名無しさん:02/09/03 16:57 ID:Sw52kc4G
産経の「広島の教育」報道のどこが嘘だというのだ。
はっきり示してみろ!
部落解放同盟(この場合は広島県連)の実態を
一般紙が初めて公にしたキャンペーンだ。
本来なら新聞協会賞を受賞すべき報道だ。
デマはやめろ!

137 :文責・名無しさん:02/09/03 17:07 ID:0oZXl7UA
これだけ気違い左翼が巣食っているスレも珍しい。

138 :文責・名無しさん:02/09/03 17:07 ID:OOD2iziz
産経批判で決定的なことがかいてあるYO!
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1030977528/l50

139 :文責・名無しさん:02/09/03 17:09 ID:Za3e3b9v
>>135
朝日はリベラルですよ。

140 :文責・名無しさん:02/09/03 17:14 ID:xWrtkrH5
>>138
ほほう。

141 :文責・名無しさん:02/09/03 17:16 ID:UZ/6Ys8/
>>136
何でもかんでも広島県でくくって広島県全体の話にしている点が捏造。
問題の地域は広島県東部の一つの市と二つの町くらいでしかない。
それをさも広島県全体の話のように報道するのは捏造と言って
差し支え無し。
国立を例に出せば分るだろう。国立の問題教育とは報道しても
東京都の問題教育とは報道しないだろう?
一部分(宮沢の地盤)あたりの例で広島全体を批判し広島県全体が
崩壊しているかの如く報道する行為が捏造でなくて何だ?


142 :文責・名無しさん:02/09/03 17:17 ID:aGORZy7K
>>138
ニーチェの解釈のしかたには確かに唸らせるものがあるが、
その後の、ハンナ・アレントの引用に関しては少々疑問がある。

143 :文責・名無しさん:02/09/03 17:24 ID:3aoazHhc
>>136
宝島社も出しましたね

144 :文責・名無しさん:02/09/03 17:25 ID:8QHpJkQ0
>>139
全然リベラルじゃないよ。
頑なに大陸傾倒している工作記事ばっかりじゃん。

145 :文責・名無しさん:02/09/03 17:41 ID:ZMZYGnXJ
まあ>>136や産経新聞の論理展開だと
東村山市が層化に牛耳られているから
東京都も層化の支配下にあると言えるね。
たかだか広島県の総人口の5%にもならない
一市二町の例で県全体を語るかねえ?

146 :文責・名無しさん:02/09/03 17:58 ID:FHwrrEPY
>>137
きちがい左翼ってどういうこと?

147 :文責・名無しさん:02/09/03 17:59 ID:HbfJWLa6
>>146
病気じゃないのか?ってことさ

148 :文責・名無しさん:02/09/03 18:00 ID:FHwrrEPY
で、その病気と判断した根拠と病名は?
>>147

149 :文責・名無しさん:02/09/03 18:00 ID:LngUIShR
産経って、昔北朝鮮を礼賛してたよな。


150 :文責・名無しさん:02/09/03 18:04 ID:HbfJWLa6
>>148
同一内容のスレを7月から100以上つけてるのを見て
精神に支障をきたしてるのではないかとおもたよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021019353/

151 :文責・名無しさん:02/09/03 18:31 ID:FHwrrEPY
ふうん、君は精神病院に入院中なんだね。
妄想だらけで現実社会では生活できずに、お気の毒様。
>>150

152 :文責・名無しさん:02/09/03 18:37 ID:HbfJWLa6
で、その精神病院に入院中で妄想だらけで現実社会では生活できずに、
お気の毒様と判断した根拠と病名は?
>>151


153 :文責・名無しさん:02/09/03 19:23 ID:JtYMmLKY
>>141
要するに君は
「俺は広島市民だ。福山の部落とは違う」
という差別主義者なんだな。
よく分かったよ。

154 :広島市内の教育も腐ってますが何か?:02/09/03 19:34 ID:Igrjarbc
■【教育再興】(63)広島の教育(3)「反日教材」
思想押しつけに疑問の声
産経新聞平成10年6月6日付1面
----------------------------------------------
広島市内の市立小学校でこの冬、一冊の児童図書をめぐ
る騒動が起きた。五年生の国語の授業。クラスの担任教
諭が図書を原稿用紙に書き写した「お手本」を示し、ノ
ートに写すよう宿題を出した。
 しかし図書を見たある保護者は抗議の声を上げる。「韓
国・朝鮮人に対する偏見と差別問題を取り上げながら、
登場人物に日本人の悪口を言わせるなど、不必要に日本
人を卑下する表現が多い」。こう感じたのだ。
 たとえば小学校の教室で教師が、ソウル五輪のビデオ
を子供たちに見せ、朝鮮人強制連行(徴用)について説
明する場面がある。子供たちの反応が次のように書かれ
ている。
 〈「韓国の人が日本人を目のかたきにしたわけがわか
ったよ。韓国の人は朝鮮人なんだろ。むかし、日本がひ
どいことをしたから、うらんでるんだ」「そうだ。その
とおりだ」。先生はふかくうなずいた〉(図書から引用)
 「この副教材を選んだ理由を教えてほしい」。保護者
は担任らに問いかけた。答えは「六年で歴史を勉強する
ので、その前勉強として日韓の話を取り上げた」。「歴
史の前勉強に、実話ではない文学図書を用いるのか」と
たずねると、今度は返事はなかったという。
(続く)

155 :広島市内の教育も腐ってますが何か?:02/09/03 19:37 ID:QhPK0dcG
(154から続く)
 広島市内の県立高校一年の学級では今年一月、「日の
丸・君が代を考える」授業が行われた。配られたプリン
トには、十六項目の「クイズ」があった。
 その一つ。「日中戦争・太平洋戦争のころ、戦場で『日
の丸』の旗がないとき、兵士はどのようにして旗をつく
ったでしょう?」
 生徒たちが選ぶ解答は次のようになっていた。
 1・負傷のキズから流れる血で描いた。
 2・動物を殺してその血で描いた。
 3・ペンキを持参していてそれで描いた。
 教師はあらかじめ答えを用意しており、「さまざまな
手段が考えられるが、負傷のキズから流れる血で描いた
こともある」。そしてこう話した。
 「日の丸は『神の国 日本』のしるしであり、それを
世界の隅々まで立てるのが日本人の神聖な任務だとされ
た」「日の丸の赤は太陽、つまり天皇であり、太陽に逆
らう者は必ず負けるのだと信じられた」


156 :文責・名無しさん:02/09/03 19:39 ID:bGAAFb4H
妄想1どもに
マジレスする必要なし。

157 :文責・名無しさん:02/09/03 19:41 ID:4elw5Vw6
鮮人に上げ荒らしされる筋合いもなし。

158 :文責・名無しさん:02/09/03 19:53 ID:Z8X+unvf
西部と東部なんて程度の差にすぎない。
広島の教育は全県的に歪んでいた。
解同広島県連も広高教組も広教組も全県的な組織だ。
産経の報道は正しい。
そして、今までにない勇気ある報道だ。
素直に称賛したらどうだ。

君がもし産経社員だとしたら、
社内政治で負けたからといってひねくれるな。

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)