2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

朝日を読むと失業する【相関係数=1】エピソード3

1 :ライフセーバー:02/08/04 23:33 ID:i6nOVLlZ
朝日を購読するヤツは、失業・リストラする。これは紛れもない事実だ。
すでに、前スレでのレス・広報発言などで事実は立証され、
学説的にも正の相関があると実証されています。

当スレのルール
1.あくまで「朝日を読むと失業する」という、既に常識となった事実を追及するスレです。
2.産経や、東スポ関連など、当スレに関係の無い事柄はそれぞれ専門スレへ
3.ウヨサヨなど、イデオロギーに関することも、豊富な専門スレ&板へ
4.コピペ・妨害カキコ・個人への誹謗中傷などの妨害行為は禁止です。
5.工作員の行為↑を見たら冷静に対処を。事実を隠すため、彼らは必死なのです。

前スレ 「朝日を読むヤツは失業する」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017868808
    「朝日を読むと失業する【改題】エピソード2」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027466949

2 :ライフセーバー:02/08/04 23:34 ID:3wKNvIWH
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











3 :ライフセーバー:02/08/04 23:34 ID:/ubV0u1i
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。

4 :ライフセーバー:02/08/04 23:35 ID:3wKNvIWH
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。











5 :ライフセーバー:02/08/04 23:38 ID:3qDwkayd
      l⌒l
      |  つ            /⌒l
      |  |    ∧_∧     (つ ノ
      |  |   ( ´Д`)    / /  >>1さんカレードゾー
      |  | /⌒   ~\  / /
      |  |'  /    ト \/ /               。。      l⌒l
      ヽ_/|       |\__/   \           十   ロ     L_l
          |       |    _|  \         / | ヽ _/   ○
          |       |  \  _|  \   ('⌒
         γ     λ    \  _|
          |   r   キ      \    ('⌒   ヽ(`Д´)ノ    ('⌒
          |   |キ  キ                (ヘ  )          ('⌒
          |   | キ  キ         ∧_∧     >      /■\
         /   /  |   |    ('⌒  (´Д` ∩         (´∀`'' ∩
        /   /   |   |   ('⌒   ノ     ノ   ∧_∧  (つ   ノ ('⌒
       /   /    |   |        O_O_ノ  ( ・∀・)   l⌒_ノ
      (   <   /   ヽ               γ つ つ   し'し'
       ヽ__)  (___)__   ___    ヽつ_つ  ____



6 :ライフセーバー:02/08/04 23:38 ID:3wKNvIWH
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











7 ::02/08/04 23:40 ID:RDBpse0a
3wKNvIWHのコピペ耐久レース

8 :ライフセーバー:02/08/04 23:41 ID:3wKNvIWH
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











9 :またかよ:02/08/04 23:44 ID:UmANlEbh
糞ウヨ関連スレッド、みんなストップされたんだけどねェ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026817027/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025764399/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026114442/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026732125/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027424872/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023804037/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1020944436/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026108323/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1020868239/l50
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023608493/l50

10 :ライフセーバー:02/08/04 23:44 ID:3wKNvIWH
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.












11 :前スレより:02/08/04 23:53 ID:j/VEnuHd

     こういう人はリストラ対象者だ

「誰かが悪い」式思考に染められて自分で問題解決しようとする姿勢に欠ける。
自虐的、悲観的であり前向きな思考が出来ない。
矛盾だらけ、場当たり的な意見が多くて信用されない。
論破されようが、自己矛盾に気づこうが同じことを言いつづけて議論を妨害。
日がな一日、コピぺを張り付けるしか能の無い低能。

果たして、読者層との相関はあるのか?


12 :ライフセーバー:02/08/04 23:54 ID:MsO9BaL/
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.













13 :ライフセーバー:02/08/04 23:55 ID:anfighrj
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

いいか、リストラするんだ。『リストラする』。
まず、この言葉に違和感を持ったら、もう、ダメ。
「普通『リストラされる』じゃないですか」なんて言う奴は
もう、ダメ、そういう素直じゃない奴はもう、全然、ダメ。
そういう小難しいことをいう奴は、とにかく、ダメ。

どうダメかっていうと、とにかく、ダメ。おい、いい加減に
しないと、おまえは、「東スポ読者」ということにするぞ、
それでもいいのか、このばかやろう。

もう、わかってるな。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

14 ::02/08/04 23:55 ID:RDBpse0a
>>11
相関係数0.8くらい

15 ::02/08/04 23:55 ID:ItuVz033
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < MsO9BaL/
 ひろゆきに通報しますた!
          /

16 :朝日新聞のある国に生まれてよかった:02/08/04 23:56 ID:MsO9BaL/
か、感動です・・・

17 :ライフセーバー:02/08/04 23:59 ID:anfighrj
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

あ、それから、24時間常駐で2chに書き込みすればいいという
アルバイトに関する問い合わせもダメ。いいか、そういうのは
とにかく、ダメ。変な宗教団体や、その下部組織についてや、
さらにその下請けについても、問い合わせてはいけない。な、
もう、わかってるよな。

手間取らせるなよ。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

18 :朝日は人生の教科書です:02/08/05 00:00 ID:BFGu+Myg
名コピーライター

19 :ライフセーバー:02/08/05 00:05 ID:sdb2gplN
朝日の担当課はバカだから気付いていないかもしれないが
このスレ立てたのは反朝日派の一般人では無いと思われ。
飼い犬の自作自演。

20 :あ、朝日さんにハメられたい・・・:02/08/05 00:08 ID:0PNHVY8Y
銀座高級クラブ コルチオーネのホステス

21 :ライフセーバー:02/08/05 00:14 ID:fbfpGoIe
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

それから、「工作員」という言葉をもっと使うこと。いいか、
すべて、「工作員」のせいにして、いいんだ。どうして、
おまえら、こんな便利な言葉をもっと使わないんだ。そう、
全部「工作員」のせいということで、いいんだ。

それとも、おい、まさか、疑念を持ってるんじゃないだろうな?
「果たして『工作員』なんているのか」ていう疑念を。そういう
疑念は、絶対に持ってはいけない。余計なこと、考えるなよ。

わかってるな。おい。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

22 ::02/08/05 00:15 ID:HBhYo4X4
>>21
コピペの意図が全くわからん。

23 :朝日さんのおかげで自殺やめました:02/08/05 00:15 ID:0PNHVY8Y
命の恩人です

24 :ライフセーバー:02/08/05 00:19 ID:Gwt9P3bs
>>23
朝日の信者を見てやめたのか?
朝日は最低だからな。
あんな奴らでも生きてけるのだから大丈夫だね。

25 :朝日さんの社説で助けられました:02/08/05 00:20 ID:0PNHVY8Y
人生の羅針盤です (涙

26 :ライフセーバー:02/08/05 00:30 ID:fbfpGoIe
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

それから、東スポ工作員による書き込みの見分け方、これも
何度もいっているように、理屈じゃないんだ。理屈じゃ。
もう、感覚で判断すること。感覚で。何となく「不愉快なこと
を書き込んでるな」、と感じたら、それは東スポ工作員。な、
それでいい。それでいいんだ。「何となく、正しいことを書いて
いるようだが、どうも俺を不安にさせる」。そう感じたら、それは
東スポ工作員。「俺を慰めてくれるような内容ではない」。そう
感じたら、それは東スポ工作員。それでいいんだ。理屈じゃないの。

わかったな。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

27 ::朝日さんの社説で助けられました :02/08/05 00:30 ID:OMfarz5G
心の灯火です。ともすれば迷いがちの心に
人生を生きる上においての指針を指し示す
灯台の明かりのようなそんな存在です。
なんど道を誤りそうになったことか。
そのたびに朝日新聞に頼ってきました。
今後ともよろしく。

28 ::02/08/05 00:33 ID:XzS2sm9x
>>27

斜め読みですか?

心生の道にし(死)

29 :ライフセーバー:02/08/05 00:42 ID:fbfpGoIe
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

「私を慰めてくれない書き込みは、悪い思想に染まっている者による
書き込みだ」と、こういう境地にまで到達していますか?そういうス
テージにまで、あなたの脳は来ていますか?まだですか?

まだなら、ダメだ。全然、まだまだ、ダメ。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

30 :ライフセーバー:02/08/05 00:49 ID:fbfpGoIe


31 :ライフセーバー:02/08/05 00:55 ID:P7gW6Uqo
>>11

>      こういう人はリストラ対象者だ
>
> 「誰かが悪い」式思考に染められて自分で問題解決しようとする姿勢に欠ける。

「戦後民主主義のせい」とか「進歩的知識人のせい」とか言ってる
産経信者さんのことですね。

32 :ライフセーバー:02/08/05 00:57 ID:fbfpGoIe
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

いいですよ。いい。今のところ「24時間2chに常駐して、東スポ
の悪口を書き込んでいるだけで、いい」というアルバイトについて
の問い合わせが、来てません。いいですね。その調子で、これからも
「24時間2chに常駐して、東スポの悪口を書き込んでいるだけで、
いい」というアルバイトについては、決して問い合わせしないように
してください。

その調子で、いいですよ。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

33 :ライフセーバー:02/08/05 01:01 ID:RoAYA2Zv
個人的体験ですが朝日的生活を始めてから血糖値が十さがりました。

34 :ライフセーバー:02/08/05 01:13 ID:NP4Ynf6P
しあわせな生活の第一歩はこんなふうにはじまりました。
川向こうの霊能者に相談したところ仏壇と神棚が祟っているとの
見立てでした。当然焼却処分。それから購読誌がよく無いとの仰
せでしたのでAで始まる新聞を探し求めたところ朝日がみつかり
それでいいか伺いをたてたところいいとのことでした。それからは
朝日新聞の導きのままに精進しています。

35 :ライフセーバー:02/08/05 01:19 ID:Gg0f81y6


   朝 日 新 聞 は カ ル ト 教 団 で す か ?

36 :ライフセーバー:02/08/05 06:35 ID:Fjzy7/bF
くらし面・投書などをみればいかに低レベルで洗脳されたかわかる。

37 :ライフセーバー:02/08/05 06:39 ID:Fjzy7/bF
「朝日を読むと失業する」からこそ荒らしが入る
「朝日を読むと失業する」からこそ24時間体制で荒らす。

自明の理です。ネタスレならば荒らさず無視するはず。

38 :ライフセーバー:02/08/05 07:22 ID:bt7UsPhf
相関係数が1ということはないだろう。
0.95くらいでは?

39 :ライフセーバー:02/08/05 07:35 ID:9k7NBQQ4
私の研究所の調査データでは
相関係数が0.998になったが?

40 :ライフセーバー:02/08/05 08:45 ID:0fkpj6WR
この議論の結論はでたんだろう。
「朝日を読むと失業する」は成立する。
朝日サイドはコピペのみで反論しなかったんだからね。

41 :ライフセーバー:02/08/05 10:20 ID:SFWP8BB3
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.













42 :ライフセーバー:02/08/05 11:14 ID:pDZBRc/h
でも日本の失業者数って朝日の実売部数とほぼ同じじゃなかったか。


43 :ライフセーバー:02/08/05 16:46 ID:iOvEfg1T
朝日を読むと失業するは真実だったんですね〜
日本の景気回復には朝日の不買促進が不可欠になりそうです。

戦争を煽ったり、失業を煽ったり、
中田英寿の名誉や珊瑚を傷つけたり、
毒ガス戦の捏造写真にと忙しいね。
南京や従軍慰安婦を事実の如く報道したり
それに反論する記事は載せない新聞
韓国主導の国際研究で「日韓併合合法」が認められても無視!

こんな偏向情報だけを信じてたら失業は至極当然の成り行きだね。

44 :ライフセーバー:02/08/05 19:26 ID:BTpiDLxa
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

まさか、まさかとは思うが、君達のうちで「24時間2chに常駐して、
特定の新聞の悪口を書き込むだけで、いい」というアルバイトについ
て興味を持っている者はいないだろうな?しかも「それが、、変な宗
教団体の下部組織だったら、嫌だ」といったことを思っている者は、
まさかとは思うが、いないだろうな?ん?どうだ。さらに、「変な宗
教団体の下部組織の下請けでも嫌だ」とか、そういったことを考えて
いる者は、まさか、いないだろうな。

いないはずだな。ん?どうだ?いないだろ、おい?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

45 :ライフセーバー:02/08/05 19:27 ID:hbUok/8P
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.












46 :ライフセーバー:02/08/05 20:36 ID:PzzpkAEx
相変わらず荒らしてますね〜

47 :ライフセーバー:02/08/05 20:38 ID:PzzpkAEx
反証できずに、相変わらずコピペなんですね。

48 :ライフセーバー:02/08/05 20:39 ID:XZQ+1ZzQ
これが朝日信者の怖さだな〜

49 :ライフセーバー:02/08/05 20:39 ID:C4YtoZD0
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.














50 :名無しさんの主張:02/08/05 20:51 ID:PzzpkAEx
以前より、さらに改行スペース(「成り立たない」下の改行)が増えてる・・・・
よっぽど事実を突かれたのがくやしいんだ。必死さがすごい。

51 :ライフセーバー:02/08/05 20:52 ID:C4YtoZD0
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.















52 :ライフセーバー:02/08/05 20:56 ID:UvV8cAb8
見ててつらいよ、朝日擁護。どうにもなんないね。
頬に涙のコピペかな。1レス付いたらコピペかな。
ひたすら無言のコピペかな。明日もがんばれコピペだけ。


53 :ライフセーバー:02/08/05 20:58 ID:C4YtoZD0
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.















54 :ライフセーバー:02/08/05 21:37 ID:MdFjnxyR
さてこのコピペ野郎を想像してみる。
たぶん中年だろ。若けりゃAAでも張るだろ。
頭が硬直してるな、バカの一つ覚えで同じ事を繰り返してる。
しかし自分は賢いと思ってるんだろな。


55 :ライフセーバー:02/08/05 21:44 ID:HT6rPxaP
自動スレ荒し機が見られるスレはここですか?

56 :ライフセーバー:02/08/05 21:51 ID:5tEKmZeP
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.















57 :ライフセーバー:02/08/05 21:53 ID:qMM17tUs
こいつらばか

58 :名無しさんの主張:02/08/05 21:58 ID:IaeIcUHy
24時間営業荒らしに、組織性が感じられます。
まさか、朝日関係者ではあるまいか・・・

「朝日を読むと失業する」はますます事実に見える。
必死な荒らしを見ると・・

59 :ライフセーバー:02/08/05 22:00 ID:5tEKmZeP
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.
















60 :名無しさんの主張:02/08/05 22:06 ID:IaeIcUHy
朝日信者って恐ろしいね。

61 :ライフセーバー:02/08/05 22:07 ID:5tEKmZeP
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.
















62 :名無しさんの主張:02/08/05 22:15 ID:EfTfoRD0
「朝日を読むと失業する」ことが事実だからこそ、荒らしが入る。
「朝日を読むと失業する」ことが事実だからこそ、工作員が入る。

これは事実スレであることが荒らし行為で判明している。
この必死さは何?

63 :ライフセーバー:02/08/05 22:18 ID:ok8HFIOe
荒らしは無視して、私の会社の場合のお話をします。
急な事情で人手が必要になったので募集したところ
失業者が大勢面接に来ていました。それとなく聞いて
みると何故だか朝日読者が異常に多いのです。

64 :ライフセーバー:02/08/05 22:21 ID:t0N5zX9t
朝日信者には理解できないこの事実。
朝日偏向情報の世界で生きてきた罰だな。

65 :ライフセーバー:02/08/05 22:22 ID:Se/NKZ2C
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.

















66 :ライフセーバー:02/08/05 22:51 ID:BTpiDLxa
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>62

やっと出ましたね。「工作員」。いいですよ。それで、いいんです。

ここのところ、この「工作員」という言葉が出ないので、心配でした。
もしや、あなた達の脳内に「好ましくない疑念」が生じているのではないかと、
本当に心配でした。そういう状況ですから、この「工作員」という言葉がが久し
ぶりに使われてるのを見て、ようやく私も安心した次第です。

「好ましくない疑念」とは何か?これは、もう何度も説明したのですが、初めて
このスレに来られた方もいるかも知れないので、再度ご説明いたします。

それは「東スポ工作員などというものが果たして存在するのだろうか」という疑念
です」。これはとても好ましくない、良からぬ疑念であります。このような疑念をあなた
達の脳内に、一切、生じさせてはならないのです。そうです、一瞬たりとて、その
ような疑念を生じさせては、ならないのです。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

67 :ライフセーバー:02/08/05 23:00 ID:XkicrXMz
83 名前:ライフセーバー :02/08/05 22:52 ID:XcPBm/Xu
毎日新聞は、記者が外務省の女性職員と肉体関係を利用して機密情報を入手した
事件から部数減少へと向かったが、朝日新聞は、従軍慰安婦報道を境に減少が続いて
いるそうだ。
最近も、組閣後の各大臣の記者会見で、朝日記者が尊大な口調で「朝日新聞です。靖国に参拝
しますか?と踏絵を迫る質問を一人一人にして、一日一万部のペースで部数が減って
朝日社内が大騒ぎになったそうだ。
既に朝日の実売部数は600万部を割り込み、公称発行部数の800万部以上の数字とかけ離れ、
500万部へとまっしぐらで減少しているそうだ。


68 :ライフセーバー:02/08/05 23:03 ID:BTpiDLxa
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>62

やっと出ましたね。「工作員」。いいですよ。それで、いいんです。

ここのところ、この「工作員」という言葉が出ないので、心配でした。
もしや、あなた達の脳内に「好ましくない疑念」が生じているのではないか
と、本当に心配でした。そういう中で、この「工作員」という言葉が久しぶりに
使われてるのを見て、ようやく私も安心した次第です。しかも、ごく自然に、
その言葉が使われている、何の疑いもなく、その言葉が出てくる、そういう
好ましい情景を目にして、大変喜ばしく感じたわけなのです。

ところで、ここでいう「好ましくない疑念」とは何か?これは、もう何度もご説明
したわけなのですが、このスレに初めて来られた方もいるかも知れないので、再度
ご説明いたします。こういう重要なことは何度でもご説明するべきですから、説明
いたします。

「好ましくない疑念」。それは「東スポ工作員などというものが果たして存在する
のだろうか」という疑念です。これはとても好ましくない、良からぬ疑念であります。
このような疑念をあなた達の脳内においては、一切、生じさせてはならないのです。
そうです、一瞬たりとて、そのような疑念を生じさせては、ならないのです。
そう、まず信じること。あなたたちに必要なのは、その一点に尽きるのです。

疑うということは罪なのです。それは悪なのです。私はあなた達を悪の道へ進む
のを見逃すことができないのです。罪を犯すのを見て見ぬふりをすることが、
できないのです。ですから、微力ながら、こうした救済活動に身を投じていると、
こういうわけなのです。ご理解いただけましたでしょうか。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

69 :ライフセーバー:02/08/05 23:13 ID:BTpiDLxa
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

そして、もうひとつ、喜ばしいことをご報告させてください。そうです。
それは「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口をカキコし
続けるだけでよいというアルバイトについての問い合わせ」が、来ていない
という素晴らしい事実でございます。

私の真心が皆様に伝わったのだな、と嬉しく思っておる次第でございます。
そうです。私は、「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を
カキコし続けるだけでよいというアルバイトについての問い合わせ」を決して
せぬようにと、こうお願いしていたわけなのですが、私の気持ちが皆様に伝わっ
たのでしょう。果たして、「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の
悪口をカキコし続けるだけで、よいというアルバイトについての問い合わせ」
が今のところ、来ておりません。これも大変喜ばしいことでございます。

今後も、その調子でがんばってくださることを期待しております。
そうです。その調子で、いいんです。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

70 :ライフセーバー:02/08/05 23:41 ID:7N2/nzpS
↑荒らしを見れば、「朝日を読むと失業する」ことが真実であることを、
誰しもわかるであろう。

71 :ライフセーバー:02/08/05 23:43 ID:7N2/nzpS
>>63-64
激しく同意。
いかにこの荒らしのような失業者が、たくさんいるでしょーね。

72 :ライフセーバー:02/08/05 23:44 ID:HC/4cNP3
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.


















73 :ライフセーバー:02/08/05 23:55 ID:7N2/nzpS
荒らしの量と、このすれに真実性は比例する。
粘着コピペ魔が、いかにこのスレが真実かどうか示している。

74 :ライフセーバー:02/08/05 23:56 ID:HC/4cNP3
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.



















75 :ライフセーバー:02/08/05 23:57 ID:qMM17tUs
荒らしの量と、このすれに真実性は比例する。

んなわけねえよ。

76 :ライフセーバー:02/08/05 23:57 ID:7N2/nzpS
凄いね。すぐ反応する。

77 :ライフセーバー:02/08/05 23:58 ID:HC/4cNP3
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.



















78 :ライフセーバー:02/08/05 23:59 ID:7N2/nzpS
>>75
なぜ24時間体制で荒らすのか。
組織的に荒らすのか。
理由は?

79 :ライフセーバー:02/08/06 00:00 ID:EVWBAdWT
>>75
は、荒らし賛成?
まあ、同じ新聞社の人なんだろうけど。

80 :ライフセーバー:02/08/06 00:01 ID:rvxJe9eN
74みたいなネット粘着キティにまともな仕事ができると思うか?
朝日を読むとこうなるという実例

結論:
 朝日を読むと74みたいな異常者になって失業する

81 :さよ:02/08/06 00:02 ID:/kbeP2XB
>>77
は毒電波と認定

82 :ライフセーバー:02/08/06 00:02 ID:lWJdpNe5
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

その調子でいいんです。その、調子で。いいですよ。

「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口をカキコし続ける
だけでよいというアルバイトについて」絶対に問い合わせしないでください
という私の願いがしっかりと、皆さんに通じているようですね。

いいですか、話題が少しでも、そちらの方向にに向かったなら、必ず全然関係
無いことを書き込むようにしてください。絶対に、そうしてください。わかりましたか?
それが、基本です。そう、基本。そう意味では、みなさん、いい感じで書き込んでますよ。
基本はできています。ぜひ、その調子でこれからもがんばってください。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

83 :ライフセーバー:02/08/06 00:02 ID:lL8nJgjV
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.



















84 :ライフセーバー:02/08/06 00:02 ID:rvxJe9eN
>>78
失業しているからw

85 :ライフセーバー:02/08/06 00:03 ID:EVWBAdWT
「暴力番組を観ると暴力的になる」という学説には相関関係が立証。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は事実であり成り立つ。

86 :ライフセーバー:02/08/06 00:03 ID:NBOvXga0
3 :ライフセーバー :02/08/04 23:34 ID:/ubV0u1i
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。


87 :ライフセーバー:02/08/06 00:05 ID:EVWBAdWT
>>77
>は毒電波と認定

>>82は、毒電波2と認定

88 :ライフセーバー:02/08/06 00:06 ID:lL8nJgjV
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.



















89 :ライフセーバー:02/08/06 00:07 ID:EVWBAdWT
>74みたいなネット粘着キティにまともな仕事ができると思うか?
>朝日を読むとこうなるという実例

>結論:
> 朝日を読むと74みたいな異常者になって失業する

激同!!

90 :ライフセーバー:02/08/06 00:08 ID:EVWBAdWT
おっ>>88、毒電波登場だね。これを見ると、いかに
「朝日を読むと失業する」かが、心に感じ入るでしょう。

91 :ライフセーバー:02/08/06 00:12 ID:df7KwKzA
>>86
>当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
>に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
>い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
>失業に繋がる。

そのとおりだ。そのため発生してるのが、このスレの荒らしだ。
世間から孤立して、失業してるのではないかと思われ。


92 :ライフセーバー:02/08/06 00:12 ID:lWJdpNe5
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

ますます、いいですよ。その調子です。「24時間2ちゃんねるに常駐して、
特定の新聞の悪口をカキコし続ける仕事について」の問い合わせが、今のところ
来ていないということは、私の懸命の訴えが、やはり功を奏したのでしょう。

これからも、その調子でぜひとも、よろしくお願いします。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

93 :ライフセーバー:02/08/06 00:12 ID:lL8nJgjV
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.



















94 :ライフセーバー:02/08/06 00:14 ID:df7KwKzA
>>92
なるほど。これが荒らし2=「毒電波2」なのか。

95 :ライフセーバー:02/08/06 00:15 ID:lL8nJgjV
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.




















96 :ライフセーバー:02/08/06 00:19 ID:lWJdpNe5
                           

97 :ライフセーバー:02/08/06 00:19 ID:IpXvaZAX

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | あの〜… ボク、ず〜っと一人でやってるんですけど、
  | 「朝日を読むと失業する」ってホントじゃ… いくら荒らしても、ダマせないんですけど…  
  \____________  ___ コノ四週間、太陽見テナインデスケド…
        |             ∨       
        |              
        | 成リ立タナイ… 成リ立タナイ…      
        | 東スポ産経… ∧_∧         ∧_∧
        |____    (;@∀@)____  (@∀@-)
       /.   カタカタ…┌――┐)        ⊂ 朝  )
      /       / ̄|....PC....|ソ/ /|      | | |
     /      /    ======/ /  |      (_(_)
    /      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |          ∧
   /       | ネット対策担当 |  /   / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /        |              |/    | ウソはつきとおせ!!
 /                          \___________  
/        ガ  ラ  〜  ン  ・ ・ ・


98 :ライフセーバー:02/08/06 00:20 ID:rvxJe9eN
>>93
朝日を読むと93みたいなコピぺ失業キティになるのか
朝日はとらんほうが良さそうだw

99 :ライフセーバー:02/08/06 00:22 ID:IpXvaZAX
コピペ荒らしの耐久レースだね。大笑い
書けば書くほど、このスレが事実に見えてくる筈。
ネタと確信するなら、無視すればいいわけで。

100 :ライフセーバー:02/08/06 00:22 ID:lL8nJgjV
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.





















101 : :02/08/06 00:24 ID:iWCDCUdI
「失業すると朝日を読む」も成り立たないね。

102 :ライフセーバー:02/08/06 00:28 ID:TxCMiYtn
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

ますます、いいですよ。その調子です。「24時間2ちゃんねるに常駐して、
特定の新聞の悪口をカキコし続ける団体について」の問い合わせが、今のところ
来ていないということは、私の懸命の訴えが、やはり功を奏したのでしょう。

これからも、その調子でぜひとも、よろしくお願いします。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

103 :ライフセーバー:02/08/06 00:54 ID:iX0qBZGr
ネタに反応しているのは、どっちもどっちだな。
同じコピペを延々貼るのも凄いが、
リアクションも同じっていうのはどういうことかね。

104 :ライフセーバー:02/08/06 00:56 ID:dNKmHeAm
>>103
あなたの、そのリアクションも繰り返されているという罠だな。

105 :ライフセーバー:02/08/06 01:15 ID:c5wm1n8k

アンチ朝日側のコメントも、コピペではないが
ほとんど同じ内容の繰り返し。

106 :ライフセーバー:02/08/06 01:19 ID:LQm4oVP6
>>105
同一のコピペに対するコメントだから、
同じような内容の繰り返しは当たり前だろ?

つうか、お前がコピペキチガイだろ?

107 :ライフセーバー:02/08/06 01:26 ID:c5wm1n8k
>106
じゃ、コピペに反応しなきゃいいじゃん。

108 :ライフセーバー:02/08/06 01:27 ID:jrm/IIsV
>>106
同じコピペに延々と反応し続ける神経は驚異的だが。
放置って言葉知ってる?
それとも自作自演ですか?

109 :ライフセーバー:02/08/06 01:31 ID:3u+ZcNsG
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.




















110 :ライフセーバー:02/08/06 04:39 ID:+8kBvDhj
>>108
ID制だから、自作自演はないだろ。
無視というのは賛成だが。
荒らしの必死さが、「朝日を読むと失業する」事実を裏付けている。

111 :ライフセーバー:02/08/06 04:42 ID:+8kBvDhj
この荒らしを見ると、いかに朝日が偏向し、洗脳して異常者を排出
しているかがよく分かる。失業して当然。

112 :ライフセーバー:02/08/06 05:18 ID:WF4R5ecX
朝日信者必死なんだから、彼らがなぜ必死なのかを理解しようよ。
このスレがホントだから、事実が広がると困るから、荒らすんじゃないの?

113 :ライフセーバー:02/08/06 05:29 ID:aaAv2sBK
|  「あなたが最も信頼できない新聞はどこですか?」 - Japan JC
|  http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm
..\____________________
           │
.             │ ∧_∧
:              │(@∀@-)
  .            ↓( 朝⊂)
           //三/  /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   
        |          |/

               ∧_∧ カイギショノインボウダ!
                (@∀@-) ポイ
             _ ( 朝 つ
           /       /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   〜 /三/
        |         |/


114 : :02/08/06 05:34 ID:+aU+Y9Wi
はーい
私朝日取ってません

115 :ライフセーバー:02/08/06 06:28 ID:pvOUJv/r
>>113
最も信頼できない新聞の記事を真に受けて、間違った主張すれば、
クビになるのも当然だ。

116 :ライフセーバー:02/08/06 06:48 ID:QLrnlL7a
>>113
まあ、信頼のない新聞を読むバカはビジネスシーン
に似合わないので必然的に除外される
日雇いなら、朝日読者でも雇傭してくれるだろう

117 :ライフセーバー:02/08/06 07:15 ID:d8Xdr3ky
>>113
これからも、朝日を読むと失業する証明になるね。

118 :ライフセーバー:02/08/06 08:28 ID:NBOvXga0
>>116
朝日はブルーワーカーの新聞だから、反論も出きずコピペなんだよ。

119 :ライフセーバー:02/08/06 11:17 ID:dDc9BWKc
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.




















120 :文責・名無しさん:02/08/06 13:37 ID:o+/Sb4Zn
原因→結果

暴力番組を見ると→暴力的になる
これは成り立たない

失業者が多いから→失業投稿が多い
これは成り立つ

121 :文責・名無しさん:02/08/06 13:39 ID:o+/Sb4Zn
朝日を読んだから失業するのではない

失業するようなDQNが朝日を好むのだ

122 :120の続き:02/08/06 13:40 ID:89AMhX2e
失業記事が多い朝日を読む→失業する
これは成り立たない

123 :文責・名無しさん:02/08/06 13:42 ID:89AMhX2e
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.





















124 :文責・名無しさん:02/08/06 13:47 ID:o+/Sb4Zn
いつの間にかコピペ厨に騙られてる訳だが…

125 :文責・名無しさん:02/08/06 13:47 ID:o+/Sb4Zn
>>122-123=失業するようなDQN

126 :文責・名無しさん:02/08/06 13:48 ID:89AMhX2e
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.





















127 :文責・名無しさん:02/08/06 14:05 ID:zswI9jnA
僕もコピペさんの言う通りだと思うな

128 :文責・名無しさん:02/08/06 16:15 ID:/94hqB3T
私は産経読者ですが、ちょっとお尋ねしたいのですが、
「1日中2ちゃんねるに常駐して、朝日新聞の批判を書
き込む仕事」など、存在しませんよね。そんな、下らない
事をやっている団体など、存在する訳が無いですよね。
そんな話、馬鹿馬鹿しいですよね。そうですよね?

129 :文責・名無しさん:02/08/06 19:48 ID:BvdSLbhT
アンチ朝日は不特定多数な人間だろ。日頃朝日の論調に疑問を持った人間が
それぞれの意見を書いてると思う。産経読者に限らんだろう。
対して朝日擁護のコピペ野郎は数人の人間の連携プレイと思う。

130 :文責・名無しさん:02/08/06 19:55 ID:Mt48ur/f
朝日新聞輝かしき捏造の歴史

1.伊藤律架空会見記事件
2.林彪クーデター未遂否定事件
3.クメールルージュ大虐殺否定事件
4.旧日本軍毒ガス使用証拠写真でたらめ記事事件
5.あさま山荘被害者盗聴事件
6.サンゴ傷害自作自演事件
7.嘘つき吉田清治「従軍慰安婦強制連行謝罪」賛美事件
8.中田英寿W杯引退ねつ造事件


131 :文責・名無しさん:02/08/06 20:04 ID:dlpMa8lB
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>128

 ば か も の !

お前は、おおばかやろうだ!この、ばかものが。

その質問だけはするなと、あれほど口を酸っぱくして言ったのに、何で、そう
いうことを訊くのだ。ばかものが。

いいか、今後は、絶対に「24時間2ちゃんねるに常駐して特定の新聞の悪口を
カキコし続ける団体」についての問い合わせをすることは許さん。絶対に、絶対に
そういうことを質問しては、いけないのだ。わかったな。

…まったく、少し油断したら、すぐに、こうだ。


★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

132 :文責・名無しさん:02/08/06 20:13 ID:AW+s6RBY
>>130
さすがは捏造朝日ですね。
これを盲目的に信じられる方では他の知識もしれてるよね。
これでは失業だね。

133 :文責・名無しさん:02/08/06 20:20 ID:uWc/Ds5g
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.






















134 :文責・名無しさん:02/08/06 20:36 ID:dlpMa8lB
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>128

ほれ、128を書き込んだ者以外の者も、何をしてるんだ。

128を書き込んだ者にきちんといってやらないと、だめじゃないか。
「そんなことを書き込んでは、絶対にだめだ」と。どうして、そういって
やらないんだ。128を書き込んだ者に対して、どうして、はっきりといって
やらないんだ。

「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」について、問い合わせるなどという、けしからん書き込み
をする者には、きちんと、「それはいけないことなのだよ」と、いってあげる
べきではないか?え?どうして、そういってやらないんだ。どうしてなんだ?
え?どうしてだ?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

135 :ライフセーバー:02/08/06 22:35 ID:OcpJT7J6
異常の荒らしのように、「朝日を読むと失業する」は事実だ。

136 :文責・名無しさん:02/08/06 22:36 ID:mg3K5Ft/
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.























137 :ライフセーバー:02/08/06 22:38 ID:OcpJT7J6
↑もう、気が狂ってるね。

138 :ライフセーバー:02/08/06 22:41 ID:OcpJT7J6
>産経読者ですが、ちょっとお尋ねしたいのですが、
>「1日中2ちゃんねるに常駐して、朝日新聞の批判を書
>き込む仕事」など、存在しませんよね。そんな、下らない
>事をやっている団体など、存在する訳が無いですよね。
>そんな話、馬鹿馬鹿しいですよね。そうですよね?

24時間常駐して、同じコピペをまいてるヤツなら、このスレにいるぜ。
24時間連続起きてるわけにいかないから、団体行動だといわれるのだ。

139 :文責・名無しさん:02/08/06 22:51 ID:x7EJGQ7K
荒らしと荒らしの相手をする厨房がこのスレの本質であって、
朝日や産経、失業者などはスレとは全く関係無いのです。
厨房の仲間になりたく無い方は、カキコを控えましょう。

140 :ライフセーバー:02/08/06 23:11 ID:7MGqtlye
>>139
荒らしを野放しにするx7EJGQ7K
荒らしの自作自演は分かっている。
そうすれば、「朝日を読むと失業する」事実論議を、ストップできるからな。

141 :ライフセーバー:02/08/06 23:12 ID:7MGqtlye
139の言うとおりすると、
一番得するのは荒らしコピペ厨だからな。

142 :文責・名無しさん:02/08/06 23:16 ID:7UHat+0R
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.























143 :文責・名無しさん:02/08/06 23:45 ID:W8ohCHup
>>142
コピペ荒しばっかしてると醜屍みたいにアカ禁されちゃうよ?


144 :文責・名無しさん:02/08/06 23:57 ID:esP8WMS3
朝日を読むと失業すると言う説は、やはり正しいんじゃないか?
(仮説の前提として、長い間ずっと朝日新聞しか読んでいないものとする。)

だれでも、長く間一つの新聞しか読んでいないとすると、
どうしても考え方も同じというか同調してくる。
             ↓
朝日新聞は良い悪いを別にして、(日本の組織に対しては)反体制の新聞である。
             ↓
当然、会社の中でも反体制派であり、例えば労働組合などに身を寄せる可能性が高い。
もしくは体制批判が目立つようになる。
             ↓
経営陣側からは疎ましい人物として目を付けられる。
             ↓
経営陣からすれば邪魔な人物な訳で、なんらかの失敗があれば即クビになる。
             ↓
           よって失業。

145 :文責・名無しさん:02/08/06 23:58 ID:7D18oTnE
「朝日を読めば失業する」って失業だけですめばよいけどな。
「朝日を読めばテロリストになる」とまじめに思っているYO。

146 :文責・名無しさん:02/08/07 00:00 ID:j1X9u4UF
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.
























147 :みんな読め:02/08/07 00:01 ID:7nGf+pQQ
http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5

148 :文責・名無しさん:02/08/07 00:02 ID:EktxNebr
>>145
しかし、契約する前に、販売員に殴り殺されるんだろ?
これじゃ、読者増えんよ。

149 :文責・名無しさん:02/08/07 00:03 ID:6bZsffPy
>>146
まだやってたの?(^^;;
早く仕事が見つかるといいね
がんばって

150 :文責・名無しさん:02/08/07 00:05 ID:SDEP/Jrv
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>138

ば か や ろ う !

なぜ、またしても「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を
専門的にカキコしているという、ある特殊なグループについて」、これを
話題にのせるのだ?!

そういうことについて、書き込みをしてはならぬと、あれほどまでに、ああ、
あれほどまでに、この私が何度も何度も、必死に訴えているのにも関わらず、
なぜ、「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を専門的にカキコ
しているという、ある特殊な集団について」話題にする、などとという、いけない
書き込みを行なうのだ。ああ、嘆かわしい。

どうしても、君達は、私の訴えに耳を傾けようとせぬわけだな。
まったく、困ったやつらだ、まったく。

いいか、今後は絶対に、絶対に、絶対に、絶対に、だ。
「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を専門的にカキコ
しているという、ある組織について」書き込みはしてはいけない。
わかりましたか?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

151 :文責・名無しさん:02/08/07 00:10 ID:lkrzBKqH
>>148
そういや、訪問先の人に「しつこいぞっ!」って逆ギレされて殴り殺された朝日拡販員が居たな(w


152 :文責・名無しさん:02/08/07 00:21 ID:3PLHCaW+
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.

























153 :文責・名無しさん:02/08/07 00:29 ID:FvthQmlC
財政が危機でも子供の学力が低下していても、
明確なビジョンと対策を提示すれば不安ではない。
朝日はただ年から年中、不安だ不安だと騒ぎたて、
国民に不安な感情を植えつけている。
漏れは朝日がなかったら自殺率がもっと低いはずだと思っているし、
こんなに社会全体が陰険な雰囲気になっていないと思う。

154 :文責・名無しさん:02/08/07 00:32 ID:ZhL7/I74
>>153
やはり「朝日読者の自殺率は高い」は成立するのか。
漏れもそう思ってたよ。

155 :文責・名無しさん:02/08/07 00:33 ID:FvthQmlC
>>154
スレたてようか?
失業率が高いよりは説得力がある。
朝日=不安を掻き立てる信仰宗教

156 :文責・名無しさん:02/08/07 00:35 ID:ZhL7/I74
>>155
信仰宗教はまずいから「朝日と自殺者の相関関係」とかはどう?

157 :文責・名無しさん:02/08/07 00:46 ID:FvthQmlC
スレたてますた。

158 :文責・名無しさん:02/08/07 01:17 ID:H4YVswQ+
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.















159 :ライフセーバー:02/08/07 06:33 ID:9+T5pRgM
24時間お疲れさま(w

160 :ライフセーバー:02/08/07 07:22 ID:XP8z7aWf
朝日信者のコピペ荒らしをみても、朝日洗脳の恐ろしい実態が理解できる。
朝日を読むと失業するね。これじゃ

161 :文責・名無しさん:02/08/07 07:58 ID:nAMIOuWP
出生率が低いのも朝日購読に関係していると思う。
ジェンダー云々とか、子どもを生まない「自由」
とかの記事が多い。失業よりも深刻なのは、

朝日を読めば、家系が絶える?

162 :文責・名無しさん:02/08/07 11:30 ID:wRVgYjpQ
>「失業記事を読むと失業する」も同様。
>よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.

ここの皆んなは朝日お得意の広義の解釈をしてるんだよ。
朝日には失業記事が多い故に朝日を読めば失業する。


163 :文責・名無しさん:02/08/07 15:22 ID:FfVC9oaj
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.
















164 :文責・名無しさん:02/08/07 16:39 ID:wRVgYjpQ
ミャンマーを軍事政権と非難し北朝鮮を非難しない。
東ティモールの人権を大きく報じ中国のチベット、ウイグルの組織的弾圧を報じない。
こんなダブルスタンダードな新聞を読んでいると自己中心な考え方の人間になる。
会社から解雇されても当然だろ。

165 :文責・名無しさん:02/08/07 16:45 ID:KQ5h7/Hs
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.












166 :クソウヨ頭悪そう。:02/08/07 16:57 ID:hwy9RFPt

マスコミ界の落ちこぼれ参詣 :02/08/07 16:16 ID:hwy9RFPt
産経新聞の論調は、基本的にヒトラーと一緒です。
不況で国民の不満が溜まっているのを背景に、
憲法違反の「靖国神社公式参拝」をゴリ押しし、
カラ元気で底浅い「愛国心」を煽りたて、
周辺諸国を馬鹿にして、自民族の偏狭な優位性を説く。
反軍備増強派のリベラル主義者に「売国」のレッテルを張り、
南京大虐殺などの過去の戦争を美化、正当化して、
謙虚に自ら反省する(謝罪外交ではない)国民を
「自虐的」と糾弾する。
基地外ウヨクの街頭宣伝車に激励されている参詣。
こわい、こわい。
首都圏で夕刊廃止しても、記者をリストラしても、
賃金カットしても、主張を先鋭化させても、
人材流出も、資金流出も、部数減少も止まらない参詣。
フジテレビにバカにされている参詣。

産経は潰れても一向にこまらないけど、本当に日本国を愛するなら、
参詣本紙に自国に耳の痛いことも書くのが、「正論」ではないか?

お前、前から2ちゃんで反朝日を煽りまくっている、ヒッキーじゃないのか・




167 :文責・名無しさん:02/08/07 17:03 ID:bX6b0zIZ
>>166
珊瑚

168 :文責・名無しさん:02/08/07 17:17 ID:tke0Sj3X
>>165 >>166を見てる限り、『朝日を読むと珍想になります』。



169 :文責・名無しさん:02/08/07 17:18 ID:JGAgKlzq
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.













170 :文責・名無しさん:02/08/07 17:24 ID:B/2fmhxs
「朝日を読むと組合活動に熱心になります」→「リストラ候補の上位にランクされる」


171 :文責・名無しさん:02/08/07 17:26 ID:lZo0F9zP
「朝日を読むと日本軍は南京で支那人を80万人虐殺したことになります」(w



172 :文責・名無しさん:02/08/07 17:29 ID:TnlJeR2I
なーなー、赤旗はどうなん?
読んでも失業しないん?
自殺しないん?

173 :文責・名無しさん:02/08/07 17:33 ID:FQuDkRnl
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.











174 :文責・名無しさん:02/08/07 17:35 ID:lZo0F9zP
>>172
赤旗を読むと一流企業は総て「敵」になります(w
中小企業が潰れるのはダメで、大企業は潰れても言いそうです(w
中小企業は大企業から仕事貰ってる所が大半って理解してるんかな?

前に赤旗でウチの会社が「残業代も払わずに
深夜までサービス残業を強要している」って
書かれたのを見て「はぁ?」って思いました(w
納期のある仕事で間に合わなければ残業するのは当然でしょ。
ちゃんと残業代も貰ってるっちゅうねん!


175 :文責・名無しさん:02/08/07 17:37 ID:R3gIkfHC
>>174
それは、俺は一流企業に勤めているぜ!
って事ですか?

176 :文責・名無しさん:02/08/07 17:48 ID:wRVgYjpQ
日本のプラウダとか人民日報日本支社とか揶揄される新聞だからね、
読んでたら日本人の感覚からずれるよ。

177 :文責・名無しさん:02/08/07 18:07 ID:RXar9NIz
でも、ここのスレタイはかなりバカっぽい。相関係数が1なわけないじゃん。
そういうのを捏造って言うんだよ。おめーら、捏造体質は朝日と同じだな。

178 :朝日こそ日本精神を体現した新聞:02/08/07 18:07 ID:REFuQejK
日本人の心、魂を理解したいのなら朝日を購読しなさい。

179 :文責・名無しさん:02/08/07 18:29 ID:m8QLsLj7
>>176
理由は知らんが半島じゃ、朝日だけ「チョンイル」新聞って呼ばれるんだよな・・・。やっぱ朝日って日本支社?

180 :文責・名無しさん:02/08/07 20:11 ID:I7FyGzS2
3 :ライフセーバー :02/08/04 23:34 ID:/ubV0u1i
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。

181 :文責・名無しさん:02/08/07 21:01 ID:9rJLVWGD
今、日本人の考え方は二極に分離しつつある。
朝日を読まない多数派と朝日を未だに読んでる低レベル層だ。
ものすごい勢いで朝日的思考をする人間は排除されてしまうと
思う。
失業記事はその表れだ。

182 :文責・名無しさん:02/08/07 21:02 ID:Fi4ZTSyI
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

>>138

ほれ、138を書き込んだ者以外の者も、何をしてるんだ!

138を書き込んだ者にきちんといってやらないと、だめじゃないか!
「そんなことを書き込んでは、絶対にだめだ」と。どうして、そういって
やらないんだ。138を書き込んだ者に対して、どうして、はっきりといって
やらないんだ!

「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」

について、問い合わせるなどという、けしからん書き込みをする者には、きちんと、
「それはいけないことなのだ」と、いってあげるべきではないか?え?どうして、
そういってやらないんだ。どうしてなんだ?え?どうしてだ?

まさか…まさかとは思うが、お前ら全員、東スポ工作員ではあるまいな?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

183 :文責・名無しさん:02/08/07 21:22 ID:qgAnYrQ3
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない.












184 :文責・名無しさん:02/08/07 21:53 ID:RXar9NIz
だめだ、ぎろんにならねーや

185 :文責・名無しさん:02/08/07 22:41 ID:o7ghcMgd
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

186 :ライフセーバー:02/08/07 22:43 ID:7hZEDbcR
>>177
相関係数は、「朝日に洗脳されている」者を前提に言ってるはず。だから1
他紙との比較や批判で読む人は入らない。

187 :ライフセーバー:02/08/07 22:49 ID:7hZEDbcR
>>185
それ朝日の広告局のヤツだろう。前のスレで「捏造」って結論出てるよ。
日経が朝日より大卒の割合が低いので、ウソだってバレバレ

それに、くらし面に出てくる投書なんかをみると、モラルハザードで、
かつ低レベルな方々が数々登場するんですけど・・
さすが、「高収入な方が多い」と偉ぶる新聞は中身が違うね。

188 :文責・名無しさん:02/08/07 22:52 ID:SqZQvUQE
○●朝日読者は低学歴・低収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「小学卒・中学校卒・無教育」が
4割以上を占めています。
字が読めない  10

189 :文責・名無しさん:02/08/07 22:53 ID:UoqEjeI8
>>187
朝日自体が捏造体質なんだからいくら言っても捏造はやめないよ。
朝日信者は捏造を真実と信じ込む事が問題なんだから。それ故に失業する
という結論に達したわけだろう。

190 :文責・名無しさん:02/08/07 22:58 ID:h6+K46eo
つーか、朝日には逆のことが書いてることが多いので
低学歴がよんでるんだろ。

「ウチは貧乏だけど、子どもには朝日を読ませよう」みたいな
低能の再生産が多いと思う。


191 :文責・名無しさん:02/08/07 23:00 ID:PtxKey5T
  \  オニーニワッチョイ!    /  +
    \  オニーニワッチョイ! /
   +                  +
       /■ヽ  /■ヽ  / ■ヽ
    (( ∩

192 :文責・名無しさん:02/08/07 23:01 ID:PtxKey5T
         ニクマンワッチョイ!!
      \\   ニクマンワッチョイ!!   // +
        \\ ニクマンッワッチョイ!! /
  +     人     人     人     +
       /肉ヽ   /肉ヽ  /肉ヽ
    (( ∩

193 :文責・名無しさん:02/08/07 23:01 ID:PtxKey5T
    \  チクワワッチョイ!    /  +
      \  チクワワッチョイ! /
   +    _    _    _      +
      ◎三) ◎三)  ◎三)
    (( ∩

194 :文責・名無しさん:02/08/07 23:01 ID:PtxKey5T
    \  サクランボワッチョイ!    /  +
      \  サクランボワッチョイ! /
        
   +    人   人    人   +
      ● ● ● ● ● ●
    (( ∩

195 :文責・名無しさん:02/08/07 23:01 ID:PtxKey5T
    \  コーヒーワッチョイ!    /  +
      \  コーヒーワッチョイ! /
        ))     ))    )) 
   +    ((_   ((_   ((_ +
      c\_/ c\ / c\ /
    (( ∩

196 :文責・名無しさん:02/08/07 23:02 ID:6wcISFsf
>>183
定期上げお疲れさん。

197 :文責・名無しさん:02/08/07 23:03 ID:bwtMppyU
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

198 :文責・名無しさん:02/08/07 23:07 ID:rx0cKgF/
>>197

どこの新聞社も恥を知っているので、そのようなインチキな
宣伝はしない。そのような低レベルな宣伝を信じる低所得者
が買うのだろう。
つまり、失業記事満載の理由はそんなところにあったりする。
中国やせ薬の宣伝みたいなものだ。

199 :文責・名無しさん:02/08/07 23:12 ID:kp6lXkTX
>>197
そのようなバカげた宣伝に乗せられるのが失業予備軍
朝日を信じるにも程がある(笑
何考えてコピペしてるんだ?

200 :文責・名無しさん:02/08/07 23:13 ID:bwtMppyU
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

201 :文責・名無しさん:02/08/07 23:15 ID:lGhc6Hsm
>>200
朝日のこんな主張を朝日信者は信じております(笑
これじゃ失業記事が多い訳だ

202 :特定郵便局長:02/08/07 23:17 ID:oqqd0xE1
>>200
その臭さが嫌なんだ。
そのくせ、学歴社会の打破とかいって
朝●新聞は、インチキ野郎

203 :主張じゃなくてデータなんだね:02/08/07 23:17 ID:bwtMppyU
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

204 :文責・名無しさん:02/08/07 23:28 ID:DqKc6LqI
>>203
ナチスの宣伝の方がマシだ
朝日が嘘だということは、北朝鮮に行って気付いたものも
いる。そんな、宣伝を信じるのは低学歴に決まってる

205 :文責・名無しさん:02/08/07 23:32 ID:n/Uxb+hz
>>203
その捏造を信じる朝日信者は例え高学歴でも社会的に無能。
よって失業するは真実となりました。組織的に24時間コピペ
するメリットは何だ?どういう人達だ?朝日に利権を擁護され
てる糞であることは否定できないはずだ。

206 :文責・名無しさん:02/08/07 23:35 ID:bwtMppyU
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

207 :文責・名無しさん:02/08/07 23:42 ID:TzxleRcm
朝日毒者(失業中) ん、アンケートが来てるな。なになに、彼方の学歴と年収は?だと。
          博士、2000万円にしとこう。バレても問題ないし。

208 :文責・名無しさん:02/08/07 23:46 ID:ObNfnvJp
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

209 :文責・名無しさん:02/08/07 23:47 ID:n/Uxb+hz
朝日の勧誘が来たら「朝日新聞さんは高学歴・高収入向けの新聞と聞きました
ので、私は低学歴・低収入なので日経にします。」と断ろう。

210 :文責・名無しさん:02/08/07 23:55 ID:vVmprev4
>>209
もっと単純にデンパ紙は不要といいましょう。

211 :文責・名無しさん:02/08/07 23:56 ID:oEfZT6DN
金持ちが購読してると宣伝

失業予備軍がつられて購読、良識派は敬遠

失業投稿の集大成に

212 :文責・名無しさん:02/08/08 00:00 ID:4tk3zNMb
>>211

構造としては、マルチに貧乏人が騙されるのと一緒ですね。

213 :文責・名無しさん:02/08/08 00:03 ID:285Svpw9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

214 :文責・名無しさん:02/08/08 00:08 ID:4tk3zNMb
285Svpw9≒文革時の紅衛兵

215 :文責・名無しさん:02/08/08 00:09 ID:vOcOkouA
>>212
まさしく、そうです。

>>208のような宣伝をすれば、低能しか買わなくなると思う。
豊田商事が、エグゼクティブが豊田商事の会員とか宣伝するようなもの。
引っ掛かるのは低能しかいないと思う。


216 :文責・名無しさん:02/08/08 00:11 ID:4tk3zNMb
>>215
285Svpw9=低脳中の低脳、もしくはキチガイ、又は朝日関係者、
ということですね。

217 :文責・名無しさん:02/08/08 00:11 ID:285Svpw9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

218 :文責・名無しさん:02/08/08 00:13 ID:vOcOkouA
豊田商事なみの宣伝。これに釣られて朝日を購読した
失業者が多そう。

219 :文責・名無しさん:02/08/08 00:15 ID:285Svpw9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

220 :文責・名無しさん:02/08/08 00:16 ID:4tk3zNMb
>>218
単純なスローガンを繰り返すという、
ナチ式宣伝法も取り入れています。

221 :文責・名無しさん:02/08/08 00:17 ID:52xPfBFF
しかし、いろいろな角度から朝日読者に失業者が
多いことの証拠が出て来るものだ。しかも、朝日擁護派から(わら

222 :文責・名無しさん:02/08/08 00:17 ID:285Svpw9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

223 :文責・名無しさん:02/08/08 00:17 ID:4tk3zNMb
しかしながら、情報源が多様化した現代社会においては、
間抜けなスローガンを繰り返しても、そのスローガンを繰り返した人間が、
間抜けにみえるという罠に嵌まっているのです。>>219

224 :文責・名無しさん:02/08/08 00:21 ID:285Svpw9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

225 :文責・名無しさん:02/08/08 00:21 ID:RUVaCn/e
>>223
単純労働しかできないんだろ。きっと。
そのくせ、朝日は高学歴の読者がいるという…
説得力ゼロ。

226 :文責・名無しさん:02/08/08 00:22 ID:qcY9zSsH
司法試験の勉強をしている人には周知のことだが
朝日訴訟というものがかつてあった。生活保護
受給者に新聞が必要かどうかという訴訟である。
朝日=生活保護か?

227 :文責・名無しさん:02/08/08 00:26 ID:q+rvmMfQ
>>226
それを言うなら「国の進路を誤らせ最悪に追いやった」として
朝日に対して読売や産経が訴訟起こすんじゃねえの?(w

228 :文責・名無しさん:02/08/08 00:26 ID:4tk3zNMb
>>226
プロ市民の援助がなければ、提起できなさそうな訴訟ですね。

229 :文責・名無しさん:02/08/08 00:26 ID:0KKJ08lW
珊瑚事件では「モラルが低い、環境破壊ダイバー」と煽動して、環境破壊した朝日。
毒ガス戦捏造では「日本は残酷」と煽動して、被害者取材で残忍な報道する朝日。
慰安婦では「日本人は性のモラルが無い」と煽動して性犯罪を犯す朝日社員。
WC報道では「韓国応援しよう」と煽動紙、「中田引退捏造報道」で日本を貶める朝日。
住基ネットで個人情報保護をうったえるが「テロ朝の個人情報漏洩レイプ」は非難しない朝日。

僕はこんなネタ新聞朝日が大好きだ。

230 :文責・名無しさん:02/08/08 00:26 ID:Nkm16IxG
正体不明の朝日擁護派?は朝日新聞の宣伝をナチ式で繰り返して
いますが、やっぱり、そんな宣伝は豊田商事並としか一般人は思
わないのでは?

231 :文責・名無しさん:02/08/08 00:28 ID:w5ZrcIub
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

232 :文責・名無しさん:02/08/08 00:28 ID:4tk3zNMb
>>225
昼間から「糞ウヨ」とか書き込んでいる人間が、
糞ウヨは失業者とか書き込んでいるのと、
同じくらい説得力がありませんよね。

233 :文責・名無しさん:02/08/08 00:28 ID:RUVaCn/e
従軍慰安婦・南京虐殺報道で
国・国民の尊厳がひどく傷つけられた
ということで、団体で朝日を訴えられないかな?

234 :文責・名無しさん:02/08/08 00:30 ID:4tk3zNMb
>>233
民事訴訟なら訴え自体はできるでしょう。
かなり、難しいとは思いますが。

235 :文責・名無しさん:02/08/08 00:30 ID:q+rvmMfQ
それなら沖縄サンゴ報道や中田引退捏造報道の方が提訴しやすいぞ。


236 :文責・名無しさん:02/08/08 00:31 ID:w5ZrcIub
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

237 :文責・名無しさん:02/08/08 00:31 ID:RUVaCn/e
>>232
ハァ?
もう一度書くぜ。

コピペカキコを延々とするしか能が無いやつが
「朝日読者は高学歴」とアピールしても
説得力ゼロってことだよ。わかる?

ちなみに
>>232
のカキコも説得力ゼロだな。
脳内妄想に基づいたカキコですか??

238 :文責・名無しさん:02/08/08 00:33 ID:0KKJ08lW
>>233
毒ガス戦の捏造写真報道では告訴されてたな。
ただし朝日タンは金持ちだから、控訴されて被害者は金が続かなかった。
捏造の認定はされても謝罪まではいたらなかった気がする。

239 :文責・名無しさん:02/08/08 00:33 ID:4tk3zNMb
>>235
サンゴの方は、損害及び加害者が知れてから3年経っているので
不法行為に基づく損害賠償は難しいでしょう。

中田選手については、中田選手本人が訴訟提起するとは思えないで
こちらも難しいでしょう。

240 :文責・名無しさん:02/08/08 00:34 ID:RUVaCn/e
>>238
ということは、朝日の資金源のスポンサーを
減らすことからはじめなくてはいかんな。

241 :文責・名無しさん:02/08/08 00:34 ID:w5ZrcIub
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

242 :文責・名無しさん:02/08/08 00:35 ID:4tk3zNMb
>>237
何故、私が噛みつかれるのかが理解できません。

243 :文責・名無しさん:02/08/08 00:36 ID:Wj8XbRiO
金持ちが購読してると宣伝

失業予備軍がつられて購読、良識派は敬遠

失業投稿の集大成に

朝日読者に金持ちが多いとか書き込んでも2ちゃんねらーは一切信じないと
思うよ。低能失業者を騙すのは紙面だけにしときな。

244 :文責・名無しさん:02/08/08 00:37 ID:RUVaCn/e
>>242
スマソ。もう頭ボケてる。
もう寝るわ。一応仕事あるんで。

245 :文責・名無しさん:02/08/08 00:38 ID:4tk3zNMb
>>244

いえいえ、キチガイコピペを見つづけるとそのような錯誤に陥ります。
私もよくあります。

246 :文責・名無しさん:02/08/08 00:39 ID:vOcOkouA
>>208

バカじゃねーの。ソースが朝日の朝日ヨイショ記事に信憑性があるの?

247 :文責・名無しさん:02/08/08 00:39 ID:w5ZrcIub
>>242
同意レスなのに誤読しているんだよ。
アンチ朝日はこの程度の読解力なんだね w

248 :文責・名無しさん:02/08/08 00:40 ID:q+rvmMfQ
とりあえず富山で朝日の拡張運動やって見たらいいだろうね。
その結果は・・(以下省略

249 :文責・名無しさん:02/08/08 00:40 ID:4tk3zNMb
>>246
キチガイにバカといっても、キチガイにとっても屁でありません。

250 :文責・名無しさん:02/08/08 00:40 ID:w5ZrcIub
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

251 :文責・名無しさん:02/08/08 00:42 ID:4tk3zNMb
>>247
頭のオカシイコピペ>>241を繰り返す人間に人を批判する資格はありません。


252 :文責・名無しさん:02/08/08 00:43 ID:w5ZrcIub
>>244はマヌケぶりを晒したのが恥ずかしくて、ふて寝 w。

253 :文責・名無しさん:02/08/08 00:44 ID:4tk3zNMb
>>252
頭のオカシイコピペを繰り返しても、
自分の人生が惨めにならない、あなたよりも、
恥というものをしっている分人間らしいといえましょう。

254 :文責・名無しさん:02/08/08 00:45 ID:w5ZrcIub
>253
尻尾巻いて逃げただけじゃんかよ w


255 :文責・名無しさん:02/08/08 00:45 ID:n/jIE99l
朝日がソースの朝日高学歴読者説には一切信頼性が無い。
朝日擁護派は皆無?
コピぺ魔は朝日の不利。
ネットには朝日派はいない?

256 :文責・名無しさん:02/08/08 00:47 ID:w5ZrcIub
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

257 :文責・名無しさん:02/08/08 00:47 ID:vRrxtOfF
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

いいですよ。その調子です。


「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」


について、問い合わせるような不届き者が、ようやくいなくなりましたね。
念のために、もう一度だけいっておきますが、くれぐれも、


「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」


についての問い合わせは、してはいけません。
わかりましたね。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

258 :文責・名無しさん:02/08/08 00:50 ID:vRrxtOfF
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★
いいですよ。その調子です。
「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」
について、問い合わせるような不届き者が、ようやくいなくなりましたね。
念のために、もう一度だけいっておきますが、くれぐれも、
「24時間2ちゃんねるに常駐して、特定の新聞の悪口を書き込んでいる
ある特殊な団体」
についての問い合わせは、してはいけません。
わかりましたね。わかったな。おい。
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

259 :文責・名無しさん:02/08/08 00:52 ID:q+rvmMfQ
       _ _____
      〆          彡\
    /   ''        ヾ:::::\
   /         .     \:::::\
   |                彡::::::|
  ミ|     

260 :文責・名無しさん:02/08/08 00:56 ID:w5ZrcIub
>>244
バカはふてくされて寝たようだな (わら

261 :文責・名無しさん:02/08/08 01:15 ID:soH1ecji
うちでは朝日と創価は同じ扱いです。
周囲に迷惑をかけない限り放置です。

262 :文責・名無しさん:02/08/08 01:17 ID:q+rvmMfQ
>>261
じゃ読売は?ナベツネと大作仲よしだぜ。

263 :文責・名無しさん:02/08/08 01:17 ID:Jt9PNpw8
朝日と創価を同じ扱いにしてる企業が大半じゃないかな?

264 :文責・名無しさん:02/08/08 01:17 ID:pNtL62Xq
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

265 :文責・名無しさん:02/08/08 01:18 ID:vAZ7luZh
朝日を読むと失業するのは事実のようだ。

266 :文責・名無しさん:02/08/08 01:23 ID:0KKJ08lW
>朝日新聞は今後創価学会に全面協力いたします。

親戚に草加がいてノルマの関係かなんかでしつこく頼まれたから、聖教
新聞をとったんだけど、聖教新聞を家の中に入れることに激しい抵抗感
を感じたんで表に積んどいたら、2ヶ月目で聖教新聞さんに「読んでい
ただけないなら、もう結構です」だって。ほっとしたよ。

267 :文責・名無しさん:02/08/08 01:24 ID:3MtSom1t
>>262
ナベツネって誰ですか?読売の社長?
学会と親しいの?だったら、ダメだな。残るは毎日産経になるが、
選択肢の幅が狭まるので、取りあえず、他紙批判は他のスレで
おながいします。
高学歴が朝日読者という悪質な低レベル宣伝を追求するのが先決。


268 :文責・名無しさん:02/08/08 01:26 ID:pNtL62Xq
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

269 :文責・名無しさん:02/08/08 01:31 ID:q+rvmMfQ
朝日読者が高収入なのなら、なぜサラ金の広告が載るのか?
それほど矛盾したことはないっちゅーに。

270 :文責・名無しさん:02/08/08 01:32 ID:0KKJ08lW
>>269
そういう矛盾に気がつかないのが朝日信者なんだよ。
だから朝日を読むんだろう。

271 :文責・名無しさん:02/08/08 01:32 ID:Fl9lbadW
>>268
創価よりも低レベルの宣伝を連続かきこみするメンタリティって?

272 :文責・名無しさん:02/08/08 01:33 ID:pNtL62Xq
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

273 :文責・名無しさん:02/08/08 01:39 ID:Fl9lbadW
>>272を読んで朝日新聞を取ろうかと一瞬でも悩んだあなた。
そうです、今、気付きましたね。危うく、マルチ信者の同類になるところ
だったのです。2ちゃんねるを読んでるお陰で助かりましたか?
でも、世間一般では>>272を信じて朝日を講読する低能も多いので
あなたは朝日読者よりは高レベルです。

274 :やっぱり朝日を購読します!:02/08/08 01:55 ID:QIsmk5LH
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

275 :文責・名無しさん:02/08/08 01:59 ID:/AEiUUNC
ココが最強のエロサイトとかいう宣伝ならまだしも
悪質きわまりない朝日の宣伝。
ああいう宣伝で朝日を読む失業予定者もいるのだろうな。

276 :文責・名無しさん:02/08/08 02:00 ID:SL7AEqC5
くだらねえーよ。おめーら。

277 :文責・名無しさん:02/08/08 02:02 ID:QIsmk5LH
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

278 :文責・名無しさん:02/08/08 02:12 ID:SL7AEqC5
もうやめれ。カギっぽい。

279 :文責・名無しさん:02/08/08 03:39 ID:bMyw9Gxr
こういうデータも「本当かな」とは思いつつも
「みんな取っているし」「○×先生も勧めるし」
「なんだかんだ言っても日本を代表する新聞だし」
寄らば大樹の陰ということで、購読する人が多いのは事実。

280 :文責・名無しさん:02/08/08 05:53 ID:XN9cOH3q
>>279
>寄らば大樹の陰ということで、購読する人が多いのは事実。

それは読売新聞。 まちがっても朝日ではない。

281 :文責・名無しさん:02/08/08 06:30 ID:yo4HsTio
>>277
コピペの内容が「学歴・収入」に変わったのか(w
結局以前「成り立たない」ってコピペしていたヤツじゃないか。

どうせ朝日工作員だろう。一つのIPをつぶされても、
ほかに何本もあるから、いくらでも可能なんだろうな。

282 :文責・名無しさん:02/08/08 07:08 ID:XwDLG+5a
というか、荒らしがコピぺにつかうのはデマと
相場は決まっている。
いかにも失業者が読む新聞だな。

283 :文責・名無しさん:02/08/08 07:16 ID:968mF3QI
荒らす目的は、このスレが事実だからじゃないの?
なぜ、ここだけ荒らす?
他の朝日スレは荒れてないのに。

朝日新聞自身が、そういうデータを持ってるからじゃない?
失業者から沢山の投書が・・なんて言ってるし。
ものすごく怪しい。

284 :文責・名無しさん:02/08/08 07:23 ID:aaD6oArV
どうせ、「『高学歴』が読む新聞」などというのを
信じて講読してる読者なんだから、失業に極めて近い
状態なんだろうな。

285 :文責・名無しさん:02/08/08 07:44 ID:6QOlzJS/
教師に向けて朝日新聞不買運動って出来ないのかなあ?
読売の害毒や巨人偏向も好かんけど、朝日の左偏向や捏造報道などを見たら
はるかに朝日の方が危険度が高いと感じるよ。

日経に読者の投稿欄が出来たら薦めたいなんていう某公立高校の校長もいたな。

286 :文責・名無しさん:02/08/08 11:06 ID:+TqEEJJW
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

287 :文責・名無しさん:02/08/08 14:54 ID:EziGRG4f
その割りに“日本人以外”の社員が多すぎないか、朝日新聞・テレビ朝日。


288 :文責・名無しさん:02/08/08 15:00 ID:9gX3OOqs


糞ウヨははじめっから失業している ぷぷぷ!

289 :文責・名無しさん:02/08/08 15:03 ID:9gX3OOqs
いいジャン、自分の学歴に見合った新聞を読めばいい
それだけの話しじゃん。

低学歴糞ウヨは読売

290 :文責・名無しさん:02/08/08 15:10 ID:Gx8HL8S7
>>289
『低学歴・糞ウヨ』と『高学歴・リベラリスト』しか
判定基準のない奴に読む新聞決めていただきたくはないなぁ

と言うより、それは笑うところか、ID:9gX3OOqsよ。
とくにリベラリストのあたり。


291 :文責・名無しさん:02/08/08 15:15 ID:JTng0H0x
ここで無責任なスレ立てをする人って、何者なんでしょうね?
時々、スレッドのとめ方を知りたがっている人がいるんですが、
やり方を知らない人が意外と多いみたいですね。
名前欄に
------
t.stop@fusianasan
------
とだけ書いて、

あとは本文中にそのスレのURLhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/○○○○○/△△△△△△△/
○=板名 △=スレッド番号
--- 例 ---

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1024042256/
---------
こうすると、そのスレッドをストップする事ができます。
うまくいかない時もあるので何回かやってみてください。
その書き込みはログとして書き込んだ本人には見えますが、
他の人には見えないので安心してください。
初期の頃の2ちゃんねらーならみんな知ってると思いますが、
最近の人は知らないですよね???



292 :文責・名無しさん:02/08/08 15:58 ID:VlJDdEpE
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

293 :文責・名無しさん:02/08/08 16:05 ID:hIN+rXKt

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | あの〜… ボク、ず〜っと一人でやってるんですけど、
  | 「朝日を読むと失業する」ってホントじゃ… いくら荒らしても、ダマせないんですけど…  
  \____________  ___ コノ2ヶ月、太陽見テナインデスケド…
        |            ∨       
        |              
        | 朝日読者ハ高学歴・高収入…      
        |          ∧_∧         ∧_∧
        |____    (;@∀@)____  (@∀@-)
       /.   カタカタ…┌――┐)        ⊂ 朝  )
      /       / ̄|....PC....|ソ/ /|      | | |
     /      /    ======/ /  |      (_(_)
    /      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    |          ∧
   /       | ネット対策担当 |  /   / ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /        |              |/    | ウソはつきとおせ!!
 /                          \___________  
/        ガ  ラ  〜  ン  ・ ・ ・



294 :文責・名無しさん:02/08/08 16:07 ID:hIN+rXKt
|  「あなたが最も信頼できない新聞はどこですか?」 - Japan JC
|  http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm
..\____________________
           │
.             │ ∧_∧
:              │(@∀@-)
  .            ↓( 朝⊂)
           //三/  /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   
        |          |/

               ∧_∧ カイギショノインボウダ!
                (@∀@-) ポイ
             _ ( 朝 つ
           /       /|  
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| │   〜 /三/
        |         |/


295 :文責・名無しさん:02/08/08 16:11 ID:VlJDdEpE
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

296 :文責・名無しさん:02/08/08 16:54 ID:i4Cg9K5S
ID:VlJDdEpE←規制対象なりかけてるぞ。このままじゃアカウントできなくなるよ?




297 :ある意味朝日信者:02/08/08 19:31 ID:WuwHl2Or
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。


298 :文責・名無しさん:02/08/08 19:33 ID:G8yw9uAc
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

299 :文責・名無しさん:02/08/08 19:48 ID:YfBdEChr
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

例えば、就職活動中のあなた、そう。あなたです。あなたはどういう基準で、企業
を選んでいますか?色んな基準があろうかと思いますが、恐らく、あなたの視点か
ら抜け落ちている基準を私が教えてさしあげましょう。それは、
  「  思  想  調  査  」  を  す  る  企  業  は 
 素  敵  な  企  業  で  あ  る。
ということです。そうです。あなたが就職を希望している企業が、もしも、「思想
調査」を行なっている場合。それは、素敵な企業です。しかし、もしも、あなたが
就職を希望している企業が、「思想調査」などを行なわない企業である場合、それ
は素敵な企業ではありません。ですから、みなさんは、企業を選ぶ際に、
  思  想  調  査  を  行  な  う  企  業
を選びましょう。あなたがどうしても、就職したい企業があり、そして、どうもそ
の企業は「思想調査」のようなものを行なわないようだ、というケースでは、どう
すべきでしょうか。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

300 :文責・名無しさん:02/08/08 19:50 ID:YfBdEChr
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★
そういう企業の場合は、就職試験の面接の時に、面接官に、
こう訴えるのです。

「 私 の 思 想 を 調 査 し て 下 さ い 」
と。そして、さらに、こういうのです。

「私の思想を隅から隅まで、すべてを、余すところなく、徹底的に、調査してくだ
さい、お願いです。この頭の中の全てを、見てください、調べてください」

と、あなたはあなた自身の頭蓋骨をこじ開けかねないような迫力でもって、激しく、
身悶えながら、必死に訴えるのです。もし、それでも、あなたの思想を調査しない
ような企業であれば、どうするか。そういう企業は、ダメだ。そういう企業は悪い
企業ですから、就職しないほうがよろしい。試験に落ちても、かえって喜ぶべきで
しょう。
わかりましたね。
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

301 :文責・名無しさん:02/08/08 20:28 ID:69Q10Ius
高収入ってコピペ魔がいるけど、事実は次の2者択一

1、もし、読者層が高収入であることが正しいのであれば、読者の手紙から記事を
  作ってるとかいう、くらし面に出てくるDQNな面々は、全てやらせであり、
  声欄や、くらし面記事・投稿はすべて捏造ということになる。

2,もし、くらし面・声欄が全て正しいとすれば、「読者が高収入」というのは
  全くのうそになる。内容を見ると惨憺たるものだ。

どちらが正しいんでしょうね。

302 :文責・名無しさん:02/08/08 20:35 ID:WuwHl2Or
朝日の読者は高学歴で元高収入だったのよ。当然朝日的思考が災いもたらして
当然の如く解雇される。ところが朝日新聞には仲間の失業者さんの記事がいっ
ぱーいあるので安心するわけだ。尚且つ、失業保険の不正受領方法まで出てる
からありがたい朝日新聞様になっちゃうわけだ。そこで必死になって元高収入
の失意業者様が24時間コピペをしまくりなのです。

303 :文責・名無しさん:02/08/08 20:37 ID:HzHQzemE
ってーか、連続投稿荒らしの削除依頼して来い

この板は自治意識が低すぎる

だから荒らしの吹き溜まりになるんだよ

304 :文責・名無しさん:02/08/08 20:41 ID:69Q10Ius
>302
禿同。
税金(失業保険)の不正受給を支持掲載していたのは、朝日だけ。国民の血税をなんだと
思っているのでしょうか、朝日は。

305 :文責・名無しさん:02/08/08 20:46 ID:RVHva4xl
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

306 :文責・名無しさん:02/08/08 20:48 ID:gKRc00/Q
>>303
というか、削除依頼しても、「放置」決定だろう。
無視するのが一番いい。
朝日スレで、「コピペ」で荒れてるのこのスレだけだ。
よっぽど荒らしは、組織的に実証されたことが広まるのを
恐れているのだろう。

307 :文責・名無しさん:02/08/08 20:48 ID:a4D7Jl1m
三菱重工内部に朝日読者がいたようだ。
三菱を糾弾しる!

308 :文責・名無しさん:02/08/08 20:50 ID:RVHva4xl
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

309 :文責・名無しさん:02/08/08 20:53 ID:tWfIwKTx
つくづくドキュソ紙だな。
夕刊の2面がスポーツ紙化している。
F1で高学歴を引き寄せられるかな(笑

310 :停止しました。。。&rlo;止停:&lro;:02/08/08 21:32 ID:ePbzNWTf
【真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッのやりかた】


名前欄→停止&rf&rusi&ran&ras&ran停止しました
本文→真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

メール欄は強制IDの場合やIDなしの板の場合は無記入、
何か入れるとID:???になる板の場合は0を入れておくとread.cgiをごまかせます。



311 :文責・名無しさん:02/08/08 21:35 ID:6lR24dHf
>>302
禿同

朝日スパイラルで脱出不可能にする。朝日の販促手段らしい。

312 :文責・名無しさん:02/08/08 21:49 ID:4xwxs9ey
荒らしの書き込めば書き込むほど、朝日を読むと失業することの真実性は、
強まるね。

313 :文責・名無しさん:02/08/08 21:52 ID:RVHva4xl
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

314 :文責・名無しさん:02/08/08 22:13 ID:YfBdEChr
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

さあ、あなたも、こう訴えよう。

「 私 の 思 想 を 調 査 し て 下 さ い 」 と

さあ、みんな、就職試験の面接者に、会社の経営者に、お役人に、ご主人様に、
飼い主に、お願いしよう!!!

「 私 の 思 想 を 徹 底 的 に 調 査 し て 下 さ い 」 と

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

315 :文責・名無しさん:02/08/08 22:16 ID:7Vc+FKYO
戦争関連記念日の記事は聖教と見分けがつかん

316 :文責・名無しさん:02/08/08 23:45 ID:YfBdEChr
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

社 員、 就 職 希 望 者 の 「 思 想 調 査 」を 行 な う 
企 業 は よ い 企 業 で あ る。

さあ、就職活動中のあなたたちも、そういう正しい企業に入りましょう!
思想調査を行なわない企業にどうしても就職したい場合は、人事担当の方に
「私の思想を調査してください!」と強くお願いしよう!

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

317 :文責・名無しさん:02/08/09 00:04 ID:E6GYSsAx
時事ネタ
http://jinniku2.hoops.ne.jp/japan.mpg

318 :停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

319 :文責・名無しさん:02/08/09 00:16 ID:gEyRPwmZ
うんこ

320 :文責・名無しさん:02/08/09 06:34 ID:5plH1zSX
>>318
何回か入力しないと、ストッパーは作動しないよん。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

321 ::02/08/09 06:52 ID:7KfPss5X
今週の週間アスキーのカオスだもんねをみて朝日新聞の代表はホントのバカと再認識した。

アカザーに負けてやんの・・・・

322 :文責・名無しさん:02/08/09 07:08 ID:Nre4Fd/h
アラシが朝日思想をかばってるのが微笑ましい。
思想問題もそうだが、非論理性が問題とされる。
ああいうのを信じてるのは、知能が低いからなあ。

323 :文責・名無しさん:02/08/09 07:18 ID:0rOYTMr8
>>318
荒らしコピペ厨が、このスレを止める? ムリムリ。絶対無理。
悔しかったら止めて見せたまえ。コピペ厨君。

324 :文責・名無しさん:02/08/09 09:32 ID:YrkKwJ3b
>>318
なるほど、このスレに常駐してコピペしてた朝日信者君は【ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp】なのか(w


325 :文責・名無しさん:02/08/09 12:56 ID:80IFFw1N
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

326 :文責・名無しさん:02/08/09 15:29 ID:UmbMLXDE
>>325

焦ってsageたの、朝日信者のコピペ厨房=ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(w


327 :文責・名無しさん:02/08/09 15:41 ID:ajof0QY+
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

328 :文責・名無しさん:02/08/09 15:54 ID:UmbMLXDE
>>327

sageってしてもスレが下がる訳じゃないのよ、焦ってsageた朝日信者のコピペ厨房=ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(w

329 :文責・名無しさん:02/08/09 15:57 ID:UmbMLXDE
ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp

あなたが検索されたアドレス[ hdd.co.jp ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] HDD.CO.JP
e. [そしきめい] へいせいでんでんかぶしきがいしゃ
f. [組織名] 平成電電株式会社
g. [Organization] Heisei Denden Co.

330 :文責・名無しさん:02/08/09 16:20 ID:UmbMLXDE
およよ、反応ないのは図星?


331 :文責・名無しさん:02/08/09 16:22 ID:wIc+/TUC
馬鹿者平成電電社員の荒しが捕獲されたのね。

失業しないようにがんがれYO

332 :文責・名無しさん:02/08/09 16:26 ID:UmbMLXDE
[ 219.100.7.99 ]の検索結果
Name: ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp
Address: 219.100.7.99






333 :文責・名無しさん:02/08/09 16:36 ID:ufIkMZAC
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

334 :文責・名無しさん:02/08/09 16:44 ID:UmbMLXDE
だからsage入れてもスレは下がらないって>>318(w



335 :文責・名無しさん:02/08/09 16:46 ID:rjH5EAqT
ここで無責任なスレ立てをする人って、何者なんでしょうね?
時々、スレッドのとめ方を知りたがっている人がいるんですが、
やり方を知らない人が意外と多いみたいですね。
名前欄に
------
t.stop@fusianasan
------
とだけ書いて、

あとは本文中にそのスレのURLhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/○○○○○/△△△△△△△/
○=板名 △=スレッド番号
--- 例 ---

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1024042256/
---------
こうすると、そのスレッドをストップする事ができます。
うまくいかない時もあるので何回かやってみてください。
その書き込みはログとして書き込んだ本人には見えますが、
他の人には見えないので安心してください。
初期の頃の2ちゃんねらーならみんな知ってると思いますが、
最近の人は知らないですよね???

336 :文責・名無しさん:02/08/09 17:04 ID:1lk8IR/m
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

337 :文責・名無しさん:02/08/09 17:15 ID:6m8v1rza
>>316
 私も貴兄の意見に全く同意いたします。
 私は現在無職で、就職を希望しておる者でございます。しかし、どのような
会社でもよいというわけではございません。私の希望する会社といたしましては、
まず、何よりも「社員の思想を徹底的に調査する会社が望ましい」と、かように
考えております。
 以前は、このようなことを申し上げますと、狂気の沙汰のごとく批難を浴びる
のが普通でした。しかし、昨今のこの2チャンネル掲示板にて若い人たちが私と
同じく、「思想調査をしてもらいたい、思想を管理されたい」というとても正し
い感覚を持つ様子を目の当たりにし、時代は大変良い方向に変わりつつあると、
大変嬉しく思う次第でございます。

338 :文責・名無しさん:02/08/09 19:49 ID:wncctAqs
やはり、問題なのは、「朝日新聞的差別選民意識」だろう。
そういう記事や投書がある限り、「朝日を読むと失業する」事実はつづくであろう。
いや、永久に終わらない。朝日がある限り・・・

339 :文責・名無しさん:02/08/09 19:54 ID:eNw9/KOv
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

340 :文責・名無しさん:02/08/09 19:55 ID:wncctAqs
>>337
同意しますって、同一人物だろう。>>316と。ふざけるな。
ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(コピペ荒らしIP)のくせに、自作自演やるんじゃない。

341 :文責・名無しさん:02/08/09 20:09 ID:Brym8U6K
>>340

いや、>>339>>318だろ。
>>339>>318で釣られてからsageてるから(w
な、>>318【ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp】。



342 :文責・名無しさん:02/08/09 20:15 ID:eNw9/KOv
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

343 :文責・名無しさん:02/08/09 20:29 ID:wncctAqs
>>341
同意します。良く理解しました。

しかし、コピペ厨は、このスレだけ良く荒らしますね。
ますます、朝日を読むと失業することが本当に見えてきます。
荒らしの粘着ぶりを見ると。

344 :文責・名無しさん:02/08/09 20:32 ID:r/v5lNo9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

345 :文責・名無しさん:02/08/09 20:33 ID:cl3x4wVv
IP晒してまで荒らすとは朝日厨房も救われないね(w

346 :文責・名無しさん:02/08/09 20:37 ID:r/v5lNo9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

347 :文責・名無しさん:02/08/09 20:38 ID:wncctAqs
>世帯収入1

348 :文責・名無しさん:02/08/09 20:42 ID:ioirDqf6
>>346さん、プロバイダーは「TRY-NET」っスか・・・。

349 :ageました。。。&rlo;ega:&lro;:02/08/09 20:53 ID:ioirDqf6
sageさせませんよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

350 :文責・名無しさん:02/08/09 21:01 ID:1vuKFJ4x
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

351 :文責・名無しさん:02/08/09 21:01 ID:i6CVUltx
今日の社説で高収入の人間は読んでいないことが証明された

朝日社説によれば、公務員の給料は大企業並なのがだめで、失業者
の事を考えて下げるべきだそうだ。
つまり、朝日読者は金持ちには程遠いということ。

352 :文責・名無しさん:02/08/09 21:02 ID:1vuKFJ4x
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

353 :文責・名無しさん:02/08/09 21:05 ID:wncctAqs
反応が無いところをみると、図星のようですね。

354 :文責・名無しさん:02/08/09 21:07 ID:1vuKFJ4x
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

355 :文責・名無しさん:02/08/09 21:09 ID:wncctAqs
>>351
やっぱり、失業者記事中心ですね。社説からしてそうなのですね。
朝日を読むと失業する事実が、ますます浮き彫りになりますね。

356 :文責・名無しさん:02/08/09 21:09 ID:1vuKFJ4x
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

357 :ageました。。。&rlo;ega:&lro;:02/08/09 21:12 ID:ioirDqf6
>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

>>325 ま、がんばってsageろや(w


358 :文責・名無しさん:02/08/09 21:12 ID:3R7+cYdz
>>356のコピペがほざいていたことは、全てウソになる。
最初から分かっていたことだが。


359 :文責・名無しさん:02/08/09 21:19 ID:3R7+cYdz
TRY-netも、荒らしをかかえて、大変ですね。
1vuKFJ4xは、自分が何がどうなっても知らないよ。
どうせ調べればわかるんだし。

360 :文責・名無しさん:02/08/09 21:20 ID:5bqyEkql
コピペさんのは実証データだから信頼できるね。

361 :文責・名無しさん:02/08/09 21:22 ID:cl3x4wVv
朝日読者は無知が証明されたな。

反朝日がの暇人がコピペして朝日の印象を悪くしてるのかと思ったが、
スレッドストッパーでひっかかたと言う事は基地外朝日信者だったのね。
朝日信者は本当に怖い。

自分は朝日、日経、産経を読んでたが朝日はやめることにしたよ。

362 :文責・名無しさん:02/08/09 21:23 ID:6x6f1UBn
公務員給料を下げるべきかどうかについては議論のあるところだが、
朝日の下げるベし論は失業者、ホームレス、低所得者をよろこばす
為に書かれたような薄っぺらい人気取り論だ。
あのような論拠の乏しさには、金持ちやエリートは不快感を覚える
に違い無い。
朝日をエリートが読んでるなんてデマだと思う。

363 :文責・名無しさん:02/08/09 21:24 ID:5bqyEkql
コピペさんのは実証データだから信頼できるね。


364 :文責・名無しさん:02/08/09 21:30 ID:V7h7SPlQ
朝日の宣伝コピぺ痛すぎ(朝日の自画自賛など、地上の楽園記事よりも
まゆつば物)

ペット、F1、ハングルおよび反戦に「エリート」は関心があるようだな(ワラ
エリートの意味を知ってるのか?>朝日

365 :ageました。。。&rlo;ega:&lro;:02/08/09 21:33 ID:ioirDqf6
>>360でageといて>>363でsageる低脳な【ID:5bqyEkql】(w

366 :文責・名無しさん:02/08/09 21:38 ID:m9GlZ8z3
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

367 :文責・名無しさん:02/08/09 21:46 ID:3R7+cYdz
朝日がエリートが読んでるなんてウソもいいところ。
失業者の為の記事が豊富かつ満載なのが朝日新聞

失業保険の記事で、DQN失業者が登場するのは朝日だけ。
他紙は法については解説するが、個人(DQN失業者)は登場させない。
民事介入になるからだ。育休破りのうえ、税金をかすめ取った奴が
正義ヅラで載るのは、朝日をおいて他にない。

368 :文責・名無しさん:02/08/09 21:54 ID:M7Tm38N9
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

369 :文責・名無しさん:02/08/09 22:28 ID:98ZxR3jT
>>367
朝日の言う「エリート」とは高学歴でも社会に適合できない無能な方。
歪んでる奴のことだよ。ま〜、日本をダメにしてる屑どもだな。
朝日を読んでればそうなっちゃうよね。

370 :文責・名無しさん:02/08/09 22:53 ID:QfIp6+/m
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

371 :文責・名無しさん:02/08/09 22:54 ID:auUW803f
>>370
コピペ厨うざい。

372 :文責・名無しさん:02/08/09 22:55 ID:n9fWu1IN
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

社 員、 就 職 希 望 者 の 「 思 想 調 査 」を 行 な う 
企 業 は 良 い 企 業 で あ る。
という私のカキコに対し、>>337 の方のように賛成していただいたことに、たいへん
感激しております。その一方で、私の主張に反対していると思われる人もいるようです。
>>340 などがその典型でしょうか。
とはいえ、正面切って、批判を展開するほどの知性は持ち合わせていないようです。
こういう知性の面で劣っている方はおそらく、東スポ読者に違いありません。そして
産経新聞を読むような知的でインテリな者が、とにかく憎いのに違いありません。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

373 :文責・名無しさん:02/08/09 22:56 ID:QfIp6+/m
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

374 :文責・名無しさん:02/08/09 23:10 ID:05T56p1y
朝日を読むと>>372-373みたいなコピぺ失業キティになるのか。
朝日はとらんほうが良さそうだw


375 :文責・名無しさん:02/08/09 23:11 ID:1muGKBNP
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

376 :文責・名無しさん:02/08/09 23:54 ID:547AAttN
>>375=デンパ系失業者

377 :文責・名無しさん:02/08/09 23:56 ID:yBEIo8wr
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

378 :文責・名無しさん:02/08/10 00:08 ID:t1ka1Qs7
コピペさんは実証データだから説得力あるよね。

379 :文責・名無しさん:02/08/10 00:13 ID:hI+SP2cK
ageとくかな。

380 :文責・名無しさん:02/08/10 01:12 ID:93dEeO3R
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★


社 員、 就 職 希 望 者 の 「 思 想 調 査 」 を 行 な う 
企 業 は 良 い 企 業 で あ る。


就職活動中のみなさん、ぜひ面接試験などで「思想調査」を行なう企業を目指しましょう。
わかりましたね。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白なわけだが★

381 :文責・名無しさん:02/08/10 01:21 ID:lRCsji6D
いかにも低所得者、失業者を引き寄せそうな宣伝だな(笑
しかもナチみたいに繰り返す

382 :文責・名無しさん:02/08/10 01:25 ID:lwS8eCB3
>>381
低所得者、失業者、低学歴者しか騙されません。

383 :文責・名無しさん:02/08/10 01:26 ID:nJWFtl/p
面接を思想調査と被害妄想してるところが、いかにも朝日読者らしい。
常識があれば、面接なんてクリアできるのに、、、、
やっぱり、アレを読むと常識が無くなるという噂は本当だったか。

384 :文責・名無しさん:02/08/10 01:31 ID:w+60PaTr
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

385 :文責・名無しさん:02/08/10 01:39 ID:6806G+sV
>>384
これが噂の低所得者・失業者殺しの名宣伝か?

386 :文責・名無しさん:02/08/10 01:46 ID:D1l7cBdy
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

387 :文責・名無しさん:02/08/10 01:54 ID:fwUjmilS
>世帯収入1

388 :文責・名無しさん:02/08/10 02:00 ID:8JC4+Yq2
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

389 :文責・名無しさん:02/08/10 02:02 ID:s+NTrIWz
ウチでは会議での雑談で、最近叫ばれている危機管理の話題になった。
有事の際、国から協力要請があったらとかで雑談したのだが、そのとき
当然の様に朝日の話題になった。敵勢力に味方する選択の自由を主張
する投稿があったとか。で、結論ではないが、そういう兆候のある人間
は採用しないとかで、、、、



390 :文責・名無しさん:02/08/10 02:04 ID:aZYLCRER
哀れな朝日信者のコピペ厨房(w

>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ



391 :文責・名無しさん:02/08/10 02:22 ID:6aZNsXAm
朝日的メンタリティの不正受給問題など、朝日読者
ならではの社会問題が多い。

392 :文責・名無しさん:02/08/10 02:24 ID:Rcq1YCIF
>>390
朝日信者は本当にバカだな。
どうしようもないね。

393 :文責・名無しさん:02/08/10 02:24 ID:SpojlqJL
そういえば、朝日の論調を受け売りするのでウザがられてた
課長代理がリストラされたな(笑

394 :文責・名無しさん:02/08/10 02:25 ID:e32PDkJS
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

395 :文責・名無しさん:02/08/10 02:45 ID:aZYLCRER
【『新聞』に関してのアンケート】
http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm

■ 設問 4 あなたが最も信頼できない新聞はどこですか? またその理由をお書き下さい。
朝日新聞    26.5%
毎日新聞    2.1%
読売新聞    8.1%
産経新聞    2.1%
日本経済新聞 0.7%
地方紙      2.3%
その他     18.1%


396 :文責・名無しさん:02/08/10 02:52 ID:szipoZkJ
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

397 :文責・名無しさん:02/08/10 03:09 ID:WNT3rPfS
中途採用、何故だか朝日読者がいないよ。最近、春の新卒もそうだし。
どうなっちゃったの?まじにこのスレ本当?

398 :文責・名無しさん:02/08/10 03:12 ID:WcN40vo+
10日朝日新聞の番組批評コラム「サブch」で2日フジ系放送「実録 福田和子」の批評。
まあ、内容は、やっぱ人権もあって、裁判の終わってない事件は取り扱いにくいのだろうなあ、
ちょっとタイムリーだった分番組面白かったけど、って内容。別に文自体は悪くない。

 「実録 岡部順一」マジ希望。
 朝日新聞・学芸部 小川 雪 さんに良識ある感想をおくってあげよう。


399 :文責・名無しさん:02/08/10 03:47 ID:JFyIOCvn
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

400 :文責・名無しさん:02/08/10 06:50 ID:NO+8q+jN
コピペは朝日新聞の内部調査だから信用できないな。
前スレで証明済み。日経の学歴比率が朝日より低いなんてうそっぱち。
これも大阪朝日の捏造だって、既に分かっている。


401 :文責・名無しさん:02/08/10 06:55 ID:NO+8q+jN
もっとも、こんな捏造データーで学歴差別をしているようじゃ、
朝日新聞の低レベルさが垣間見える。だから、公称からかけ離れて、
朝日は600万部しか読まれてないという事実が浮かび上がる。

やはり差別マスコミ、朝日をよむ朝日信者は違うね。
職場で学歴を鼻にかけるのは朝日信者だけだからね。現実に。
だから他の社員との協調性がなく、嫌われ、失業するんだ。

402 :文責・名無しさん:02/08/10 07:09 ID:cIc4qnVJ
この朝の時間は荒らしは休みだな(激藁


403 :文責・名無しさん:02/08/10 07:12 ID:BloNDCSK
◆高学歴世帯主の購読新聞(%)
朝日 毎日 読売 産経 日経
34

404 :  :02/08/10 07:16 ID:YDx8wq36
朝日取ってない私は最高に利口に思える
アイムジーニアス

405 :文責・名無しさん:02/08/10 07:17 ID:hI+SP2cK
>>403
どーでもいいけど。
ソース出せや!


406 :文責・名無しさん:02/08/10 07:44 ID:BloNDCSK
>405
無い!!

周りの人間見ての感覚だし。
でも、まともに考えてきちんとした
大卒サラリーマンが日経読まないで朝日読むってどういうことよ?

就活中回った会社(商社・金融・官庁)を
志望していた人間の読んでいる新聞はほとんど日経、
あと読売がわずかに、といった状態だったぞ・・・。


407 :文責・名無しさん:02/08/10 08:42 ID:BinZaG9O
そういえばここ2年くらい、電車で朝日読んでる奴
見た事ないな。



408 :文責・名無しさん:02/08/10 08:47 ID:9G9OCIZM
なんだかんだいって、朝の通勤電車の光景では
日経>>>>>>>読売>その他の新聞>>>>>>>>>>>>>朝日ですがね。
ほとんど日経以外、見たことナイ。

409 :文責・名無しさん:02/08/10 08:59 ID:fwUjmilS
朝の通勤電車ランク

他紙>>>駅売りスポーツ紙エロ記事>朝日

410 :文責・名無しさん:02/08/10 09:54 ID:n8KclRJ4
だから、朝日は最も信頼されない新聞トップになるんだな。
だから、リストラ喰らうし失業する。
結局事実じゃないか。

411 ::02/08/10 10:00 ID:hI+SP2cK
>>406

>周りの人間見ての感覚だし。

社会的に説得力がないぞ!
ちゃんと就職できたか?

朝日の変更報道も嫌いだがね♪(偏向よりひどいので)

412 :文責・名無しさん:02/08/10 10:20 ID:25MhlTvH
 就職試験の面接において「思想調査を行うような企業は素晴らしい企業である」と、
先日書き込んだ者ですが、どうも私のこの意見に対して、批判的な方がおられるよう
に見受けられますが、私の思い違いでしょうか。
 私の思い違いならいいのですが、そうではなくて、実際に、私のような考えに対し
てご批判があるようでしたら、ぜひ直接的に述べていただきたいと思います。よろし
くお願い致します。

413 :文責・名無しさん:02/08/10 10:25 ID:n8KclRJ4
コピペ魔の一見調査に見える内容は
どこがソース? まさか脳内ソースじゃ・・

414 :文責・名無しさん:02/08/10 12:16 ID:3Gs4C5/A
思想調査は朝日的には、いけないこととされるが、
企業は思想犯を嫌う。
北が攻めてきて、日本国から建物の供出の要請があった場合、
建物を提供しようとする社員と爆破しようとする社員のどちらを選
ぶかは明白だ。

415 :文責・名無しさん:02/08/10 12:43 ID:usdPD9qV
>>409

十数年、片道1時間半の通勤続けているが電車の中でもホームでも
朝日新聞読んでる人ってみたこと無いな・・・・。
大抵、スポーツ紙か日経・読売だな。朝日・産経・毎日を読んでる人は見たことが無いよ。

>>411
これじゃダメか?
【『新聞』に関してのアンケート】
http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm

■ 設問 3 あなたが最も信頼している新聞はどこですか? またその理由をお書き下さい。
朝日新聞    7.4%
毎日新聞    2.6%
読売新聞    9.0%
産経新聞    7.7%
日本経済新聞 34.8%
地方紙     15.3%
その他      8.4%

■ 設問 4 あなたが最も信頼できない新聞はどこですか? またその理由をお書き下さい。
朝日新聞    26.5%
毎日新聞     2.1%
読売新聞     8.1%
産経新聞     2.1%
日本経済新聞  0.7%
地方紙       2.3%
その他      18.1%


416 :文責・名無しさん:02/08/10 12:51 ID:rZjUVnRe
でも、受験控えた工房抱えた家庭だと
キャッチコピーに騙されて朝日とるパターンがあるんじゃないかな?

親も相当にDQNだと思うけど

417 :文責・名無しさん:02/08/10 12:54 ID:0+e6S2YY
>>416
天声人語と社説読んで偏差値を落とす罠

418 :文責・名無しさん:02/08/10 13:43 ID:usdPD9qV
中学がガチガチの日教組で、高校が中道で歴史の時間に
「日本がドイツと組んで世界征服するために戦争を始めた」
「日本軍は南京で60万人もの民間人を虐殺した」って堂々と言い切ったドキュソが居た(w


419 :名無しさん:02/08/10 13:44 ID:7yE+oiXa
入江塾・天声人語を書き写せ。

420 :文責・名無しさん:02/08/10 13:49 ID:pOXW7X2O
男塾

天声人語を体中に写経しておけば悪霊退散の効果があるとされる。

「民明書房刊」

421 :文責・名無しさん:02/08/10 14:51 ID:13FGFVqS
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

422 :文責・名無しさん:02/08/10 15:37 ID:hz0l0hBh
朝日新聞をエリートが読んでいる。これは事実だ。疑うんじゃないぞ。
判ったか?おい。

423 :文責・名無しさん:02/08/10 15:39 ID:OTr1gkCw
>>415
発行部数の捏造もお手のもの

424 :文責・名無しさん:02/08/10 15:49 ID:mJTxbTrF
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

425 :文責・名無しさん:02/08/10 16:23 ID:FQ2YCNtu
いいですか、皆さん、朝日新聞をエリートが読んでいる事は
朝日新聞が証明している事実なのですから、疑ってはなりません。

426 :文責・名無しさん:02/08/10 16:40 ID:48huPy58
弱者を大切にする朝日新聞は中小零細企業に勤める人には必需ペーパーです!

427 :文責・名無しさん:02/08/10 16:58 ID:oMLYVzNY
エリートはチラシを隅から隅まで見ます、だから朝日にはチラシが多いのです。

428 :文責・名無しさん:02/08/10 17:17 ID:gH/f1Z7t
取るならやっぱり朝日新聞ですね。
他の低学歴・低収入のための新聞とは一線を画しています。

429 :文責・名無しさん:02/08/10 17:29 ID:9xlQg+oJ
>>423
発行部数=読者数にはならない。

430 :文責・名無しさん:02/08/10 17:29 ID:1VOOvYHc
PART3も半分を消費して、いつになったら
「朝日を読むと失業する」は証明されるの?

431 :文責・名無しさん:02/08/10 18:03 ID:+uYrrKbc
>>430
何度も証明されたのだが、あらしが流してしまった。過去ログ参照のこと。

新たな論点は
「敵国が攻めてきた時に敵国につく自由」を主張するかの
朝日読者に企業は理解があるか?

日の丸君が代に反対する朝日読者は日本人社会とうまく折り合えるか?

キミの職場が、もしも、靖国神社参拝阻止署名などがまわってくる
ような環境なら何も言う事は無いが(わら


432 :文責・名無しさん:02/08/10 18:06 ID:qaxZtTxl
>431
政治的記事は読まない読者はどうなるの?

433 :結論:02/08/10 18:08 ID:9xlQg+oJ
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。


434 :文責・名無しさん:02/08/10 18:10 ID:tWyMJ/cj
>>433
で、失業はするの?

435 :文責・名無しさん:02/08/10 18:11 ID:+uYrrKbc
>>432
政治的で無い朝日記事は探し出すのが難しいが(書評、文芸欄、株式
欄も何故か政治的)、失業、ペット、戦争反対などにしか興味が無い
朝日読者の将来は明るく無いと思う。

436 :文責・名無しさん:02/08/10 18:35 ID:ouxpBjiL
>>434
貴方は読んでどう思ったの?

437 :文責・名無しさん:02/08/10 18:58 ID:o9iX0Mzg
>>436
理解力の無い人は読んでも何も感じないよ。

438 :文責・名無しさん:02/08/10 20:14 ID:J5sG2WGQ
★産経が東スポより偉大なのはもはや明白だが★

あなたの勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。とっとと辞めなさい。

あなたの思想を徹底的に調査、そして管理する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。

★産経が東スポより偉大なのはもはや明確なのだが★

439 :文責・名無しさん:02/08/10 20:30 ID:mUWOhRXZ
>>434
「朝日を読んで失業する」と言うより狂信的な朝日信者はリストラされるな、間違いなく。
企業論理(資本主義)と朝日的論理(社会・共産主義=珍想)は相容れないから。


440 :文責・名無しさん:02/08/10 20:37 ID:J5sG2WGQ
★産経が東スポより偉大なのはもはや明白だが★

あなたの勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。とっとと辞めなさい。

あなたの思想を徹底的に調査、そして管理する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。え、どうなんだ。

★産経が東スポより偉大なのはもはや明確なのだが★

441 :文責・名無しさん:02/08/10 20:41 ID:sII6QRO/
今度朝日新聞社へ社会見学に行くんだけども、
質問タイムの時に何と質問すればいいですか?.

442 :文責・名無しさん:02/08/10 20:45 ID:mUWOhRXZ
>>441
なんで自社の記者に阪神支局襲撃事件の取材を禁止してるんですかって聞け(w


443 :文責・名無しさん:02/08/10 20:47 ID:J5sG2WGQ
★産経が東スポより偉大なのはもはや明白だが★

あなたの勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。とっとと辞めなさい。

あなたの思想を徹底的に調査、そして管理する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。え、どうなんだ。え、どうなんだ。

★産経が東スポより偉大なのはもはや明確なのだが★

444 :文責・名無しさん:02/08/10 20:48 ID:+hlmNfsS
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

445 :文責・名無しさん:02/08/10 20:57 ID:sII6QRO/
>>442

とりあえずサンゴの件は質問しようと思ってます。
教師が日教組のアサピーマンセーDQNなので後が怖いですが…。

446 :文責・名無しさん:02/08/10 21:04 ID:J5sG2WGQ
★産経が東スポより偉大なのはもはや明白だが★

あなたの勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。とっとと辞めなさい。

あなたの思想を徹底的に調査、そして管理する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。え、どうなんだ。え、どうなんだ。え、どうなんだ。

★産経が東スポより偉大なのはもはや明確なのだが★

447 :文責・名無しさん:02/08/10 21:29 ID:03L5q8ds
>>445
メディア規制3法案(個人情報保護法案を含む)に反対して住基ネットに個人情報保護が十分でないとは
どういことか?住基ネットの実施は規定路線だったはずなのに個人情報保護法案に反対したのは何故か?
新聞勧誘と引越し業者の個人情報(引越しリスト)の売買問題と関係あるのですか?テレビ朝日の岡部の
タレント強姦とテレビ朝日の個人(タレント)情報管理の責任をどのように考えるか?防衛庁よりも実害
がではないか?

住基ネットと個人情報保護を絡めて質問せよ。

448 :447:02/08/10 21:31 ID:03L5q8ds
>防衛庁よりも実害 がではないか?
「防衛庁よりも実害が出ていて問題ではないか?」に訂正

449 :文責・名無しさん:02/08/10 21:35 ID:XFA1Rtsg
>>441
記事では日の丸・君が代に否定的なのに、高校野球の開会式では何故
日の丸を掲揚して君が代を歌うのかって聞いてくれ。

450 :文責・名無しさん:02/08/10 21:43 ID:03L5q8ds
>>449
戦争を煽った朝日新聞の社旗には抵抗が無いのかも聞いた方が良い。

451 :文責・名無しさん:02/08/10 22:08 ID:dIJZTQN7
すでに「朝日を読むと失業する」ことは何度も証明されているようだ。
証明されたことは納得済みで、別の話題へ移行したようだ。

452 :文責・名無しさん:02/08/10 22:31 ID:5pvNJI6x
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

453 :醜屍(本人):02/08/10 22:34 ID:l7BVuoNU
>>1
何が「学説」だ。ソース出してみろ、この糞ウヨ厨房。


454 :文責・名無しさん:02/08/10 22:43 ID:4DMRMdUo
>>447-450

ついでに新聞勧誘員の暴行事件の件も質問します。
「なぜ自社社員関連の事件であるのに紙面での経緯の説明が無いのですか?」
とでも。。。

455 :文責・名無しさん:02/08/10 23:03 ID:n/tgjCot
朝日新聞入社試験では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

456 :文責・名無しさん:02/08/10 23:35 ID:J5sG2WGQ
★産経が東スポより偉大なのはもはや明白だが★

あなたの勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。とっとと辞めなさい。

あなたの思想を徹底的に調査、そして管理する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたか?

★産経が東スポより偉大なのはもはや明確なのだが★

457 :文責・名無しさん:02/08/11 01:15 ID:EgVRX50M
朝日の社説を久々読んでみた、恒久有料化と抵抗勢力封じを無理やりつなげる、ほんとひどい論理構成だ。
この結論と文章構成のおかしさに気づき、読まなくなるのが普通の人ではないだろうか。


458 :文責・名無しさん:02/08/11 01:25 ID:0P4HaBuh
>>457
普通の読者(主婦層)は社説なんて見出ししか読まないから関係ないの。

459 :文責・名無しさん:02/08/11 01:26 ID:i2nui5CO
>>458
失業者、プロ市民などの異常な読者しか社説なんてまともに読まないということですね。

460 :文責・名無しさん:02/08/11 01:58 ID:Q7WCkOYg
>459
あら、失業者は「異常者」なんだ。
糞ウヨの差別主義は、とうとうここまでエスカレートしたか。

461 :文責・名無しさん:02/08/11 02:20 ID:LjqVRW3p
>>460
朝日信者曰く「朝日読者=失業者」ということですか?


462 :文責・名無しさん:02/08/11 02:47 ID:QunUjvQ9
>>460=失業者

463 :文責・名無しさん:02/08/11 03:51 ID:zTROdaga
前スレで既に済んだ話だが、朝日の場合、失業者向けの記事が極端に多いので、
失業者読者も多いと既に確定済みです。これは公理です。

464 :文責・名無しさん:02/08/11 05:02 ID:ce0n/JUG
朝日読者=失業者が他紙に比べて極端に多い

465 :文責・名無しさん:02/08/11 06:01 ID:cq4acb1G
相変わらず「高学歴」コピペと、「東スポ」コピペが荒らしてますねー。
そんなに必死なのは、朝日を読むと失業することが、本当だからじゃ無いのか?

466 :文責・名無しさん:02/08/11 06:13 ID:qTjOvXgy
 

467 :文責・名無しさん:02/08/11 07:28 ID:17xNoHrA
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

468 :文責・名無しさん:02/08/11 07:37 ID://yMoRnY
今日はお早いお目覚めですね(w

469 :文責・名無しさん:02/08/11 07:39 ID:17xNoHrA
コピペさんのは実証データだから説得力があるよね。

470 :文責・名無しさん:02/08/11 07:40 ID://yMoRnY
>朝日信者曰く「朝日読者=失業者」ということですか?

その中でも>>467なんか、特にDQNの部類と逝えるだろう。

471 :文責・名無しさん:02/08/11 07:41 ID:e8zGo+e2
まあまあ、みんな落ち着いて。
ホラ、今朝の毎日新聞によると、ロシアでも中国人の犯罪に警戒感が
高まっている、と書いてあるよ。

【モスクワ田中洋之】
ロシア政府が、人口減少が続く極東地域に、旧ソ連諸国から本国への
移住を希望しているロシア人の受け入れ拡大を検討している。隣接する
中国の人口増加に対抗する狙いがあり、プーチン大統領が今月下旬に
極東を訪問する際に「極東発展戦略」の一環として打ち出す可能性が
強い。
 ロシアの極東地域では中国への警戒感が高まっている。中国からの
不法移民や犯罪の流入が社会問題化しているためで「このままでは中国
にのみ込まれる」との不安が出ている。
 一方ソ連崩壊後にロシア以外の14共和国に取り残されたロシア人は
約200万おり、各国で少数民族としての扱いを受けているためロシア
本国に移住を希望するケースが多い。そこでロシア人移民を極東に積極
的に受け入れることで、中国との均衡を図ろうという作戦だ。
 しかし、旧ソ連諸国の残留ロシア人の多くは経済的に豊かな大都市部
への移住を望んでいる。このため、極東に移住する人がどれだけいるか
疑問視する声も出ている。


472 :文責・名無しさん:02/08/11 07:43 ID:17xNoHrA
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

473 :文責・名無しさん:02/08/11 07:43 ID://yMoRnY
>>469
おまえ、自作自演バレバレだぜ。自分がDQNであることを、自身で証明
しちゃったね。

474 :文責・名無しさん:02/08/11 07:44 ID:Kz5RiklN
都合の悪いスレをさげようとする工作員晒しあげ

475 :文責・名無しさん:02/08/11 07:44 ID:17xNoHrA
コピペさんのは実証データだから説得力があるよね。


476 :文責・名無しさん:02/08/11 07:45 ID:17xNoHrA
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

477 :僕もやっぱり朝日にします!:02/08/11 07:48 ID:17xNoHrA
賢い選択。

478 :文責・名無しさん:02/08/11 08:03 ID:n5da+hnS
工作員17xNoHrA が大暴れ!!
まさに「朝日を読むと失業する」ことを見事に証明してるね。
書けば書くほど、「朝日を読むと失業する」ことが事実であることが
ハッキリする。

479 :文責・名無しさん:02/08/11 08:23 ID:4BSop7So
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学歴は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

480 :文責・名無しさん:02/08/11 08:26 ID:6GxutasF
朝日信者も認めた「朝日読者=失業者」

481 :文責・名無しさん:02/08/11 08:27 ID:4BSop7So
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

482 :文責・名無しさん:02/08/11 08:40 ID:n5da+hnS
4BSop7Soよ、回線つなぎ変えたな。

483 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

484 :文責・名無しさん:02/08/11 08:41 ID:AhnMF49w
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

485 :文責・名無しさん:02/08/11 09:49 ID:rTYFzR6J
職場(朝日に叩かれることが多い)の保健師さんが朝日社説で
「勉強」していた。ショック。失業の危険性の少ない職場は
これでいいのかも。

486 :文責・名無しさん:02/08/11 11:19 ID:omSaaGlI
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

就職活動中のあなたへひとこと。
あなたが希望している企業は「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。そういう企業を選んでは、ダメ。

就職希望者の思想を徹底的に調査し、その思想によって合格者を選別する企業。
そして入社後も社員の思想をさらに徹底的に調査し、その思想によって解雇する
者を選別する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

487 :文責・名無しさん:02/08/11 11:22 ID:1zByCCwq
スレを止めようとしたお馬鹿な朝日信者のコピペ厨(w

>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ



488 :文責・名無しさん:02/08/11 11:24 ID:1zByCCwq
ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp

あなたが検索されたアドレス[ hdd.co.jp ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] HDD.CO.JP
e. [そしきめい] へいせいでんでんかぶしきがいしゃ
f. [組織名] 平成電電株式会社
g. [Organization] Heisei Denden Co.

489 :文責・名無しさん:02/08/11 11:28 ID:omSaaGlI
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

>>487 を書きこんだ、あなたへひとこと。
あなたが希望している企業は「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。そういう企業を選んではいけません。

就職希望者の思想を徹底的に調査し、その思想によって合格者を選別する企業。
そして入社後も社員の思想をさらに徹底的に調査し、その思想によって解雇する
者を選別する企業。それが良い企業なのです。
もう、わかりましたね。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

490 :文責・名無しさん:02/08/11 11:37 ID:Hz2vH/Cb
AGE

491 :文責・名無しさん:02/08/11 12:20 ID:nIazC/wD
朝日を読むと失業して、ここに居る朝日コピペ魔みたいになるのかあ。
納得。

492 :文責・名無しさん:02/08/11 12:23 ID:omSaaGlI
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

>>491 を書きこんだ、あなたへひとこと。
あなたが勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。そういう企業はとっとと辞めなさい。

就職希望者の思想を徹底的に調査し、その思想によって合格者を選別する企業。
そして入社後も社員の思想をさらに徹底的に調査し、その思想によって解雇する
者を選別する企業。それが良い企業なのです。
もう、わかりましたね。あ?どうだ?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

493 :文責・名無しさん:02/08/11 12:28 ID:HEKaUP+f
どんな思想を持ってようと
仕事が出来ればよし!

能力のない奴はどんなに立派なこと考えても駄目!
会社から去れ。

ま、これが原則だ。

ただ、朝日新聞は信者発生率が高いから、
DQN扱いされる率が高いんだろ。
別にまともな奴が朝日新聞読んでようが、
左系の考えしてようが、
右系の考え方してようが
どうでもええわ。


494 :文責・名無しさん:02/08/11 12:31 ID:nIazC/wD
朝日に真髄まで冒された厨は間違いなく失業するだろうがな。

DQN便所紙として笑いながら読んでるうちは宜し。

495 :文責・名無しさん:02/08/11 12:42 ID:Z0i2kcYf
朝日は左派でも右派でもない。
オピニオンに一貫性が無く、一見各論で正しく思える記事でも朝日全
体の総論とかみ合わない事もある。国益に反する報道や鬱にさせる記
事が多い。朝日の精神は記事の質よりも利益が出ればよいのである。
その安易な考えが満足な取材能力も無いのにスクープを熱望した結果
、珊瑚破壊や中田引退報道、毒ガス戦の写真等の捏造報道として結果
に現れてきてる。モラルが低すぎます。
最大の朝日の問題は全く自覚症状が無く、ひたすら捏造を繰り返す事
である。自己反省も無く、自浄能力も皆無である。朝日は永久に高級
紙にはなりえないのである。読者においてはこの問題を把握せずに読
んでるなら、知識不足を自覚された方が良いと思う。知識不足は即失
業につながります。

496 :生IP晒されようやくしおらしくなったクサヨ厨(w:02/08/11 12:45 ID:qrH0GKwi
ID:nhKN02Wf


ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp

あなたが検索されたアドレス[ hdd.co.jp ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] HDD.CO.JP
e. [そしきめい] へいせいでんでんかぶしきがいしゃ
f. [組織名] 平成電電株式会社
g. [Organization] Heisei Denden Co.

497 :文責・名無しさん:02/08/11 17:22 ID:wo1Agk6t
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

498 :文責・名無しさん:02/08/11 19:15 ID:3U4gFEIM
>職場(朝日に叩かれることが多い)の保健師さんが朝日社説で
>「勉強」していた。ショック。失業の危険性の少ない職場は
>これでいいのかも。

非常にまずいかも。朝日は現場は一番良く知らないはず。現場取材は
朝日では一番後回しにしてるし、単なるセンセーショナルを狙った
一方的な記事に、病院も取材許可をさせないようだし。
朝日で勉強なんて、「朝日で洗脳」されるようなものだ。
ますます真実をのがす結果となろう。




499 :文責・名無しさん:02/08/11 19:16 ID:0PC8qUbX
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

500 :500ゲット:02/08/11 19:18 ID:fp7sGk5G
3 :ライフセーバー :02/08/04 23:34 ID:/ubV0u1i
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。


501 :文責・名無しさん:02/08/11 19:18 ID:RDsodp25
500ゲット!!!!!!

>>501
プ

502 :文責・名無しさん:02/08/11 19:19 ID:RDsodp25
やべやっちった

503 :文責・名無しさん:02/08/11 19:19 ID:0PC8qUbX
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

504 :文責・名無しさん:02/08/11 19:29 ID:3U4gFEIM
↑ウソ調査

505 :文責・名無しさん:02/08/11 19:30 ID:0PC8qUbX
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

506 :文責・名無しさん:02/08/11 19:32 ID:3U4gFEIM
>>503
朝日か、朝日信者の脳内調査のため、信用できません。
朝日ワールドでは調査と思ってるんだろうが、これを世間では「捏造」という。

507 :文責・名無しさん:02/08/11 19:35 ID:0PC8qUbX
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

508 :文責・名無しさん:02/08/11 19:36 ID:3U4gFEIM
↑捏造調査

509 :コピペ厨房の正体(w:02/08/11 19:36 ID:GdUPW9ZZ
ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp

あなたが検索されたアドレス[ hdd.co.jp ]のJPNICからの応答は以下の通りです。

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] HDD.CO.JP
e. [そしきめい] へいせいでんでんかぶしきがいしゃ
f. [組織名] 平成電電株式会社
g. [Organization] Heisei Denden Co.

510 :文責・名無しさん:02/08/11 19:37 ID:0PC8qUbX
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

511 :文責・名無しさん:02/08/11 19:44 ID:QYjCfxwc
朝日読者に高学歴・高収入な者が多いことと
「朝日を読むと失業する」という命題には何の因果関係もない。
「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は正の相関であり、必要十分条件である。

512 :文責・名無しさん:02/08/11 19:56 ID:0Gzt6jac
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

513 :文責・名無しさん:02/08/11 21:13 ID:QYjCfxwc
↑捏造データ

514 :文責・名無しさん:02/08/11 21:22 ID:QYjCfxwc
しかし、なぜ荒らしはたくさんある朝日スレの中で、このスレだけ
荒らすのか? ここは叩きスレでもナイのに。
ネタスレだとばかり思っていたスレも、この荒らしの粘着ぶりに、
本当だと今は思っています。

515 :文責・名無しさん:02/08/11 21:40 ID:wWqSdVAT
ここだけコピペ荒らしが入るってことは、やっぱり事実なんだろう。
当初はネタスレだと思っても、コピペ厨のカキコをみると、「いや、
ネタじゃなさそう」と思ってしまう。学術的な箇所をみると特にね。

「朝日を読むと失業する」これは間違いないであろう。

516 :文責・名無しさん:02/08/11 21:43 ID:wWqSdVAT
>「朝日を読むと失業する」ことが事実だからこそ、荒らされる。
>「朝日を読むと失業する」ことが広まるとこまるから、工作員投入

これは真実としか言いようがない。

517 :文責・名無しさん:02/08/11 21:43 ID:ouSE7aRs
どうせ論争じゃ勝てないからコピペで荒らしてんだろ、阿呆は放置。
削除人さんが盆休み終わり次第、纏めてあぼーんするから。


518 :文責・名無しさん:02/08/11 21:44 ID:u9X5mZbb
「朝日を読むと失業する」は真実です。

519 :文責・名無しさん:02/08/11 23:40 ID:fRTjy36K
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

520 :文責・名無しさん:02/08/11 23:51 ID:GgD75+nd
↑という真実を疑ってはなりません。天下の朝日新聞社がおこなった
調査なので絶対的な真実なのであります。疑うのはカルトかつ極右に決定。
朝日新聞はエリートが読んでいることが証明されました。朝日新聞が主張
しているので真実に違い有りません。もし、信じないなら、そいつは右翼
だ。

521 :文責・名無しさん:02/08/12 00:13 ID:CtI/t6qv
>>520を見てると「ここが変だよ、俺以外」という言葉が浮かぶな…

522 :文責・名無しさん:02/08/12 01:47 ID:fW9mppfK
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

今日も、ご苦労様でした。ここに書き込んだすべての人へひとこと。
あなたが勤めている企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?
あなたが就職を希望している企業では「思想調査」を行なっていますか?いませんか?

行なっていないんですか、じゃあ、ダメだ。全然、ダメ。
そういう企業はダメ。そういう企業はとっとと辞めなさい。
そういう企業へは就職するのもやめなさい。

就職希望者の思想を徹底的に調査し、その思想によって合格者を選別する企業。
そして入社後も社員の思想をさらに徹底的に調査し、その思想によって解雇する
者を選別する企業。それが良い企業なのです。
わかりましたね。

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

523 :文責・名無しさん:02/08/12 02:00 ID:hzZsgvXw
やはり朝日を読むと失業するんだ。

524 :文責・名無しさん:02/08/12 02:36 ID:fW9mppfK
★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

あなたは「思想調査」を受けましたか。受けていませんか?受けていない?
なぜですか。なぜ、あなたは「思想調査」を受けていないのですか?

まさか、あなた、良くない思想に染まっているのではないでしょうね?
え?どうなんですか?違いますか?違う?。では、なぜ「思想調査」を受けない
のですか?「思想調査」を喜んで受けようとしないのは、なぜですか?それは、
良くない思想に染まっているからではないのですか?さあ、なぜですか?

★産経が東スポに勝利したのはもはや明白だが★

525 :文責・名無しさん:02/08/12 05:14 ID:Zftv147t
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

526 :文責・名無しさん:02/08/12 06:04 ID:UDupcLez
>どうせ論争じゃ勝てないからコピペで荒らしてんだろ、阿呆は放置。
>削除人さんが盆休み終わり次第、纏めてあぼーんするから。

激しく同意
「朝日を読むと失業する」は事実だ。

527 :文責・名無しさん:02/08/12 07:16 ID:RiGsTOm8
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

528 :文責・名無しさん:02/08/12 07:22 ID:RiGsTOm8
論争では、すでにこちらの主張が完全勝利しているので
余裕で実証データをコピペ宣伝できるんだね w。

529 ::02/08/12 07:28 ID:O7+zocNL
>>582
ソース出せよ

530 :文責・名無しさん:02/08/12 11:48 ID:Buw4ANXH
高学歴、高収入者専用紙って宣伝しろ。

531 :文責・名無しさん:02/08/12 11:57 ID:dDxWShjG
>>528=ID:RiGsTOm8にとっての論争とは、>>528のような捏造コピペを必死に貼り付け続けること。
ムキになって否定しようとする余り、かえってその様が「朝日を読むと失業する」を実証してくれちゃってます。

というわけで「朝日を読むと失業する」を証明するためにもっと頑張れー荒らしコピペ厨。

532 :文責・名無しさん:02/08/12 12:42 ID:Bk9qSgTa
>>531
禿同

こぴぺDQNには、もっとがんばってほしい。
「朝日を読むと失業する」ことが、どんどん証明されるから。

533 :文責・名無しさん:02/08/12 15:22 ID:3FeKqDZL
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

534 :文責・名無しさん:02/08/12 16:14 ID:oK0YeVnG
朝日叩き厨の反論も同じことの繰り返しで、コピペと変わらないね。

535 :文責・名無しさん:02/08/12 19:33 ID:bfLiu1XV
↑コピペ厨の味方というよりは、自作自演だろう。ちょっと前にも同種の
 カキコあり。事実に反論できないから、汚い手を使う以外ないのだ。

536 :文責・名無しさん:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。


537 :文責・名無しさん:02/08/12 19:58 ID:7JkzLxjc
>>536
でたらめ

538 :文責・名無しさん:02/08/12 20:06 ID:bfLiu1XV
>>536
いや、事実だろう。これを荒らしの材料に使われたら、
「朝日を読むと失業する」ことをますます印象づける結果になるだろう。

539 :文責・名無しさん:02/08/12 20:10 ID:7JkzLxjc
朝日叩き厨の反論も同じことの繰り返しで、コピペと変わらないね。


540 :文責・名無しさん:02/08/12 20:18 ID:Tb8SSpLN
コピペ厨の統計は朝日自身が発表したものでしょう。
前に朝日のサイトで見たことあるよ。今行こうとしても分からなかった。

541 :536:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。


542 :文責・名無しさん:02/08/12 20:33 ID:xsyLSTw8
>>540
そうだよ。きちんとした実証データだから説得力があるよね。
だから何度でも引用すべきなんだ。

543 :文責・名無しさん:02/08/12 20:40 ID:bfLiu1XV
↑大阪朝日の捏造だって前スレでバレてるんですけど。自作自演は
 やめたまえ。ますます「朝日を読むと失業する」事実が広がるぞ。

544 :文責・名無しさん:02/08/12 20:40 ID:Ljnveb+E
>きちんとした実証データ
ほんとかよ・・・。

それ以前の問題として
>高学歴世帯主の購読新聞(%)
>世帯主学歴
こんなものをまともにデータにとって
世間に公表して、うちの新聞は凄いぞって証拠にするような
事をする新聞社はもはや逝ってるとしかおもえんな。

明らかに自分で自分の首絞めてるやないか。
いくら朝日が色々と問題のある新聞だとしても
こんなことするほど常識がなかったり腐ったりはしてないぞ。

あ、なるほど、
このコピペ房は朝日の評判を落とそうとしているわけだな。
こりゃ、名誉毀損もいいところだなあ。
どうしよう、(朝日に)通報してみようかな。


545 :文責・名無しさん:02/08/12 20:43 ID:MM5YMUFj
>543
捏造だという証拠はどこに?

546 :文責・名無しさん:02/08/12 20:43 ID:bfLiu1XV
>>543
正確に言うと、朝日新聞大阪(広告局だったか)の販促用データ。
だから、朝日に都合のよいデータ構成になっている。
不利なデータは捨てちゃって集計しなければいいのだし。

547 :文責・名無しさん:02/08/12 20:44 ID:bfLiu1XV
>>545
前スレを参照されたし

548 :文責・名無しさん:02/08/12 20:45 ID:MM5YMUFj
>546
加工してあるというのなら
チミが反証用のデータを出しなさい。

549 :文責・名無しさん:02/08/12 20:48 ID:Ljnveb+E
ていうか、朝日がこんな集計をしたのか自体が疑問。


550 :文責・名無しさん:02/08/12 20:48 ID:QeeX2msf
○●朝日読者は高学歴・高収入●○


◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

551 :文責・名無しさん:02/08/12 20:50 ID:3VkjHAMP
というか、あなたの年収は?みたいな質問に正直に答えるバカがいるの?

552 :文責・名無しさん:02/08/12 20:50 ID:DTT9/5JD
朝日も必死だな。
真実の隠蔽は不可能だよ。
真実とは「朝日を読むと失業する」

553 :文責・名無しさん:02/08/12 20:51 ID:Ljnveb+E
>550
そろそろ通報かもね・・・。
朝日に名誉毀損で訴えられても私はしらんぞ。


554 :文責・名無しさん:02/08/12 20:53 ID:MM5YMUFj
>553
おや?訴えられるとしたら
「朝日を読むと失業する」なんてデマを流しているほうだろ。

555 :文責・名無しさん:02/08/12 20:56 ID:Ljnveb+E
>554
せいぜい奴らは侮辱罪で済むだろうが、

このコピペ房は事実を摘示して
朝日の信用を落としているわけだからな。
名誉毀損が思いっきり成立するぞ。

大体このコピペが朝日擁護になっていると本気で思っているのか。


556 :文責・名無しさん:02/08/12 20:57 ID:NwT09vOQ
>>554
朝日新聞呼んでる奴は全員、失業しないって証拠は?
明らかに大嘘並べてるコピペ厨のコピペは犯罪ですが?


557 :文責・名無しさん:02/08/12 20:57 ID:MM5YMUFj
>555
「事実」なら信用を落とすわけないじゃん、バカ?

558 :文責・名無しさん:02/08/12 20:57 ID:lPJChIAx
>>554
デマと一方的に決めつけるのはおかしい。
朝日には失業記事が多いのは事実。
皆、非常に不思議がってる。

559 :文責・名無しさん:02/08/12 20:59 ID:Ljnveb+E
>>557

>「事実」なら信用を落とすわけないじゃん
バカはお前だ。
手元に刑法の基本書かその他参考書でもあるなら
読んで見ろ。

そして名誉毀損の要件と保護法益をしっかりと読め。


560 :文責・名無しさん:02/08/12 20:59 ID:MM5YMUFj
>556
誰も「全員が失業しない」などとは一言も言ってないが、何か?

大嘘だという証拠は?

561 :文責・名無しさん:02/08/12 21:00 ID:NwT09vOQ
>>557
だから、朝日購読者で失業した人間が1人も居ないって言う証拠は?


562 :文責・名無しさん:02/08/12 21:00 ID:ixf0JWod
>>554
もし、朝日が訴えたとすれば、それだけの
それほどの価値がこのスレにあるわけ。

それならば、「朝日を読むと失業する」ことを、
朝日自身が、見事に証明したということだね。


563 :文責・名無しさん:02/08/12 21:02 ID:NwT09vOQ
>>560
スレタイ忘れましたか(w
朝日を読むと“必ず”失業するとは書いていませんが?


564 :文責・名無しさん:02/08/12 21:02 ID:/IU1Lc6d
朝日派に内部分裂か?
朝日宣伝コピぺ魔が朝日派でないことを信じたい朝日派は笑える。
コピぺ魔よ、そのコピぺは本当に朝日の信用を無くすぞ(ワラ

565 :文責・名無しさん:02/08/12 21:02 ID:MM5YMUFj
>559
このデータは朝日の名誉を汚すものでない、むしろ名誉を汚す行為への
反証データとして取り上げているのだが、これが何で名誉毀損なんだ?

566 :文責・名無しさん:02/08/12 21:03 ID:ixf0JWod
>>560
じゃあ、560自身も、結局は
「朝日を読むと失業する」ことを事実だと認めてるわけじゃん。


567 :文責・名無しさん:02/08/12 21:05 ID:ixf0JWod
結局は、
「朝日を読むと失業する」ことは、正の相関であり、成り立つ
ってのが結論じゃん。

568 :文責・名無しさん:02/08/12 21:05 ID:Tb8SSpLN
朝日さんが訴えればアッと言う間にマスコミネタになり。
ネットやってない人間も知ることになるね。
週刊誌なんて大喜びだろう。

569 :文責・名無しさん:02/08/12 21:05 ID:UX8QDRAg
朝日を読んでいて失業したって言うのと、朝日を読んでいて高学歴になりますって言うのとでは、
明らかにコピペ厨の方が法律的に見て正当性が無いと思いますが?

570 :文責・名無しさん:02/08/12 21:08 ID:UX8QDRAg
>>565
コピペ内容が事実じゃないから。大体、ソースも無いんだから(w


571 :文責・名無しさん:02/08/12 21:08 ID:MM5YMUFj
>566
「朝日を読んでいる人間のなかには、失業するものもいる」
ということと
「朝日を読むと(読んだために)失業する」とはまるで別だぞ。

俺が認めたのは前者のほう。頭悪いね。


572 :文責・名無しさん:02/08/12 21:08 ID:Ljnveb+E
>565
なら、聞くが。
社会の一般通念として
新聞社が
>読者は高学歴・高収入●○
>高学歴世帯主の
>世帯主学歴
を必死になって自社の優越性の根拠にしているということが
その会社の評判をよくすることに貢献していると思うか?

普通「あの会社きれい事をいうのはいいけど
所詮学歴にこだわるのね、最悪。」って
反応が返ってくるに決まっているだろ。
特に朝日のような新聞社はそういう反応が痛いって事はわからんか?


573 :文責・名無しさん:02/08/12 21:09 ID:/IU1Lc6d
>>568
脅迫?

574 :文責・名無しさん:02/08/12 21:09 ID:UX8QDRAg
>>571
しかし朝日を購読していて失業した人間から言わすと、
「朝日を読んでいて失業した」って事になるという罠(w


575 :文責・名無しさん:02/08/12 21:10 ID:MM5YMUFj
>朝日を読んでいて高学歴になります

データには高学歴の層が比較的多いと書いあり、
「高学歴になります」などとは主張していないが、バカ?

576 :文責・名無しさん:02/08/12 21:12 ID:ay5Hg03q
今日も朝日さんは、読者のホームレスさんに注意を促してるね

577 :文責・名無しさん:02/08/12 21:13 ID:MM5YMUFj
>普通「あの会社きれい事をいうのはいいけど
>所詮学歴にこだわるのね、最悪。」って
>反応が返ってくるに決まっているだろ。

そんなの君の主観にすぎないだろ。

578 :文責・名無しさん:02/08/12 21:14 ID:MM5YMUFj
>574
だから「朝日が失業の原因だ」という証拠は?

579 :文責・名無しさん:02/08/12 21:15 ID:78PBqcq4
デマでしょ。
学歴とか年収なんて自己申告なんだから、そんなアンケートに
意味があるとは思えん。
他紙はその点、良識があるな。

580 :文責・名無しさん:02/08/12 21:16 ID:Ljnveb+E
>577
ほう、すなわち君は
コピペ文のように宣伝した方が
朝日新聞の名誉になると考えているわけだね。

社会通念としてそれが通用すると思っているのかね。

判例に
いわゆる「褒め殺し」のような物が
名誉毀損として認定されたこともあったが
その中に学歴について過度にこだわることによって
信用を落とすと認定された物もあったことを忘れずに。


581 :文責・名無しさん:02/08/12 21:19 ID:ixf0JWod
>>568
とうとう脅迫になったか。
言論の自由も、朝日はウソだったんだ。
このすれは、単なる事実追及すれなのに。

なぜ朝日が、言論の自由を侵害する?

582 :文責・名無しさん:02/08/12 21:21 ID:Ljnveb+E
>581
スマソ、意味がマジでわからん。
教えてください。


583 :文責・名無しさん:02/08/12 21:22 ID:MM5YMUFj
>580
「誉め殺し」と解釈しているのは君の勝手だろ。
コピペした人間が「そんな意図ではない」と主張すればおしまい。
たとえ最高裁判事でも「本心」か「皮肉」かなんて判断できるはずがない。
なぜなら、それは人の心の中の領域だからだ。

判例あるというなら出してみろ。

584 :文責・名無しさん:02/08/12 21:25 ID:8KUfwvVr
朝日には失業記事と失業者の投稿が多い。
生活保護の記事も多い。
普通に考えれば、失業者の読者が多いということになる。
他の新聞に比べて失業者の読者が多ければ、朝日新聞講読
と失業の間に相関関係を考えるのが普通の発想。

相関関係を考察しようとしたら、粘着な荒らしが妨害。

「やはり、朝日を読めば、失業か」と感想を持つひとが
増える。


585 :文責・名無しさん:02/08/12 21:27 ID:MM5YMUFj
>580
というか、いわゆる「誉め殺し」が名誉毀損になった判例なんてデタラメだろ。
皇民党事件のときだって、やられた方は最高権力者にも関わらず
法的な手段では対抗できなかったじゃないか。


586 :文責・名無しさん:02/08/12 21:28 ID:qiVtA1cF
>>584
激しく同意

失業者向けの記事が多く、失業者異常投書採用も多いので、
それで、失業者読者が多いと、推定したんだよね。

論点整理
・朝日にのみ、DQN失業者記事が他紙に比べて多く掲載される。
・朝日広報部は「失業者から沢山の投書が来ている」と公式見解
・他紙広報部は上記のことは無いとしている。
・他紙については朝日のようなDQN失業者を扱う記事がないし、失業記事も少ない。
・原因としては、朝日読者に失業者が多いことが必然。
・従って、朝日を読むと失業することが事実となる。

再掲ですが・・

587 :文責・名無しさん:02/08/12 21:28 ID:Ljnveb+E
>583
>「そんな意図ではない」と主張すればおしまい
ああ、皇民党事件で右翼団体はそう主張したな。
で、その言い訳が認められたと思うか?

客観状況から主観を推察して一定程度に合理的な推測が出来るんだったら
人の心の中を裁判上は推定してしまうんだよ。

そうじゃなきゃ殺人罪の成立要件の「殺意」なんか
本人が否認したら絶対に成立しないことになるだろ。
でも、現実には殺人罪は本人が否認しても客観的に「殺意」
が推定されれば成立するのさ。

同じように名誉毀損の故意も推定されることがあるんだよ。
わかったかな?


588 :文責・名無しさん:02/08/12 21:29 ID:FJfTwZ/j
石綿を扱う人間に肺がんが多い

石綿を扱えば、肺がん?

↑こういう発想は朝日読者には難しいのか?

589 :文責・名無しさん:02/08/12 21:29 ID:Tb8SSpLN
コピペあらしの他に新たなあらし出現か。

590 :文責・名無しさん:02/08/12 21:29 ID:MM5YMUFj
「普通の発想」→「荒らし」→「〜という人が増える」

これすべて君一人の想像にすぎない。

591 :文責・名無しさん:02/08/12 21:31 ID:Ljnveb+E
>やられた方は最高権力者にも関わらず
>法的な手段では対抗できなかった

おいおい、
結局取り下げにはなったものの
問題がある程度進んだ段階で
告訴はしているぞ。
(この場合民事訴訟だが。)


592 :文責・名無しさん:02/08/12 21:31 ID:qiVtA1cF
>>590
それは590だけの発想
前スレも>>584の考え方で1000まで行った。

593 :文責・名無しさん:02/08/12 21:36 ID:Dyoz1TGx
朝日新聞には失業記事と失業者の投稿が多い。という事実がある。

失業記事が多いということは失業読者が多いことが予想される。

失業したくない。→朝日を、、、、、


594 :文責・名無しさん:02/08/12 21:41 ID:SV58EOSN
>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。


↑のマジスレ以降、必死に言い訳してコピペ止めたコピペ厨房に大笑い(w
ま、がんばって大嘘コピペの正当性を主張してくれ(w


595 :文責・名無しさん:02/08/12 21:43 ID:SV58EOSN
あ、裁判の時は逐一スレにアプしてね(w


596 :文責・名無しさん:02/08/12 21:43 ID:RF7xR8jf
朝日には失業記事が多い。

失業者が朝日を読む

さらに失業記事が充実

失業者好みの新聞に変身

一般読者が失業者と同じ嗜好になる

スレタイが実現化?

597 :文責・名無しさん:02/08/12 21:45 ID:8IeYvVQM
>>596
>スレタイが現実化?
真実なのです。

598 :文責・名無しさん:02/08/12 21:46 ID:qiVtA1cF
>>594
禿同。

あのコピペはウソだって、既に前スレで話が終わってるはず・・・

599 :文責・名無しさん:02/08/12 21:47 ID:Ljnveb+E
>598
そりゃそうだ。
いくらあの朝日でもそこまでアフォではあるまいに。


600 :文責・名無しさん:02/08/12 21:47 ID:qiVtA1cF
>>597

「朝日を読むと失業する事」は、既に事実と認定されています。

601 :文責・名無しさん:02/08/12 21:48 ID:MM5YMUFj
>587
殺人事件における「殺意」の推定は
その被害者とのそれまでの関わり、現場の状況など
合理的・客観的に推察できる材料があるから可能なのだ。

同じく、コピペ氏が朝日を貶める意図を持った人物かどうかは
他スレなどで明白な朝日叩きの書き込みをしていることなどが
発見されねばならないが、それにはログ開示が必要。
しかし、証拠もないのに開示要求はできない。

従って、端的に書かれた文章を見て
第三者が恣意的な解釈をするようなことがまかり通れば言論弾圧になる。
もちろんそんなことが通用するわけがない。


602 :文責・名無しさん:02/08/12 21:51 ID:Ogksx7sS
というか何処に朝日を貶めるかの書き込みがあるの?

603 :文責・名無しさん:02/08/12 21:53 ID:MM5YMUFj
>>591
であるから、皇民党事件の場合も「問題がある程度進んだ段階」になると
T氏を貶めるための意図を持った活動だということが、客観的にも明白になってきたため
訴訟に持ち込めたのだ。


604 :文責・名無しさん:02/08/12 21:54 ID:Ogksx7sS
「朝日の宣伝を引用したら、朝日を貶めることになる」
と主張することの方が朝日を貶めてると思う。

なんか、朝日って複雑なのね(笑


605 :文責・名無しさん:02/08/12 21:56 ID:Ljnveb+E
>601
>他スレなどで明白な朝日叩きの書き込みをしていることなどが
>発見されねばならないが
そんな必要はない。

民事訴訟なら
ここのコピペが客観状況から
悪意を持って行われている、
若しくは
過失(朝日に損害を与えると通常予見できまた避けることが出来た)に
よって行われていることが立証できればいい。

まあ、故意の立証が難しいにしても
過失の立証は容易だろ。
少なくとも過失の注意義務の主体は当然「一般人」だからな。

大体、ちょっと調べれば偽データだと気付くデータをはっといて
言論弾圧も糞もあるか。

あと、
>ログ開示が必要。
>しかし、証拠もないのに開示要求
と、得々と書いているが
前者の「証拠」を集めるために開示請求するんだよ。
君なんか勘違いしてない?


606 :文責・名無しさん:02/08/12 21:56 ID:Me+BnwE6
>>603
で、コピペの内容は正しいのか? コピペ厨(w

607 :文責・名無しさん:02/08/12 21:59 ID:QK4cFKbU
あのコピペ、このスレのログごと他の新聞社に送って反応見ようか?
たぶん週刊新潮あたりが脊髄反射しそうだけどな(笑

608 :朝日魔:02/08/12 22:01 ID:IEYhnTJ6
朝日法則

朝日の話題が熱くなってくると朝日派から、何故だか訴訟に
まつわる話題が提示される。

609 :文責・名無しさん:02/08/12 22:01 ID:Ljnveb+E
>603
>「問題がある程度進んだ段階」
残念だったね。

この事件の問題が進んだ段階というのは
ある程度事件が落ち着き、
主要な人間が報復を行う可能性が少なくなったから
告訴をしたんだよ。

別にいつでも告訴は出来たのさ。

そうでなければ
その場合の名誉毀損は
実行行為の段階で成立しないで
しばらく時間がたってまわりの評判が広まって来るにつれて
徐々に成立していったのかい?
まわりの評判が実行行為の成否に影響するっていったい誰の珍説だね?


610 :文責・名無しさん:02/08/12 22:01 ID:MM5YMUFj
>過失(朝日に損害を与えると通常予見できまた避けることが出来た)

そう予見させるための材料・根拠はどこにあるのだ?

611 :文責・名無しさん:02/08/12 22:04 ID:d5k90elc
思い込みかもしれないが、朝日読者は他紙購読者よりも
訴訟好きかも(笑

612 :文責・名無しさん:02/08/12 22:07 ID:QK4cFKbU
ムキになって来た【ID:MM5YMUFj】。恨むなら大嘘コピペ貼り付けた粘着コピペ厨を恨め。本人なら自業自得(w



613 :文責・名無しさん:02/08/12 22:07 ID:Ljnveb+E
>610
>過失の注意義務の主体は当然「一般人」
これの意味がわかる?

あのコピペの内容を見て
一般人が
「朝日新聞というものに対して何らかの嫌悪感を抱く」
という推測が成立するかどうかってところだな。
成立するならば当然朝日新聞に損害を与える可能性があるよな(販売数減等)。
そしてそのような推測を一般人が出来るなら当然その人物はコピペをすることを
回避しなきゃならんのだが、これは極めて容易だろう。

もちろん、君がそれが成立しないと思うなら勝手にしな。
ただ、裁判所が判断するのは一般人の視点でするということを忘れずに。
証拠はこのコピペだけで十分なんだよ。

名誉毀損事件で大抵はその名誉毀損の発言がされた書籍があるだけで
十分であるのと同じようにな。


614 :文責・名無しさん:02/08/12 22:09 ID:QK4cFKbU
>>611
裁判と街宣デモと留置所と刑務所は珍想の十八番。参考HPは人民新聞。


615 :文責・名無しさん:02/08/12 22:18 ID:MM5YMUFj
>613
もし裁判所がそういう判断をするのなら仕方がないかもね。
しかし君らは朝日の立場に立って考えることを忘れているようだね。
判事がどう判断するかという前に、原告の朝日が何を問題にするかという
肝心なことを忘れている。

このスレが訴訟になるのなら、当然「朝日を読むと失業する」という書き込みの
ほうが問題にされるだろう。なぜならコピペによって
「朝日は学歴や収入を自慢する高飛車な会社」という風評被害が予測される
と判断するよりも
「朝日を読むことによって失業する」などという書き込みのほうが
はるかにイメージダウンで被害も大きい
と判断するからである。

616 :文責・名無しさん:02/08/12 22:20 ID:LrpeY5h9
このスレに書き込んだら、裁判に巻込まれるかも、という
錯覚を与える為に工夫をこらしたんだね(笑

でも、朝日ファンなら見なれた光景なんだよね(笑

617 :文責・名無しさん:02/08/12 22:25 ID:QK4cFKbU
【ID:MM5YMUFj】、論点ずらし、屁理屈、言い訳に必死だな(w
しかし、コピペの捏造が元凶なんだから諦めて裁判に備えろや(w


618 :文責・名無しさん:02/08/12 22:25 ID:d9qY0MfC
裁判に一般人を巻き込むために、広報が「失業者から沢山の投書が来ている」
とコメントしたのか。さすが、朝日のやることは違う。
これは風評でなく、広報が流したれっきとした事実。

619 :文責・名無しさん:02/08/12 22:25 ID:MM5YMUFj
>616
というより、朝日叩き勢力が「朝日を読むと〜」の論証が出来ていない、
出来そうにもないから、相手の反論の基盤を崩す戦法に出たのだろう。
論争にはよくある手だ。

620 :文責・名無しさん:02/08/12 22:26 ID:Ljnveb+E
>>615
>「朝日を読むことによって失業する」などという書き込みのほうが
>はるかにイメージダウンで
わかってないね。
今まで、「朝日を読むことによって失業する」などという
ことを事実を摘示して主張した奴はいないんだよ。

いくらこんな事カキコしたって成立するのは侮辱罪ってところさ。
大体侮辱罪で裁判になることなんてまず無い。

しかし、そのコピペは違う。
それこそ、実証データ(藁という事実を摘示して
いるわけだから、
見ている人間はより信用する可能性があるんだよね。
だから名誉毀損ってのは侮辱よりも遙かに重い扱いを受けるのさ。


621 :文責・名無しさん:02/08/12 22:27 ID:QuOvqnzc
だから、コX・コーラで体がボロボロに?みたいな朝日記事?を
日教組先生が授業で教材にしてたんだから、特定の新聞を読んで
失業する可能性があるなら自己防衛の為に情報を集めなきゃな
らんでしょ。
朝日新聞に失業記事と失業者の投稿が多いのは事実なのだから、
そのへんの納得行く説明したら?


622 :文責・名無しさん:02/08/12 22:28 ID:d9qY0MfC
朝日信者は、裁判がお好きなようで・・
そこが経営サイドから嫌われて、失業するんじゃ・・
やはり「朝日を読むと失業する」は事実だ・・

623 :文責・名無しさん:02/08/12 22:28 ID:MM5YMUFj
>617
おや、反論できなくなると「論点ずらし、屁理屈、言い訳」だと切り捨て、
おまけに脅迫ですか。これもよくある末期状態のパターンですな。

624 :文責・名無しさん:02/08/12 22:33 ID:B91pMK1s
さあ皆さん、【 ID:MM5YMUFj】が壊れてきました(w
なんか「脅迫ですか」とか言い出しています(w


625 :文責・名無しさん:02/08/12 22:35 ID:d9qY0MfC
>>623
>>623
>おまけに脅迫ですか。
>>568を見よ。脅迫してるぜ。人のこと言う資格無し

>これもよくある末期状態のパターンですな。
ちょっと前のコピペ厨の末期パターンが、まさにそうですね。論点ずらしも
これですね。

626 :文責・名無しさん:02/08/12 22:35 ID:8IeYvVQM
>>623
おいおい。
大量コピペや荒しは禁止だよ〜
コピペはやめろ。

627 :文責・名無しさん:02/08/12 22:36 ID:B91pMK1s
>>623
裁判が嫌なら、必死こいて↓のコピペが正しい証拠を集めろや(w

○●朝日読者は高学歴・高収入●○
◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

628 :文責・名無しさん:02/08/12 22:38 ID:fTTE/my6

>今まで、「朝日を読むことによって失業する」などという
ことを事実を摘示して主張した奴はいないんだよ。

↑事実を示すには、取材源の秘匿が足枷に なっています。
まさか、○○区××町のなにがしさんは失業しました。
などとはいくら2チャンネルでも書けんでしょ(笑


629 :文責・名無しさん:02/08/12 22:38 ID:Ljnveb+E
結局、コピペ厨は
MM5YMUFj
こいつだったのか。
IDかえてまでご苦労さん。

裁判はともかくとして
もう二度とこのスレに帰ってこなくていいよ。


630 :文責・名無しさん:02/08/12 22:39 ID:8IeYvVQM
またしても朝日信者のDQNぶりが証明された。
これでは失業もやもえないね。

やはり「朝日を読むと失業する。」は真実だったのか。
納得しちゃったよ(w

631 :文責・名無しさん:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w


632 :文責・名無しさん:02/08/12 22:45 ID:fTTE/my6
○●朝日読者は高学歴・高収入●○

↑というキャッチで講読した人って失業しやすいかもね(笑

633 :文責・名無しさん:02/08/12 22:52 ID:6RdhpIVW
そもそも、その「大阪朝日の人」というのは実在するのか?
実在するとしても、その人が「告訴する」などと言ったのか?
でないのに裁判をちらつかせると、それが「脅迫」になるかもよ。

しかし安心したまえ、コピペ氏もそんなことで訴えたりはしないだろう。
なぜなら、あのコピペの内容で朝日が訴えるぐらいなら
マス板はとっくに訴訟だらけだからだ。悪質な書き込みは他にたくさんある。


634 :文責・名無しさん:02/08/12 22:57 ID:6RdhpIVW
反マスコミ勢力に反論していると
「その反論は逆に○×社を貶めていることになる、訴えられるぞ!」
と脅すパターンは、マス板で頻繁に見られる常套手段。
それはもう飽きたから「朝日を読むと〜」の論証を早くしなよ。

635 :文責・名無しさん:02/08/12 23:03 ID:I31v5brS
>>633

朝日なら「それぐらい」で告訴しそうだし、週刊新潮ならスッパ抜きそう(w


636 :文責・名無しさん:02/08/12 23:06 ID:Ljnveb+E
>633
>634
そりゃ当然だ。
あのぐらいで実際に訴訟が起こるわけあるまい。
大阪朝日の人がどうのってのはしらんが、
俺(ID:Ljnveb+E)の発言にもかなりの誇張が入っているしな。

ま、でもMM5YMUFjは思いっきり釣られたな。
しかも、自分がコピペ厨だと事実上のカミングアウトをしてしまったと。
これからも繰り返すようだったらアク禁を検討してもらうとしよう。

ちなみに、
現実問題として「朝日を読むと〜」の論証なんて出来るわけないだろ。
単にみんな印象を言ってるだけだから。


637 :文責・名無しさん:02/08/12 23:20 ID:I31v5brS
で、>>631のレスになるのね(w


638 :文責・名無しさん:02/08/12 23:21 ID:I31v5brS
631 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w


639 :文責・名無しさん:02/08/12 23:54 ID:nStynUOF
朝日読んだからといってどうなるかは知らんが、朝日
信者と推定されるID:MM5YMUFjは失業者の腐れドキュソ。

>>ID:MM5YMUFj、名誉毀損又は侮辱罪になりますか?
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡

640 :文責・名無しさん:02/08/12 23:58 ID:5Id6Nf02
>現実問題として「朝日を読むと〜」の論証なんて出来るわけないだろ。

ようやく負けを認めたようだな。

641 :文責・名無しさん:02/08/13 00:02 ID:u0Fne5aH
>>640
キチガイの勝利宣言!!!!
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡

642 :文責・名無しさん:02/08/13 00:09 ID:c/uCba3i
>640
ネタスレにまで
勝ちとか負けとか持ち込まざるを得ない心理状態の
キチガイ640に幸あれ
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡


643 :文責・名無しさん:02/08/13 00:18 ID:UxFslv42
負け惜しみ満開だな w

644 :文責・名無しさん:02/08/13 00:30 ID:DnAHf+MA
>>643
そのような書き込みをすることで、
あなたは精神の安定を保っているのですね。

酒や薬に逃げるよりもいいと思いますよ。

645 :もういっちょう:02/08/13 00:55 ID:/fORv/ls
>>643
そのような書き込みをすることで、
あなたは精神の安定を保っているのですね。

酒や薬に逃げるよりもいいと思いますよ。

646 :ID:UxFslv42:02/08/13 01:59 ID:+QT64oYE
俺はキチガイだ!!!!!!!!!!!!!!

647 :文責・名無しさん:02/08/13 03:16 ID:nDeqnAv+
「朝日を読むと失業する」

見事に証明されましたね。

648 :文責・名無しさん:02/08/13 03:30 ID:yOFJqVgB
>>647
まだだよ

649 :文責・名無しさん:02/08/13 03:53 ID:ewQiy2qg
>>648
いや、もう何度も証明されてるんだけど、荒らしが流しちゃってる。
そういうわけだ。

650 :文責・名無しさん:02/08/13 03:54 ID:FC3IS/Jn
530 :公共電波でレイプ女募集 :02/08/12 00:10 ID:HceqDwX8
27 :TV業界人から馬鹿どもに一言(環境と情報):02/07/25 03:31 ID:???
俺達はさ、ただ、ただ、毎年毎年のように、次から次へと
素人の女性達を性奴隷のように、扱えるような環境が欲しいだけなんだよ。

そのためには、どうしても素人参加型番組と呼びかけて、素人の個人情報
を募集して、いつでも素人に手をつけ放題できる環境を維持できるようにする。

先日、テレビ朝日でも、TV番組内で募集したものや、タレントの卵の個人情報を
使って、レイプ、強盗を繰り返してきて、とうとう逮捕されたよね。

TV業界では、そういった行為が、すでに常識化していて、マスコミ全体で
テレ朝社員のレイプ事件については、社会問題化せず風化させてしまう事だろう。

「サバイバー」「ガチンコ」「学校へ行こう」などの番組内容など、関係ないのだよ。
俺達が欲しいのは、「奴隷のように、人間を支配できる環境」と「奴隷に成りうる
素人の個人情報だけ」。番組内容なんて、どうでもいいんだよ。


651 :文責・名無しさん:02/08/13 04:02 ID:SsZTLv+t
しかし、笑えるな。
「朝日さんが訴訟すれば」とか「朝日の立場に立って」とか
言って、訴訟をちらつかせているバカだ。
反論に詰まるとコピぺに走り、そのコピぺのあまりの痛さに
気付くと、朝日の代弁を始める。
一体、何者なのだろう。
疑っちゃいけないのだろうが、疑いたくなりますな(笑

652 :文責・名無しさん:02/08/13 04:19 ID:SfuHOohQ
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない












653 :文責・名無しさん:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

コピペを始めましたね(激藁

654 :文責・名無しさん:02/08/13 04:29 ID:OvETUMAN
>>652
とっくに論破されたコピぺを、、、(笑
その論理でいくと

「『暴力番組を観ると暴力的になる』は嘘」という俗説には何の科学的根拠もない。

「『失業記事を読むと失業する」は嘘」も同様。

よって「『朝日を読むと失業する』は嘘」は成り立 たない。
言い換えると「朝日を読むと失業する」は成り立つ。

論理学の問題なので、訴訟うんぬんいうなよ(笑

















655 :文責・名無しさん:02/08/13 04:36 ID:ewQiy2qg
>>654
禿同

そのコピペはもう使えないのに、相変わらずコピペ厨は使うのか?
「朝日を読むと失業する」ことを、また証明する事になる。

656 :文責・名無しさん:02/08/13 04:38 ID:ewQiy2qg
>>654
さらに論理学上でも、「朝日を読むと失業する」が証明されました!!

657 :文責・名無しさん:02/08/13 04:58 ID:tdEidzCh
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











658 :文責・名無しさん:02/08/13 05:07 ID:KuhEN1s/
↑朝日信者ってこんなのばかり、やっぱり
アレは本当のことだったのか。

659 :文責・名無しさん:02/08/13 05:09 ID:wQcm6u9k
僕もコピペ君のほうが正しいと思うよ。

660 :文責・名無しさん:02/08/13 05:10 ID:83jyxhSi
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1029159108/

↑ ↑ ↑
祭り開催中




661 :文責・名無しさん:02/08/13 05:12 ID:qhJn4/jX
暴力番組を観ると条件しだいでは暴力的になることは
科学的に証明されている。
失業記事も同様。


662 :やっぱりこっちの方が正しいな:02/08/13 05:20 ID:sDOxPEwb
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








663 :文責・名無しさん:02/08/13 05:37 ID:m/S0mQu2
↑2日前までは、コピペ厨は朝は寝てたのに、ここんとこお早いこと。
 いや徹夜か?

664 :文責・名無しさん:02/08/13 05:38 ID:lNVzbSrf
>>662
完璧な証明だ。

665 :文責・名無しさん:02/08/13 05:47 ID:aPcLvEB8
>>663
チミもこのスレに張り付いてレス返しているなんて
みっともないよ (ゲラゲラ ハライテー。

666 :文責・名無しさん:02/08/13 05:49 ID:qhJn4/jX
>>665
というか、朝日読者でもあるまいし、超人か?

667 :文責・名無しさん:02/08/13 06:02 ID:zldcfWNi
コピペにいちいち反応するから
このスレは不毛なままエンドレスなんだよ。

668 :文責・名無しさん:02/08/13 06:17 ID:9LVMCAi4
>>665-667
コピペ厨君、回線つなぎ変えての自作自演、お疲れさま(w

669 :文責・名無しさん:02/08/13 06:38 ID:UpaVl62d
「朝日を読むと失業する」

すでに何度も証明済みだ。往生際が悪いぜ。

670 :真実:02/08/13 06:51 ID:WCeOh2WU
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







671 :文責・名無しさん:02/08/13 07:15 ID:FXiuX7do
↑ウソ・大げさ・紛らわしいなどの苦情はジャ○まで

672 :文責・名無しさん:02/08/13 07:32 ID:OvETUMAN
>>670みたいな訳の解らないコピぺ繰り返すのは
朝日新聞を読んで、そういう異常な行動を取るようになったの?

673 :文責・名無しさん:02/08/13 07:51 ID:3thffK2E
>672
わけがわからないのは、オメーの頭が悪いだけじゃねーの?

674 :文責・名無しさん:02/08/13 14:26 ID:KVDbUzIx
■朝日信者の粘着コピペ厨房の遍歴
>>318にて罠にかかり、焦ってage荒しを止めsageだす阿呆(w


>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

>>326 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/09 15:29 ID:UmbMLXDE
>>325

焦ってsageたの、朝日信者のコピペ厨房=ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(w




675 :文責・名無しさん:02/08/13 14:31 ID:KVDbUzIx
■朝日信者の粘着コピペ厨房の遍歴
マジレスで真性朝日社員から訴訟をちらつかされて急にコピペを止める(w

>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。

以降、必死になってネタ扱いしたり「『朝日を読むと失業する』の方が名誉棄損だっ!」とか言い出す(w


676 :文責・名無しさん:02/08/13 14:38 ID:KVDbUzIx
ちなみに某有名週刊誌の編集室に「2chで、こんなネタが出回ってるんですけど・・・」ってチクったら、
「なかなか面白いですねぇ(笑)。朝日さんは例のレイプ事件の情報操作の件もありますからねぇ・・・」
「情報元を探して大嘘なら記事にしますよ(笑)。訴えられても当方は関係ないですからね(笑)」
「まぁ、このネタを掲示板に貼り付けた人間が朝日の関係者なら大笑いですけどね(笑)」だって。


677 :文責・名無しさん:02/08/13 19:08 ID:7qXFCEoK
>>676
はいはい。大嘘話はもういいよ。

678 :文責・名無しさん:02/08/13 19:09 ID:7qXFCEoK
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







679 :文責・名無しさん:02/08/13 19:32 ID:pxhlaalt
>678
アク禁の通報しますた。


680 :文責・名無しさん:02/08/13 19:34 ID:7qXFCEoK
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







681 :僕もこのコピペは正しいと思うよ:02/08/13 19:50 ID:ebHuGCCE
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





682 :文責・名無しさん:02/08/13 21:30 ID:yHxjsPKz
朝日の失業者登場!!

くらし面記者は2週間のバカンスを、苦しむ一般庶民を横目にゆうゆうと過ごし、本日復活!!
久々の本日付くらし面は早速失業者が登場。
・苦しんでいるので、労働組合を活用しよう。
・勤務医として、ある企業の診療所に勤務する医者だが、年収が130万も落ちた。
・扶養に入れたので、離職票を取られて、保険をもらえなかったのに、働く気のな
 い父はもらえた。

  高収入な人が見る記事は無いよ・・・

683 :僕もこのコピペは正しいと思うよ:02/08/13 21:34 ID:2T5ExaYn
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない




684 :文責・名無しさん:02/08/13 22:26 ID:gpTAEFlZ
やっぱり、カルトが支持する新聞だ。
なんで、そんなにカルトなの↑

こういう朝日読者が嫌われるんだよね

685 :文責・名無しさん:02/08/13 22:29 ID:GoHjZIsp
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





686 :文責・名無しさん:02/08/13 22:31 ID:gpTAEFlZ
「暴力番組を観ると暴力的になる」というのは「俗説」では無い。
朝日新聞でも「暴力番組を観ると暴力的になる」という説が紹介
されているぞ。

バカじゃ無い?(笑

687 :文責・名無しさん:02/08/13 22:40 ID:1E1FWNWi
なんか失業の記事が多いので不景気だと思っていたけど
他の新聞を読んだらそうでもなかった。


688 :女体力学:02/08/13 22:41 ID:1ADZXRby
朝日新聞もつらいんだね。

自業自得だね♪

689 :文責・名無しさん:02/08/13 22:43 ID:AmnMO4Ce
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない




690 :文責・名無しさん:02/08/13 22:44 ID:O7gvyHbW
>>688
朝日読者は高収入で高学歴って低レベルの宣伝、
やっぱり朝日の仕業だったでしょ。

691 :文責・名無しさん:02/08/13 22:49 ID:O7gvyHbW
>>689
低能の極みだな(ワラ
それは俗説では無く、科学的に立証されてる学説なの。
だから、朝日がどうとか言う結論は出ないけど。
おまえ、精神遅滞とか診断されていない?

692 :朝日新聞社員(本当):02/08/13 22:51 ID:5fzqUf+r
当社では「朝日新聞購読者は高学歴者が多い」などと言う調査はしておりません。
最近、本掲示板絡みの当社への問い合わせが殺到しており業務に差し障りが起きております。
当社の人間が当掲示板にて「朝日〜」の書き込みはしておりませんので今後、当社への
電話・FAX・Eメールでの問い合わせは御遠慮くださいます様、お願い致します。



693 :文責・名無しさん:02/08/13 22:51 ID:ZUf2w+GP
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





694 :文責・名無しさん:02/08/13 22:55 ID:O7gvyHbW
>>692
朝日新聞社がしていなくてもASAがしたとか言わないだろうな?(わら

695 :文責・名無しさん:02/08/13 23:13 ID:MY6sfzt4
マジ朝日なら答えて欲しい。
朝日記事には失業記事が多いので本当に不安です。
読者心理としては、失業記事で不安に陥らない為に以下の
解釈を取ります

1、朝日読者限定の問題(朝日読者は失業する→他紙を読めば解決)
2、本当に失業問題が差し迫っている(消費を控えよう→不況→失業の実現化)



696 :文責・名無しさん:02/08/13 23:13 ID:4l0aY/0x
>>692
本物なら署名入りで、きちんとした形式で書き込みするはず。
中途半端でウソバレバレ。

697 :文責・名無しさん:02/08/13 23:23 ID:4iG6wUtF
>>696
聖教新聞工作員か?(w

698 :文責・名無しさん:02/08/13 23:42 ID:SSdVY6+9
このスレの朝日派ってどこまで痛いんだ。
夏の厨房を装おうとは。呆れ果てた。

699 :文責・名無しさん:02/08/13 23:49 ID:c8uukyti
>ニセ朝日社員

出所の不確かなデータを否定するために
これまた出所の不確かな人物を偽装する。
頭が悪いと言わざるを得ない。

700 :朝日新聞社員(本当):02/08/13 23:51 ID:HdyqjiEb
>>696
どうやってこの掲示板で署名入れるんですか?


701 :朝日新聞社員(本当):02/08/13 23:53 ID:HdyqjiEb
>>699

だったら当スレッドの件を一部としてインターネット関連の記事として上申してみますけど?



702 :文責・名無しさん:02/08/13 23:56 ID:c8uukyti
ニセ社員必死だな

703 :文責・名無しさん:02/08/13 23:58 ID:K0F2MPpm
>>700
簡単だろ。
反日記事が光ってる「大和修」とか、ことさらに
右翼っぽい名前いれたら?

704 :文責・名無しさん:02/08/14 01:21 ID:idlmg6Pi
朝日新聞って怖いよ。
今、NHkでやってたけど、そういう事も無視してマ元帥とかいうのでしょうね。

705 :健康保険事務組合:02/08/14 02:01 ID:8nVWy2dD
>朝日の失業者登場!!
>・扶養に入れたので、離職票を取られて、保険をもらえなかったのに、働く気のな
  い父はもらえた。

すごいね。まさに朝日8月13日付紙面の、DQN失業者中、トップの電波だ。




706 :健康保険事務組合:02/08/14 02:09 ID:8nVWy2dD
>失業手当に疑問       栃木県佐野市 保育士(匿名) 31歳

>私は97年4月に出産退職しました。夫の会社の健康保険(事務)組合に
>(健康保険の)扶養の申請をしたら、「失業手当を受給するなら、扶養と
>は認められない」と言われました。

そういうDQN失業者が、夫の会社の保険財政を圧迫しているのに、
本人は気がついていないようです。いや、朝日記者も含めて、気づいて
いるのでしょう。それを知ってて掲載するその汚さが、「やはりやらせの
朝日新聞だ」と言わしめます。

707 :健康保険事務組合(2):02/08/14 02:17 ID:8nVWy2dD
>ハローワークに問い合わせても要領を得ず

事務組合が夫の扶養の認定をしてるので、ハロワはもともと扶養認定の
判断には関係が無く、部外者です。それを無理矢理そこに聞きに行く
本人が、まったくの電波です。

>離職票を健保組合に提出、失業手当は申請しませんでした。

離職票を提出するのは、失業保険を受けないようにするため。
そんなに失業保険を受けたければ、扶養を希望せず、国保に
入って、失業給付もらえばいい。離職票、健保組合に出す
必要もないからね。

708 :健康保険事務組合(2):02/08/14 02:21 ID:8nVWy2dD
>でも、専業主婦で手当を受給している人もいると知り、未だ納得が
>いきません。

見聞を掲載するのではなく、きちんと具体的に事例を挙げられたし。
やはり朝日にDQN失業者が多いというのはこれでハッキリした。

709 :健康保険事務組合(3):02/08/14 02:27 ID:8nVWy2dD
>・・・(中略)・・・・結局、3年の受給期間延長には間に合わず、
>働く意志があっても資格を取っても何の援助もありませんでした。

そんなことなら、扶養に入れないで、失業保険もらえば良かったんだ。
扶養は自己責任の申請で選択できるのに、自分の愚かさを棚に上げて
他に責任なすりつける。朝日読者の典型だね。

710 :健康保険事務組合(3):02/08/14 02:31 ID:8nVWy2dD
↑あと「扶養に入れる」のは、投稿者本人でなく、投稿者のダンナだ。
 本人も、自分の事ばかり考えないで、ダンナはどういう意見だったか
 きちんと書いて欲しいですね。

711 :健康保険事務組合(4):02/08/14 02:41 ID:8nVWy2dD
>かたや、定年退職した父は、就職する意思などなくても失業保険を
>受給し、趣味の英会話にも教育訓練給付を受給しました。

本人がDQNなら、「とうちゃん」も詐欺師であることがここで発覚。
失業保険は「就職する意思が」ないと貰えないはずだ。ということは、
投稿者の父は、ハロワに「働く意志がある」とか虚偽の申告をして、
不正受給してるってことでは?

「朝日は税金詐欺推進マスコミ」ぶりが、ここでも発揮されました。
こんな詐欺師ぶりを堂々と書くとは・・

712 :健康保険事務組合(5):02/08/14 02:50 ID:8nVWy2dD
>この制度のおかしさをしみじみ感じています。

「おかしい」のは、扶養や、保険制度でなく、投稿者本人と不正受給「父」だ。
ここまで、詐欺的にやっておきながら反省がないなんて、朝日信者は
ものすごいドキュソだ。また、こんな詐欺投稿が載ると言うことは、失業者
から沢山の(DQN)投稿が来ていることは間違いない。失業者むけの
記事が多いのも事実です。

従って、朝日を読むと失業するのは事実と、この投稿からもわかる。

713 :文責・名無しさん:02/08/14 03:07 ID:GRdA3tCg
>>706-712
本人と、ダンナが失業しないことを祈るばかりだ。この調子だとヤバイよ。
「朝日を読むと失業する」からね。完璧に信者になっちゃってるし。
でも失業しちゃうんだろうな。このまま・・・。かわいそうに。

714 :文責・名無しさん:02/08/14 03:34 ID:VbvDHcxl
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








715 :文責・名無しさん:02/08/14 07:08 ID:S/MUBGcc
>>713

一番悪いのは朝日だろ。この投稿で分かるように、朝日が読者を洗脳し、
反社会的信者を輩出しているといえる。

716 :文責・名無しさん:02/08/14 07:10 ID:MzX2gK5B
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







717 :文責・名無しさん:02/08/14 08:01 ID:FX1WEGFu
朝日信者の犠牲者の方のお話はおもしろい。

朝日信者って痛いね。

718 :文責・名無しさん:02/08/14 08:02 ID:dwLfBBDr
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








719 :文責・名無しさん:02/08/14 08:46 ID:2aX7tp5U
だから、コピぺ厨よ
「暴力番組を観ると暴力的になる場合もある」ことは科学的に
立証されている(わら
暴力番組と朝日新聞は同様ってことが言いたいのか?
やっぱり、おまえ、精神遅滞だろ(藁藁


720 :文責・名無しさん:02/08/14 08:48 ID:9l/Yzljy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







721 :文責・名無しさん:02/08/14 08:51 ID:md+FXvIJ
>>720は「朝日=失業記事」という事を言いたいのですか?

722 :文責・名無しさん:02/08/14 08:51 ID:2aX7tp5U
朝日新聞を読むとこんな低能になりますってか?↑↓

723 :文責・名無しさん:02/08/14 08:52 ID:md+FXvIJ
ガ━━(゚Д゚;)━━ン!

724 :文責・名無しさん:02/08/14 08:54 ID:9l/Yzljy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







725 :文責・名無しさん:02/08/14 08:56 ID:2aX7tp5U
朝日新聞を読むとこんな低能になりますってか?↑↓




726 :文責・名無しさん:02/08/14 09:08 ID:b6A2wc8d
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










727 :文責・名無しさん:02/08/14 09:09 ID:beXBm8Sk
>>719
「暴力的になる<場合もある>」では証明されたことにならないね。

それなら「朝日の読者の<なかには>失業する人<もいる>」ということになり、

「朝日を読むと<必ず・全員が>失業する」とは言えない。


728 :文責・名無しさん:02/08/14 09:20 ID:zbqA1iUb
アンチ朝日厨は、また論破されちゃったね (ワラ。

729 :文責・名無しさん:02/08/14 09:34 ID:rWKlJjlY
>>727
あんた、日本語理解できてないあるね(わら
「朝日を読むと<必ず・全員が>失業する」と誰かが言ったの?
心配あるね。

最近、朝日信者はsageを覚えたあるか?




730 :文責・名無しさん:02/08/14 09:38 ID:zbqA1iUb
>729
じゃ「朝日の読者の<なかには>失業する人<もいる>」ということだな。

そりゃいるだろう。

731 :文責・名無しさん:02/08/14 09:44 ID:zbqA1iUb
「朝日の読者の<なかには>失業する人<もいる>」 
「朝日を読むと失業する」             

両者はまるで意味が違う。

というわけでアンチ朝日厨はまたもや論証に失敗。

732 :文責・名無しさん:02/08/14 09:57 ID:y+7ZgPAy
朝日信者必死だな(激藁
ムキになればなるほどこっちの思う壺なのにな(激藁


733 :文責・名無しさん:02/08/14 10:01 ID:BMBOtvAX
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











734 :文責・名無しさん:02/08/14 10:03 ID:y+7ZgPAy
>「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説

はぁ?TV初め朝日系メディアで何度も紹介されてるだろうが。
俗説とか言って逃げ遂せると思ってか。(激藁


735 :文責・名無しさん:02/08/14 10:09 ID:lQfzEmP+
靖国でTBS・・・のとこにもこの基地外がいます
身に来てね

736 :文責・名無しさん:02/08/14 10:12 ID:BMBOtvAX
>734
ソースは?

737 :文責・名無しさん:02/08/14 10:33 ID:y+7ZgPAy
>>736のようなクサヨは、自分でソースを出さずに

>「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

等とコピペ荒らしまでして言っておいて、
他人にだけはソースを求めるんだな。馬鹿かオマエは。


738 :文責・名無しさん:02/08/14 10:34 ID:lQfzEmP+
ID:BMBOtvAXはID:QGi8ecEQに変わりました


739 :文責・名無しさん:02/08/14 10:35 ID:QGi8ecEQ
>TV初め朝日系メディアで何度も紹介されてるだろうが。

「俗説」として紹介されました。


740 :文責・名無しさん:02/08/14 10:36 ID:QGi8ecEQ
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







741 :文責・名無しさん:02/08/14 10:38 ID:lQfzEmP+
>>740
なんのためにID変えたの?(W
それかバレテ、ヤケクソになってるとか?(W

742 :文責・名無しさん:02/08/14 10:39 ID:y+7ZgPAy
>>739
じゃあ「何の科学的根拠も無い」とは言えないよな。
反証もできないようじゃ。クサヨの主張は所詮こんなもん。(激藁

743 :文責・名無しさん:02/08/14 10:40 ID:y+7ZgPAy
「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

こうも言い換えれるな(激藁

744 :文責・名無しさん:02/08/14 10:45 ID:oOQYDZOy
>743
それ否定語を追加しただけで、何も言い換えていない。
それなら「1+1=2ではない」と、いくらでも言える。

745 :Reverse Copy&Paste(w:02/08/14 10:45 ID:y+7ZgPAy
「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読んでも失業しない」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立つ





746 :文責・名無しさん:02/08/14 10:46 ID:oOQYDZOy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





747 :Reverse Copy&Paste(w:02/08/14 10:47 ID:y+7ZgPAy
ほれほれ(w

「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読んでも失業しない」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立つ



748 :文責・名無しさん:02/08/14 10:48 ID:oOQYDZOy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない 。





749 :Reverse Copy&Paste(w:02/08/14 10:49 ID:y+7ZgPAy
ほれほれ(w

「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読んでも失業しない」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立つ



750 :文責・名無しさん:02/08/14 10:50 ID:oOQYDZOy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない 。。





751 :Reverse Copy&Paste(w:02/08/14 10:50 ID:y+7ZgPAy
ほれほれ(w

「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読んでも失業しない」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立つ


752 :文責・名無しさん:02/08/14 10:51 ID:oOQYDZOy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない 。。。





753 :Reverse Copy&Paste(w:02/08/14 10:51 ID:y+7ZgPAy
ほれほれ(w

「暴力番組を観ても暴力的にはならない」というクサヨの戯言には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読んでも失業しない」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立つ
   

754 :文責・名無しさん:02/08/14 10:52 ID:lQfzEmP+
荒らすなー

755 :文責・名無しさん:02/08/14 10:52 ID:oOQYDZOy
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





756 :文責・名無しさん:02/08/14 10:54 ID:67KUlVUz
こっちでもアサピーが大活躍してるからリンクしとくかw

靖国でテレ朝・朝日新聞・TBSを見かけたら 2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029059731/l50

757 :文責・名無しさん:02/08/14 11:53 ID:1u4foU7T
朝日読者の痛々しさが伝わってくるスレだな

さて、経営者がこのスレ見て判断を下すとすれば、、、、
やっぱり朝日を読むと失業するのでは?

758 :文責・名無しさん:02/08/14 12:04 ID:fyB6aDy1
このスレで朝日擁護コピぺしてる朝日信者は精神遅滞です。

朝日を読むと失業というより、精神遅滞が朝日を読んでいる
と言えそう(笑

759 :文責・名無しさん:02/08/14 12:08 ID:QzKrxFr9
うちの社長も朝日を切ったよ。
いくら助成金がもらえるといってもなあ

760 :文責・名無しさん:02/08/14 12:10 ID:fyB6aDy1
うちは大企業(数万人)だが、やっぱり、朝日読者は
入社するのは難しいのでは無いかな。
人事は見る目があるし、、

761 :文責・名無しさん:02/08/14 12:13 ID:fyB6aDy1
というか、今どき朝日を信じてるってこと自体がヤバいのでは?

762 :文責・名無しさん:02/08/14 12:13 ID:2BAmdnEb
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







763 :文責・名無しさん:02/08/14 12:18 ID:O1R+w9cP
戦前の大誤報、戦後のスターリン、毛沢東、金日成、文革礼讃、
珊瑚事件などのインチキ紙なのだから、いまだに読んでる奴は
まともな社会人とはみなされない。これ、常識。
日本ハムなんかかわいいものだ。


764 :文責・名無しさん:02/08/14 12:20 ID:2BAmdnEb
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







765 :文責・名無しさん:02/08/14 12:28 ID:r9ZVpMXJ
このスレでは朝日読者は特殊な精神遅滞が一人だけ。
やはり、朝日を読んでる人間は特赦(低能)。
低能は雇われにくい。

朝日を読めば、失業というよりも
朝日読者は低能?

766 :文責・名無しさん:02/08/14 12:29 ID:/MnDNVEh
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








767 :文責・名無しさん:02/08/14 12:35 ID:SKLUqSbL
朝日を読むとコウなる↑↓、であれば、失業する。

768 :文責・名無しさん:02/08/14 12:47 ID:IpuJcuZ1
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない











769 :文責・名無しさん:02/08/14 13:33 ID:zlutYq7Z
朝日を読むと、キチガイコピペ厨になるというのは事実だな。

770 :文責・名無しさん:02/08/14 13:34 ID:keOOgK1x
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない












771 :文責・名無しさん:02/08/14 13:55 ID:brQLN7fV
朝日新聞を読むとこんな低能になりますってか?↑↓

772 :文責・名無しさん:02/08/14 14:56 ID:O1R+w9cP
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない















773 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/14 15:59 ID:EZqS1p7x
■朝日信者の粘着コピペ厨房の遍歴
>>318にて罠にかかり、焦ってage荒しを止めsageだす阿呆(w


>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

>>326 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/09 15:29 ID:UmbMLXDE
>>325

焦ってsageたの、朝日信者のコピペ厨房=ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(w


774 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/14 15:59 ID:EZqS1p7x
■朝日信者の粘着コピペ厨房の遍歴
マジレスで真性朝日社員から訴訟をちらつかされて急にコピペを止める(w

>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。

以降、必死になってネタ扱いしたり「『朝日を読むと失業する』の方が名誉棄損だっ!」とか言い出す(w



775 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/14 16:00 ID:EZqS1p7x
594 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 21:41 ID:SV58EOSN
>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。


↑のマジスレ以降、必死に言い訳してコピペ止めたコピペ厨房に大笑い(w
ま、がんばって大嘘コピペの正当性を主張してくれ(w



776 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/14 16:01 ID:EZqS1p7x
>>623
裁判が嫌なら、必死こいて↓のコピペが正しい証拠を集めろや(w

○●朝日読者は高学歴・高収入●○
◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

777 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/14 16:01 ID:EZqS1p7x
631 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w


778 :文責・名無しさん:02/08/14 20:45 ID:H814Rtay
靖国参拝直前age

779 :文責・名無しさん:02/08/14 20:47 ID:JFm/tPg0
平壌市の総書記金正日さん(64)の飼い犬で、1994年8月に開城を飛び出し、
行方不明になっていた「アサピー」が、8年ぶりに開城に帰って来た。
再会をあきらめていた家族は「よく帰ってきたね」と、突然の帰宅を手放しで喜んでいる。
 
アサピーがいなくなったのは99年8月。開城にいたアサピーは、ミサイル発射音に驚き、一目散に外へ。
家族は「すぐに帰ってくる。ケンチャナヨ」と思っていたが戻らず、社民党本部などお気に入りの取材コースなどを
捜しても見つからなかった。

8年たった今夏。「近くでアサピーに似た犬を見た」と人民から聞いた。数日後、
開城をのぞいているアサピーらしき犬を長男の正男さん(31)が見つけた。
「インミンドゥリ モラゴ ハゲッヌンガ?(人民たちは何と言ってる?)」と、正男さんが声を掛けても反応しなかったが、
抵抗もせず捕まった。

もしアサピーなら、年齢は123歳。人間に例えると60歳すぎの高齢。かなり赤く染まり、
グンクツの音も聞こえなくなっていたが口癖の「いかがなものか」や首筋の「K.Y.」の入れ墨が
決め手になった。


780 :文責・名無しさん:02/08/14 20:48 ID:pib61DlJ
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない












781 :文責・名無しさん:02/08/14 21:18 ID:slqBf68A
結論

このスレの朝日信者は朝日社員にもバカにされるほどの低能。
コピぺばかりして失業の憂さばらし。みじめすぎる。

782 :文責・名無しさん:02/08/14 21:20 ID:hcvXpc08
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








783 :文責・名無しさん:02/08/14 21:37 ID:slqBf68A
>>782のコピぺは523回目です。朝日読者の中でも特殊な部類であろうが、
朝日記事を読むと、>>782の様になってしまう危険性は否定できない。
「朝日新聞を読むと失業する」という命題を身を呈して実証?

784 :文責・名無しさん:02/08/14 21:42 ID:JJBbYayr
>>783
暇だね〜
数えたのかよ。

朝日信者に関わると大変だよ。
朝日信者は失業するのは真実に認定されてるんだから。

785 :文責・名無しさん:02/08/14 21:46 ID:mcWgxfHu
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








786 :文責・名無しさん:02/08/14 22:00 ID:zltvK+q8
朝日カルト宗教揚げ

787 :文責・名無しさん:02/08/14 22:03 ID:WaDzrRYM
>>785のコピぺは524回目です。朝日読者の中でも特殊な部類であろうが、
朝日記事を読むと、>>782の様になってしまう危険性は否定できない。
「朝日新聞を読むと失業する」という命題を身を呈して実証?




788 :文責・名無しさん:02/08/14 22:04 ID:H814Rtay
朝日がサンサン晒し上げ

789 :文責・名無しさん:02/08/14 22:11 ID:NPxjRVVG
↑ このコピペ野郎、俗説なんて嘘つきやがって、きちんと
 放送大学で学説として詳解されている。それを奴の脳内
 ソースで、勝手に俗説に脳内転換されてるだけ。このスレの
 前の方を見よ。コピペ野郎はこれも見てるはず。
 大うそつき野郎の相手はしない方がいい。

790 :文責・名無しさん:02/08/14 22:11 ID:JXZahd7D
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない









791 :文責・名無しさん:02/08/14 22:19 ID:NPxjRVVG
おっと、矢印の向きが逆だった。>>790ですね。コピペ野郎は。

792 :文責・名無しさん:02/08/14 22:21 ID:lUqKrRQ5
おれは読売見て失業した。

793 :文責・名無しさん:02/08/14 22:22 ID:UGcPCgxp
>放送大学で学説として詳解されている

ソースは?

794 :文責・名無しさん:02/08/14 22:32 ID:NPxjRVVG
放送大学自体がソースじゃん

795 :文責・名無しさん:02/08/14 22:33 ID:WaDzrRYM
朝日読者、かつコピぺ魔、かつ戦隊モノマニア

これなら確実に失業しそう(笑

796 :文責・名無しさん:02/08/14 22:33 ID:NPxjRVVG
>793
スレの前の方を見ろと逝ったはずだ。

797 :文責・名無しさん:02/08/14 22:35 ID:0/M48/W/
>>796
なにもないぞ。

798 :文責・名無しさん:02/08/14 22:35 ID:NPxjRVVG
>>795
禿同

たしかに失業するな。

799 :文責・名無しさん:02/08/14 22:37 ID:WaDzrRYM
論破を受け付けないのが朝日信者の習性なのだな>コピぺ魔
そんな頑(かたくな)な態度は、朝日新聞を読んで培(つちか)
ったのか?

800 :文責・名無しさん:02/08/14 22:38 ID:0/M48/W/
>放送大学で学説として詳解されている

デタラメだったのか

801 :文責・名無しさん:02/08/14 22:40 ID:WaDzrRYM
コピぺ魔(朝日派)の特徴
気に食わない意見には「でたらめ」のレッテルを貼るだけ。

802 :文責・名無しさん:02/08/14 22:41 ID:NPxjRVVG
スレの前の方というのは、前スレもいれてだぞ。
それと、俗説だというソースはどこからなのかね。

803 :文責・名無しさん:02/08/14 22:41 ID:0/M48/W/
>801
だってどこにも証拠がないんだもの

804 :文責・名無しさん:02/08/14 22:42 ID:0/M48/W/
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない





805 :文責・名無しさん:02/08/14 22:46 ID:NPxjRVVG
どうやら答えられないところをみると、見事にガセネタだと、
表明しているのと同じだ。コピペ厨君。

806 :文責・名無しさん:02/08/14 22:50 ID:0/M48/W/
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

ハーバード大のスペンサー教授(認知心理学)が99年に学会に発表し、
それに対する有力な反証は今のところない。



807 :文責・名無しさん:02/08/14 22:55 ID:NPxjRVVG
はい、ソース(前スレから)だよ。コピペ厨君も、このあたりでも同じ落書きをしている
ようだが(激藁

343 :ライフセーバー :02/07/30 21:03 ID:NBl69m7I
「暴力番組を見る」と「暴力的になる」は、正の相関関係にある
今日の19:00からの放送大学でやってたよ。
きちんと相関係数などの研究成果もあげてね。
そういうことも、荒らしは隠そうとするのか。

344 :ライフセーバー :02/07/30 21:05 ID:NBl69m7I
したがって、「朝日を読む」と「失業する」も正の相関関係にある。

492 :? :02/08/03 10:53 ID:/GYGmkoS
JNoVlWni
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

アメリカの心理学会は肯定しているようですね♪
http://ime.nu/www.yusei.go.jp/policyreports/japanese/group/youth/youth_7.5.html


808 :文責・名無しさん:02/08/14 22:57 ID:qoPGQXUY
朝日のいいところは

チ ラ シ が 多 い こ と だ け で す 。

809 :文責・名無しさん:02/08/14 22:57 ID:NPxjRVVG
コピペ厨君も知ってるくせに、とぼけられたらこまるなあ。
現場にいたくせに。

810 :文責・名無しさん:02/08/14 22:58 ID:fyB6aDy1
http://www.ipc.hokusei.ac.jp/~z00105/_kamoku/kiso/2000/murakami.html
暴力番組はスレ違いなので↑読め。

二つの学説
失業記事や失業者の投稿を読むことによって、

1. 模倣や代理学習が起こり、読者の失業的・問題行動が増大する。

2.日ごろ自分が持っている欲求不満の感情がカタルシス(他人の不幸を見る愉しみ)によって低減され、
その結果、実際の失業的行動も低減する。


という2つの学説がある。

811 :文責・名無しさん:02/08/14 22:58 ID:4wVXIsv1
アメリカ心理学会

「可能性がある」としか書いてないぞ。
こんなもんただの推測にすぎない。



812 :文責・名無しさん:02/08/14 23:02 ID:4wVXIsv1
>>810
>そのどれもが「これ!」をいう結果にならない、
>実験・研究の困難なテーマだとわかった。

発表者がこんな結論をしている。
よってこれも証明できていない。

813 :文責・名無しさん:02/08/14 23:06 ID:fyB6aDy1
googleで
スペンサー教授 認知心理学に該当するページが見つかりませんでした。

と出た。ハーバード大学のスペンサー教授(認知心理学)って実在するの?

814 :文責・名無しさん:02/08/14 23:06 ID:4wVXIsv1
バカ厨は、またもや論証に失敗

815 :文責・名無しさん:02/08/14 23:07 ID:4wVXIsv1
>>813
もう退官したけどね。
ウソだと思うのならハーバードに電話して聞いてごらん。

816 :文責・名無しさん:02/08/14 23:08 ID:4wVXIsv1
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない









817 :文責・名無しさん:02/08/14 23:13 ID:em0r7GZF
>>812
本物の低能だな(わら

>発表者がこんな結論をしている。
よってこれも証明できていない。

っていうのは「暴力番組見ても暴力的にならない」ことを証明
できていないということである。つまり、
「朝日新聞を読んでも失業しない」という命題もあやふやと認めた
に等しい。>>812ってバカ丸出し




818 :文責・名無しさん:02/08/14 23:17 ID:0Z/m3FEw
俺朝日読者だけど
このスレ読んで解約しようかなと思いはじめてます。

819 :文責・名無しさん:02/08/14 23:18 ID:em0r7GZF
「暴力番組を観ると暴力的になる」という説は賛否両論がある。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は賛否両論がある。

820 :文責・名無しさん:02/08/14 23:44 ID:Ex4V/qwN
放送大学の方は反論できないようですね。
きちんと公共放送が講義してることだからね。

821 :文責・名無しさん:02/08/14 23:45 ID:Ex4V/qwN
よって、「朝日を読むと失業する」は正しい

822 :文責・名無しさん:02/08/14 23:50 ID:aR5zlU+T
>>818
失業するかどうかは不明であるが、
頭のオカシイコピペ厨房になる可能性はあるから、
早急に解約することを奨める。

823 :文責・名無しさん:02/08/14 23:52 ID:5LvP+DAv
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










824 :こうしたほうが完璧じゃん:02/08/15 00:04 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







825 :文責・名無しさん:02/08/15 00:06 ID:GZwa+niH
>頭のオカシイコピペ厨房になる可能性はあるから、
>早急に解約することを奨める。

おかしくなれば、間違いなく失業するよ。
私からもお勧めします。


826 :文責・名無しさん:02/08/15 00:08 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







827 :文責・名無しさん:02/08/15 00:08 ID:NqV0AFCN
>>823
こんな人間になったら人生お終いだ。

828 :文責・名無しさん:02/08/15 00:10 ID:GZwa+niH
>>824
とうとう、暴力事件の件が論破され、負けちゃったから、
今度はそれかい。

829 :文責・名無しさん:02/08/15 00:22 ID:GZwa+niH
コピペ厨よ、いままで論理をよく見てくれ。
「失業記事を読むと失業する」とは一言も逝ってないはず。
「失業記事・投書が多いから、失業者が多い」という論理の筈。

830 :こちらも正しいけどね:02/08/15 00:22 ID:Em40TArE
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










831 :このほうがわかりやすい:02/08/15 00:23 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







832 :文責・名無しさん:02/08/15 00:25 ID:NqV0AFCN
661 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:11 ID:11i1pBvs
57年前の夏、今ごろ、南方で、北方で、大陸で、満州で、
絶望的な状況下でも、民族の命運をかけて、
日本人は雄々しく戦っていた。特攻隊は57年前の本日も
出撃していった。
米軍の本土上陸ができるかぎり遅くなるようにと。
それぞれが日本人としての使命を果たすために
雄々しくも死んでいった。

何の感謝も、何の名誉も、何の報酬も期待せず
若者達は、雄々しくも南の空に、大陸の戦場に
千島の島々に、満州のソ連の戦車の蹂躙のなかに、
雄々しくも死んでいった。黙って死んでいった。

自分の生命をかくも軽く、かくも勇敢に、かくも淡々と
投げ出す人間が、かつて、この地球上にあっただろうか。

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


662 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:14 ID:Em40TArE
>661
単に洗脳されてただけのクズ人形じゃん。

---------------------------------------
朝日を読むと、コピペ厨兼売国奴になります。
早急に解約をお勧めします。



833 :文責・名無しさん:02/08/15 00:26 ID:NqV0AFCN
662 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:14 ID:Em40TArE
>661
単に洗脳されてただけのクズ人形じゃん。

---------------------------------------
朝日を読むと、コピペ厨兼売国奴になります。
早急に解約をお勧めします。

834 :文責・名無しさん:02/08/15 00:27 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








835 :口は災いの元〜:02/08/15 00:28 ID:7ar5WtZ5
>>834

662 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:14 ID:Em40TArE
>661
単に洗脳されてただけのクズ人形じゃん。

---------------------------------------
朝日を読むと、コピペ厨兼売国奴になります。
早急に解約をお勧めします。


836 :文責・名無しさん:02/08/15 00:30 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








837 :文責・名無しさん:02/08/15 00:31 ID:NqV0AFCN
>>834
君の所属団体がわかりました。
反日武装戦線朝鮮半島局ネット広報科朝日新聞擁護兼英雄侮辱係ですね。

838 :文責・名無しさん:02/08/15 00:32 ID:Em40TArE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない ・








839 :文責・名無しさん:02/08/15 00:33 ID:NqV0AFCN
662 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:14 ID:Em40TArE
>661
単に洗脳されてただけのクズ人形じゃん。

---------------------------------------
朝日を読むと、コピペ厨兼売国奴になります。
早急に解約をお勧めします。

ID:Em40TArEにはIDを換えることをお奨めします。

840 :文責・名無しさん:02/08/15 00:34 ID:S1aTzxik
「殺人事件の記事を読まなければ、殺人犯にならない」なんてことはありえない。

「失業記事を読まなければ失業しない」も同様。

よって、「朝日を読まなければ失業しない」は成り立たない。
つまり、「朝日を読むと失業する」は成り立つ。


841 :文責・名無しさん:02/08/15 00:35 ID:J2ZXn1C6
そういえば朝日新聞はイラン・イラク戦争のときの、トルコが邦人救出
してくれたときに「トルコは援助目当てで助けた。」とか電波記事書い
たんだよな。

842 :文責・名無しさん:02/08/15 00:36 ID:2BeQ9376
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








843 :文責・名無しさん:02/08/15 00:40 ID:xpCZKWcT
>>842
マジでID換えたの?
本当のアホでしょ。

844 :文責・名無しさん:02/08/15 00:42 ID:2BeQ9376
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない









845 :文責・名無しさん:02/08/15 00:57 ID:xpCZKWcT
産経スレがあがると、
ここのコピペがおさまるのは
何か相関があるのか?

846 :文責・名無しさん:02/08/15 00:59 ID:xpCZKWcT
5YqkFtvD=2BeQ9376=Em40TArE

ということが推測されます。

847 :文責・名無しさん:02/08/15 00:59 ID:gbyEcAsE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










848 :文責・名無しさん:02/08/15 01:00 ID:xpCZKWcT
677 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:55 ID:gbyEcAsE
私はときどき靖国に忍び込んで、自分の糞を施設に投げつけたりしていますが、何か?

849 :文責・名無しさん:02/08/15 01:01 ID:xpCZKWcT
例えるなら、ID:gbyEcAsE は怒ったチンパンジーですね。

850 :産経の低レベル性 が露呈!!!:02/08/15 01:01 ID:5YqkFtvD
民主主義をクソウヨから守れ 02/07/24 03:35 ID:fiEtK4PR
産経新聞の論調は、ヒトラーの演説と一緒です。
自国の過去の歴史に目をつぶり、
盲目的に自国民の優位性を説いて、国民を煽る。
南京大虐殺を否定する。否定しそこなったら、こんどは
「数が違う。もっと少ない」と言い訳する。
それでもだめなら「戦争は人を殺して当たり前」と開き直る。
ボランティアでも、NGOでも、商社でも何でも、
今は国家を超えたボーダーレス社会だ。
2ちゃんねるマスコミ版の人は、「愛国心」を口ずさんでいい気になる。
そんな意識が10年以上遅れている、守旧派クソウヨが多いね。
さらに、参詣は、若者に「天皇陛下万歳!!!」と叫ばせて国家に命をささげることを
強要、戦争に駆り立てた国家神道(憲法違反)の特殊神社・靖国神社参拝を煽る。
参詣はマスメディアとしての欧米での(中韓じゃなく)国際的信用力はゼロ。
海外駐在員では(朝日嫌いの人も含めて)、産経シンパはいないね。
参詣は赤字で売れず、フジテレビから赤字損失補てんしてもらって
さらに、自民党から金をもらって何とかしのぐ偏向ふり。
また、朝日新聞の記者に元産経の記者が多い事実。
本当に朝日がおかしな新聞で、産経が正しい新聞なら、
そうはならんだろう。と、部外者は思うがいかがか。
このために産経が朝日に批判的なのかな?とか思ってしまう。


851 :文責・名無しさん:02/08/15 01:01 ID:gbyEcAsE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。











852 :文責・名無しさん:02/08/15 01:02 ID:xpCZKWcT


848 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:00 ID:xpCZKWcT
677 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:55 ID:gbyEcAsE
私はときどき靖国に忍び込んで、自分の糞を施設に投げつけたりしていますが、何か?


849 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:01 ID:xpCZKWcT
例えるなら、ID:gbyEcAsE は怒ったチンパンジーですね。

853 :文責・名無しさん:02/08/15 01:03 ID:gbyEcAsE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。












854 :文責・名無しさん:02/08/15 01:05 ID:7ar5WtZ5
>>843
過去ログ見てみ。ず〜っっとやってるよw延々と。
靖国関連のスレにも出現するし。まさに…

朝 日 工 作 員 、 必 死 だ な w

855 :文責・名無しさん:02/08/15 01:06 ID:gbyEcAsE
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









856 :文責・名無しさん:02/08/15 01:24 ID:P5BIV9eN
677 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:55 ID:gbyEcAsE
私はときどき靖国に忍び込んで、自分の糞を施設に投げつけたりしていますが、何か?

857 :文責・名無しさん:02/08/15 01:24 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。










858 :文責・名無しさん:02/08/15 01:27 ID:P5BIV9eN
677 名前:文責・名無しさん :02/08/15 00:55 ID:jmqOReKy
私はときどき靖国に忍び込んで、自分の糞を施設に投げつけたりしていますが、何か?

859 :文責・名無しさん:02/08/15 01:28 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










860 :文責・名無しさん:02/08/15 01:28 ID:P5BIV9eN
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。

861 :文責・名無しさん:02/08/15 01:29 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










862 :文責・名無しさん:02/08/15 01:29 ID:P5BIV9eN
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。

863 :文責・名無しさん:02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない










864 :文責・名無しさん:02/08/15 01:31 ID:P5BIV9eN
結論としては、
朝日を読むと強盗傷害事件を起こす若しくはネット番長になる、
ということですね。>>861

865 :文責・名無しさん:02/08/15 01:32 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない 。










866 :文責・名無しさん:02/08/15 01:33 ID:aYUlnQLl
209 名前:名無し調教中。 :02/08/13 04:03 ID:jmqOReKy
プールクラブの露出ビデオで、勝手に道端でオシッコをした女に
オムツを穿かせて(下半身はオムツだけ)後ろ手に手錠をかけて
背中に『おもらしの罰』と書かれた紙を張られて
人の多い道を歩かせるシーンがあったんだけど
見た人いる?

867 :文責・名無しさん:02/08/15 01:36 ID:aYUlnQLl
122 名前:名無し調教中。 :02/08/15 00:08 ID:jmqOReKy
今日 十三店に行ってきました。「今から遊べる女の子」の写真見せて
もらったけど ちょっと女の子少なすぎないか? みんな盆休みなんかなー。
おまけに長期休暇の女の子もいるし。「いつから出て来るの」と聞いても
店が把握してないみたいだし。ここにきて地雷踏みたくなかったから 今日は
別の店で遊んだ。BRです。

868 :文責・名無しさん:02/08/15 01:37 ID:aYUlnQLl
19 名前:名無し職人 :02/08/15 00:22 ID:jmqOReKy
             / ̄ ̄ ̄\
  |:\         | ・ ▼ ・ |
 |:::\        |  ● ● |
  \ ::\       | ・   ・ |
    \ ::\      | ・・  ・・ |
     \_\   /::\___/::\
       \\ |:::::::::::::::::V:::::::::::::::::|
      
 今度は宇宙で殺ってきます 宇宙逝くの始めてっす ちょっとドキドキっす
 でも「ジェイソンX」って題名はいかがなものか・・・

869 :文責・名無しさん:02/08/15 01:41 ID:VM8pDiHu
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/08/14 19:00 ID:jmqOReKy
ガンダムも銀英も宇宙で向き合って戦争するのに無理がある
宇宙で反転!?
(゚Д゚)ハァ?って感じだな

870 :文責・名無しさん:02/08/15 01:43 ID:VM8pDiHu
442 名前:FROM名無しさan :02/08/15 01:42 ID:jmqOReKy
>>441
そうだなぁ、まぁ一人だけどマ○コには困ってない罠
うちで結婚してる奴らはどうしてるんだろうな
結構いるんだけどw
しかも夫婦でゆうメイトやっちゃってスーパーDQNの肩書きがあるよw
正直、職場では生活聞いてはいけない暗黙の了解が・・・

871 :文責・名無しさん:02/08/15 01:45 ID:VM8pDiHu
298 名前:夢見る名無しさん :02/08/15 00:10 ID:jmqOReKy
ネトゲ内限定恋愛じゃ駄目なの?
何で、何でみんな「リアルで会いたい」って言うの?
リアルでなんて私には無理だよ。
だって…私はネカマだから。。。

872 :文責・名無しさん:02/08/15 01:50 ID:lvoW6PRz
よって朝日を読むと失業する。

873 :産経の低レベル性 が露呈!!!:02/08/15 01:52 ID:5YqkFtvD
不況で国民の不満が溜まっているのを背景に、
憲法違反の「靖国神社公式参拝」をゴリ押しし、
カラ元気で底浅い「愛国心」を煽りたて、
周辺諸国を馬鹿にして、自民族の偏狭な優位性を説く。
反軍備増強派のリベラル主義者に「売国」のレッテルを張り、
南京大虐殺などの過去の戦争を美化、正当化して、
謙虚に自ら反省する(謝罪外交ではない)国民を
「自虐的」と糾弾する。
基地外ウヨクの街頭宣伝車に激励されている参詣。
こわい、こわい。
首都圏で夕刊廃止しても、記者をリストラしても、
賃金カットしても、主張を先鋭化させても、
人材流出も、資金流出も、部数減少も止まらない参詣。
フジテレビにバカにされている参詣。

産経は潰れても一向にこまらないけど、本当に日本国を愛するなら、
参詣本紙に自国に耳の痛いことも書くのが、「正論」ではないか?

別に周辺諸国の行動がすべて正しいわけではないし、
自国の国益を主張しなければならないときもある。
しかし、日本外務省が交渉で、したたかさにかけたのは事実。
参詣の重箱の隅をつついたような朝日新聞批判は見苦しい。
朝日がすべて正しいわけではなかろうが、
個人攻撃とか、何十年も前の話とか、穿り返して
ねちっこく攻めるところが、クソウヨ陰気臭い。



874 :文責・名無しさん:02/08/15 02:13 ID:7ar5WtZ5
>>873
>参詣本紙に自国に耳の痛いことも書くのが、「正論」ではないか?
捏造でなければ書くべきだと思います。 捏 造 で な け れ ば ね 。

ていうか妄想コピペウザイからもういいよ?

875 :文責・名無しさん:02/08/15 03:20 ID:mlSNEVM+
ID:5YqkFtvDは失業しているは成り立つ。

876 :文責・名無しさん:02/08/15 03:34 ID:2nt0vN0l
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない







877 :文責・名無しさん:02/08/15 03:35 ID:AcdqB1pO
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。


863 :文責・名無しさん :02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない


↑やっぱり怖い朝日信者。企業は引くと思うよ。













878 :文責・名無しさん:02/08/15 03:36 ID:2nt0vN0l
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。







879 :文責・名無しさん:02/08/15 03:38 ID:AcdqB1pO
朝日信者が自慢している犯行を通報しましょう。

880 :文責・名無しさん:02/08/15 03:44 ID:2nt0vN0l
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。







881 :文責・名無しさん:02/08/15 03:47 ID:EuM9lf8B
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。
「失業記事を読むと失業する」も同様。
よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。

↑一生懸命考えたのだろうが、低能の書く文章っておもしろいね。
中学校も出ていないのでは?形式論理理解できてる?

882 :文責・名無しさん:02/08/15 03:48 ID:MoPvsHla
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。







883 :文責・名無しさん:02/08/15 03:53 ID:LuYQC5g4
殺人事件の記事を読んで模倣犯で殺人犯が、、、
しかし、このことは失業記事とは無関係である。
>>882は低能である。

884 :文責・名無しさん:02/08/15 03:54 ID:MoPvsHla
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。







885 :文責・名無しさん:02/08/15 03:58 ID:9bKY+df8
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。


863 :文責・名無しさん :02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない


↑強盗と朝日新聞擁護がつながっているのは何故?>>884

886 :文責・名無しさん:02/08/15 03:59 ID:MoPvsHla
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








887 :文責・名無しさん:02/08/15 04:00 ID:CHQSrzaO
コピペ厨房は、おいといて。

朝日を読むと失業するかどうかは知らんが(ある程度は事実だろう。つうか、少なくとも民間では、
朝日的な主張など、まず相手にされない)失業者にとっては朝日は結構便利な新聞だろうな。求人情報多いし。

888 :文責・名無しさん:02/08/15 04:03 ID:MoPvsHla
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








889 :文責・名無しさん:02/08/15 04:06 ID:wm8A4t7N
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。


863 :文責・名無しさん :02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない


>>886
キミ、すごく無気味だよ。犯罪者が朝日を擁護するなんの義理がある?

890 :文責・名無しさん:02/08/15 04:24 ID:7ar5WtZ5
>>885
靖国でテレ朝・朝日新聞・TBSを見かけたら 2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029059731/l50

朝日君は靖国参拝させたくないサヨみたいだよ。

891 :文責・名無しさん:02/08/15 04:34 ID:oh2ysD+x
>>890
そうでしたか。朝日信者って怖い(笑

892 :文責・名無しさん:02/08/15 05:23 ID:MpTD0UJN
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









893 :文責・名無しさん:02/08/15 06:35 ID:dIsFIcE0
>863 :文責・名無しさん :02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
>「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029059731/689
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。

↑「(朝日の)殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」事を自ら証明してるじゃないか。
 結局、「朝日を読むと失業する」は、正しいことになるね。

894 :文責・名無しさん:02/08/15 06:38 ID:Ugl0sJsO
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









895 :文責・名無しさん:02/08/15 07:17 ID:TZSqr3PT
>「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

見事に反証されましたね。jmqOReKy=Ugl0sJsO自らの身をもって。


896 :jmqOReKy :02/08/15 08:03 ID:3pd1xQaE
あたしは殺人事件の記事なんて読みませんが、何か?
それにババアは死んでいませんが、何か?



897 :文責・名無しさん:02/08/15 08:38 ID:XgEuWYcv
>>896
でも、朝日読者なんだろ。で、失業者。

898 :文責・名無しさん:02/08/15 08:40 ID:QJgH7khd
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









899 :文責・名無しさん:02/08/15 08:56 ID:Lb9bgWcw
>>898はこういう朝日読者です。失業しているとも思われ。
>863 :文責・名無しさん :02/08/15 01:30 ID:jmqOReKy
>「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029059731/689
689 名前:文責・名無しさん :02/08/15 01:27 ID:jmqOReKy
うちの近所に、月に一度靖国に参拝しているというババアがいたので
死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。

900 :文責・名無しさん:02/08/15 09:05 ID:QJgH7khd
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。










901 :文責・名無しさん:02/08/15 09:06 ID:Bx9vX8+p
>>899
でも「朝日を読むと暴力的になる」っていう証拠にはなりますな。
さすがは「憲法違反の護憲野郎」の朝日信者だけある。

902 :文責・名無しさん:02/08/15 09:19 ID:jHeGNfD0
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









903 :文責・名無しさん:02/08/15 10:13 ID:RSoJUSX8
朝日の「声」欄は無職の人が多いのは気のせい?


904 :文責・名無しさん:02/08/15 12:22 ID:DI7Nkg3y
>死にそうになるぐらいボコボコにして、財産をぶん取ってやりました。

たとえ一発でも、当たり所が悪ければ死ぬ。常識がないのか。
これを書いたやつは。

905 :文責・名無しさん:02/08/15 12:27 ID:DI7Nkg3y
>>896
>あたしは殺人事件の記事なんて読みませんが、何か?
>それにババアは死んでいませんが、何か?

殺人事件の記事を読まないんだから、被害者が死亡してるんだろうけど、
永久にその記事を読むことはない。殺人者が知らないだけだ。

「殴ったけど、死ぬとは思いませんでした」この手の殺人者のいいわけは
ほとんどこれ。

906 :文責・名無しさん:02/08/15 12:29 ID:A1GXM0DR
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









907 :文責・名無しさん:02/08/15 12:34 ID:SlUd6Mar
>>905
いきがってるだけの、ただのかまって君だろ。相手すんな。

908 :文責・名無しさん:02/08/15 12:47 ID:WgxAOfvt
哀れな朝日信者のコピペ厨房(w

>>318 名前:停止 ppp0107.va-hrs.hdd.co.jp停止しました 投稿日:02/08/09 00:08 ID:nhKN02Wf
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ


909 :文責・名無しさん:02/08/15 12:47 ID:WgxAOfvt
【『新聞』に関してのアンケート】
http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm

■ 設問 3 あなたが最も信頼している新聞はどこですか? またその理由をお書き下さい。
朝日新聞    7.4%
毎日新聞    2.6%
読売新聞    9.0%
産経新聞    7.7%
日本経済新聞 34.8%
地方紙     15.3%
その他      8.4%

■ 設問 4 あなたが最も信頼できない新聞はどこですか? またその理由をお書き下さい。
朝日新聞    26.5%
毎日新聞     2.1%
読売新聞     8.1%
産経新聞     2.1%
日本経済新聞  0.7%
地方紙       2.3%
その他      18.1%


910 :文責・名無しさん:02/08/15 12:52 ID:NyVnKTkG
>>909
さすが新鮮な捏造記事満載で読者にお届けの朝日w
信頼できない新聞No1おめでとう。

911 :文責・名無しさん:02/08/15 12:55 ID:WgxAOfvt
■焦る朝日信者のコピペ厨(w

>>536-652

で、最終的に
653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

コピペを始めましたね(激藁


912 :文責・名無しさん:02/08/15 12:56 ID:gHN5OGUP
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









913 :文責・名無しさん:02/08/15 12:58 ID:wTv02B50
サンゴ撮影 行き過ぎ取材について
朝日新聞東京本社編集局長  伊藤邦男
 四月二十日付の本紙夕刊一面「地球は何色? サンゴ汚したK・Yってだれだ」の
写真について本日、一面に「おわび」を掲載いたしました。読者、関係者はじめ、
みなさまに大変申し訳なく、心からおわびするとともに、この事件について、
本社の考えを述べさせていただき、ご理解を得たいと思います。
 今回の報道には、大きく分けて二つの点で誤りがありました。
 まず、報道する「事実」に人為的に手を加えた、ということです。いうまでもないこと
ですが、私たち報道人の使命は、事実をありのままに読者にお伝えすることです。
取材対象に食い込み、新しいニュースを早く正確に伝えることに努力してきました。
どんな目的があろうと、新聞人として、事実に手を加えるなどは許されることでは
ありません。

914 :文責・名無しさん:02/08/15 12:59 ID:gHN5OGUP
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









915 :文責・名無しさん:02/08/15 13:02 ID:WgxAOfvt
今日も元気にコピペ、コピペのppp0107.va-hrs.hdd.co.jp(w


916 :b;f:02/08/15 13:05 ID:oAx9blSU
http://www.jaycee.or.jp/2002/medianet/pnet/2000_07/2000_07a.htm

917 :文責・名無しさん:02/08/15 13:06 ID:gHN5OGUP
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









918 :文責・名無しさん:02/08/15 13:08 ID:HR7PMyCT
ここは隔離板だ
ここで朝日の批判をしても朝日にとっては影響なし
2ちゃんねるの他の掲示板ヘいって朝日のことを伝えていくしかない
頑張ろう


919 :文責・名無しさん:02/08/15 13:20 ID:k8CNVjyB
536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

537 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:58 ID:7JkzLxjc
>>536
でたらめ
539 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:10 ID:7JkzLxjc
朝日叩き厨の反論も同じことの繰り返しで、コピペと変わらないね。

541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。

545 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:43 ID:MM5YMUFj
>543
(コピペが)捏造だという証拠はどこに?
548 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:45 ID:MM5YMUFj
>546
加工してあるというのなら
チミが反証用のデータを出しなさい。

553 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:51 ID:Ljnveb+E
>550
そろそろ通報かもね・・・。
朝日に名誉毀損で訴えられても私はしらんぞ。



920 :文責・名無しさん:02/08/15 13:23 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。









921 :文責・名無しさん:02/08/15 13:23 ID:k8CNVjyB
554 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:53 ID:MM5YMUFj
>553
おや?訴えられるとしたら
「朝日を読むと失業する」なんてデマを流しているほうだろ

555 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:56 ID:Ljnveb+E
>554
せいぜい奴らは侮辱罪で済むだろうが、
このコピペ房は事実を摘示して
朝日の信用を落としているわけだからな。
名誉毀損が思いっきり成立するぞ。
大体このコピペが朝日擁護になっていると本気で思っているのか。



922 :文責・名無しさん:02/08/15 13:23 ID:k8CNVjyB
556 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:57 ID:NwT09vOQ
>>554
朝日新聞呼んでる奴は全員、失業しないって証拠は?
明らかに大嘘並べてるコピペ厨のコピペは犯罪ですが?

557 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:57 ID:MM5YMUFj
>555
「事実」なら信用を落とすわけないじゃん、バカ?

559 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:59 ID:Ljnveb+E
>>557

>「事実」なら信用を落とすわけないじゃん
バカはお前だ。
手元に刑法の基本書かその他参考書でもあるなら
読んで見ろ。
そして名誉毀損の要件と保護法益をしっかりと読め。

560 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 20:59 ID:MM5YMUFj
>556
誰も「全員が失業しない」などとは一言も言ってないが、何か?
大嘘だという証拠は?

561 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 21:00 ID:NwT09vOQ
>>557
だから、朝日購読者で失業した人間が1人も居ないって言う証拠は?

565 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 21:02 ID:MM5YMUFj
>559
このデータは朝日の名誉を汚すものでない、むしろ名誉を汚す行為への
反証データとして取り上げているのだが、これが何で名誉毀損なんだ?


923 :文責・名無しさん:02/08/15 13:26 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








924 :文責・名無しさん:02/08/15 13:26 ID:k8CNVjyB
>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。


↑のマジスレ以降、必死に言い訳してコピペ止めたコピペ厨房に大笑い(w
ま、がんばって大嘘コピペの正当性を主張してくれ(w



925 :文責・名無しさん:02/08/15 13:26 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








926 :文責・名無しさん:02/08/15 13:27 ID:k8CNVjyB
612 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:07 ID:QK4cFKbU
ムキになって来た【ID:MM5YMUFj】。恨むなら大嘘コピペ貼り付けた粘着コピペ厨を恨め。本人なら自業自得(w



927 :文責・名無しさん:02/08/15 13:28 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








928 :文責・名無しさん:02/08/15 13:28 ID:k8CNVjyB
617 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:25 ID:QK4cFKbU
【ID:MM5YMUFj】、論点ずらし、屁理屈、言い訳に必死だな(w
しかし、コピペの捏造が元凶なんだから諦めて裁判に備えろや(w

623 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:28 ID:MM5YMUFj
>617
おや、反論できなくなると「論点ずらし、屁理屈、言い訳」だと切り捨て、
おまけに脅迫ですか。これもよくある末期状態のパターンですな。

624 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:33 ID:B91pMK1s
さあ皆さん、【 ID:MM5YMUFj】が壊れてきました(w
なんか「脅迫ですか」とか言い出しています(w

625 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:35 ID:d9qY0MfC
>>623
>>623
>おまけに脅迫ですか。
>>568を見よ。脅迫してるぜ。人のこと言う資格無し
>これもよくある末期状態のパターンですな。
ちょっと前のコピペ厨の末期パターンが、まさにそうですね。論点ずらしも
これですね。

626 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:35 ID:8IeYvVQM
>>623
おいおい。
大量コピペや荒しは禁止だよ〜
コピペはやめろ。



929 :文責・名無しさん:02/08/15 13:29 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








930 :文責・名無しさん:02/08/15 13:30 ID:k8CNVjyB
628 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:38 ID:fTTE/my6
>今まで、「朝日を読むことによって失業する」などという
ことを事実を摘示して主張した奴はいないんだよ。
↑事実を示すには、取材源の秘匿が足枷に なっています。
まさか、○○区××町のなにがしさんは失業しました。
などとはいくら2チャンネルでも書けんでしょ(笑

629 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:38 ID:Ljnveb+E
結局、コピペ厨は
MM5YMUFj
こいつだったのか。
IDかえてまでご苦労さん。
裁判はともかくとして
もう二度とこのスレに帰ってこなくていいよ

630 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:39 ID:8IeYvVQM
またしても朝日信者のDQNぶりが証明された。
これでは失業もやもえないね。
やはり「朝日を読むと失業する。」は真実だったのか。
納得しちゃったよ(w

631 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w



931 :文責・名無しさん:02/08/15 13:30 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








932 :文責・名無しさん:02/08/15 13:32 ID:NyVnKTkG
ところでアサピーは灰汁禁って知ってる?(・∀・)ニヤニヤ

933 :文責・名無しさん:02/08/15 13:33 ID:k8CNVjyB
>633 >634
そりゃ当然だ。
あのぐらいで実際に訴訟が起こるわけあるまい。
大阪朝日の人がどうのってのはしらんが、
俺(ID:Ljnveb+E)の発言にもかなりの誇張が入っているしな。
ま、でもMM5YMUFjは思いっきり釣られたな。
しかも、自分がコピペ厨だと事実上のカミングアウトをしてしまったと。
これからも繰り返すようだったらアク禁を検討してもらうとしよう。
ちなみに、
現実問題として「朝日を読むと〜」の論証なんて出来るわけないだろ。
単にみんな印象を言ってるだけだから。

639 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 23:54 ID:nStynUOF
朝日読んだからといってどうなるかは知らんが、朝日
信者と推定されるID:MM5YMUFjは失業者の腐れドキュソ。
>>ID:MM5YMUFj、名誉毀損又は侮辱罪になりますか?
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡



934 :文責・名無しさん:02/08/15 13:33 ID:k8CNVjyB
640 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 23:58 ID:5Id6Nf02
>現実問題として「朝日を読むと〜」の論証なんて出来るわけないだろ。
ようやく負けを認めたようだな。

641 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 00:02 ID:u0Fne5aH
>>640
キチガイの勝利宣言!!!!
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡
642 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 00:09 ID:c/uCba3i
>640
ネタスレにまで
勝ちとか負けとか持ち込まざるを得ない心理状態の
キチガイ640に幸あれ
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡


935 :文責・名無しさん:02/08/15 13:34 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








936 :文責・名無しさん:02/08/15 13:35 ID:k8CNVjyB
651 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:02 ID:SsZTLv+t
しかし、笑えるな。
「朝日さんが訴訟すれば」とか「朝日の立場に立って」とか
言って、訴訟をちらつかせているバカだ。
反論に詰まるとコピぺに走り、そのコピぺのあまりの痛さに
気付くと、朝日の代弁を始める。
一体、何者なのだろう。
疑っちゃいけないのだろうが、疑いたくなりますな(笑

652 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:19 ID:SfuHOohQ
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。
「失業記事を読むと失業する」も同様。
よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない

653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
コピペを始めましたね(激藁

現在に至る


937 :文責・名無しさん:02/08/15 13:35 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様。

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








938 :文責・名無しさん:02/08/15 13:37 ID:o0czAJGt

>>653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
コピペを始めましたね(激藁

現在に至る



939 :文責・名無しさん:02/08/15 13:38 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない。








940 :文責・名無しさん:02/08/15 13:38 ID:o0czAJGt
>>631 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w

ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w



941 :文責・名無しさん:02/08/15 13:39 ID:HiUKiPzL
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








942 :文責・名無しさん:02/08/15 16:54 ID:odGWIJqF
231 名前:文責・名無しさん :02/08/14 19:23 ID:HiUKiPzL
なんかね、実タンを好きになってから自分の価値観の一部が変わりますた。
それまでオサレと思って悦に入ってしてたことがバカらしくなりました。
実タンは素敵です。
いつまでも実タンらしくいて下さい。

943 :文責・名無しさん:02/08/15 19:15 ID:eUHffwAY
↑これ、どこのスレですか?

944 :文責・名無しさん:02/08/15 19:17 ID:eUHffwAY
暴力事件(既に反証済み) 殺人事件(自らオウンゴールで反証)
で、2度も反証されてるのに、相変わらず進化のないコピペ。
書き込めば書き込むほど、墓穴をほるコピぺ厨房。

945 :大阪コンピュータユーザ連合会:02/08/15 19:18 ID:FyvHR+Yn
世の中に無数に存在するウェブサイトの殆どは悪質な法律違反サイトです。
これからの未来、我々のような良質且つ模範的なサイトこそが
生き残るべきなのです。違反サイトはこの世から絶滅させなければなりません。
その為には是非良識ある一般市民である皆様方にも御協力を頂きたいのです。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/6398/
ランキングに「5」を投票し、悪質サイトよりも上位に引き上げて下さい。
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/ranking.html
そして他の悪質サイトのランキングには「1」を投票して下さい。
正義は私達と共にあります。皆で力を合わせ悪質サイトを撲滅しましょう!


946 :文責・名無しさん:02/08/15 19:27 ID:eUHffwAY
>>919-938
良くまとまってます。「エピソード3」スレと常駐コピペ厨の動き。
感動しました。

947 :文責・名無しさん:02/08/15 20:31 ID:FnzIx1JV
おや、コピペが止まりましたね。

948 :あげました。。。&rlo;げあ:&lro;:02/08/15 21:27 ID:T4PDDgBi
>>653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
コピペを始めましたね(激藁

現在に至る


949 :名無しさんの主張:02/08/15 22:08 ID:FnzIx1JV
やはり、「朝日を読むと失業する」というのは事実ということに決定ですね。

950 :文責・名無しさん:02/08/15 22:24 ID:un3ue9iY
論点整理(再々掲)

・朝日にのみ、DQN失業者記事が他紙に比べて多く掲載される。
・朝日広報部は「失業者から沢山の投書が来ている」と公式見解
・他紙広報部は上記のことは無いとしている。
・他紙については朝日のようなDQN失業者を扱う記事がないし、失業記事も少ない。
・原因としては、朝日読者に失業者が多いことが必然。
・従って、朝日を読むと失業することが事実となる。

951 :文責・名無しさん:02/08/15 22:26 ID:un3ue9iY
論点整理(再掲)

朝日の広報部と、くらし面はすごい。だって、「失業者から、非常に
沢山、投書が来ている」と豪語し、大いばりだったから。
ありがとう。おかげで「朝日を読むと失業する」ことが証明できたよ。


952 :文責・名無しさん:02/08/15 23:35 ID:I7xP+4WP
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








953 :文責・名無しさん:02/08/16 00:01 ID:2Ir89Wd6
そろそろ次スレおながい〜

954 :文責・名無しさん:02/08/16 00:03 ID:dEMC/nwo
天下の朝日新聞に因縁をつけるリアルヒッキーの集団
負け犬の遠吠えにしか聞こえない
哀れなやつら(プ

http://tokyo.cool.ne.jp/ad20020815/1405.WMV


955 :真実を見つめろクソ 産経信者は基地外:02/08/16 00:04 ID:d/KjINL1
そうだよ

956 :文責・名無しさん:02/08/16 00:28 ID:2Ir89Wd6
>>ALL朝日信者


珊 瑚

957 :文責・名無しさん:02/08/16 00:32 ID:oHC5fJzS
朝日ワールドの住人の朝日信者には理解できないよね。
お気の毒様!

958 :文責・名無しさん:02/08/16 03:10 ID:2Ir89Wd6
 

959 :文責・名無しさん:02/08/16 07:00 ID:lcu8mhYB
朝日の失業者も気の毒様。
新聞なんか信じ込むからだYO

960 :文責・名無しさん:02/08/16 07:15 ID:7bWhnKLT
「朝日を読むと失業する」ことは事実と何度も証明されている。

961 :文責・名無しさん:02/08/16 07:33 ID:bosYr92R
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








962 :文責・名無しさん:02/08/16 11:07 ID:4+hH8ar1
>>536 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 19:44 ID:GXZWBFI7
知り合いの大阪朝日社員に、このスレ>>533のコピペ厨のコピペ見せたら
「こんな低能な馬鹿野郎が朝日の社会的信用を貶めているんだっ!」と、偉く御立腹でした。

>>541 名前:536 投稿日:02/08/12 20:19 ID:GXZWBFI7
マジな話です。訴訟騒ぎになったらゴメンね、粘着コピペ厨房さん。


↑のマジスレ以降、必死に言い訳してコピペ止めたコピペ厨房に大笑い(w
ま、がんばって大嘘コピペの正当性を主張してくれ(w


963 :文責・名無しさん:02/08/16 11:08 ID:4+hH8ar1
617 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:25 ID:QK4cFKbU
【ID:MM5YMUFj】、論点ずらし、屁理屈、言い訳に必死だな(w
しかし、コピペの捏造が元凶なんだから諦めて裁判に備えろや(w

623 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:28 ID:MM5YMUFj
>617
おや、反論できなくなると「論点ずらし、屁理屈、言い訳」だと切り捨て、
おまけに脅迫ですか。これもよくある末期状態のパターンですな。

624 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:33 ID:B91pMK1s
さあ皆さん、【 ID:MM5YMUFj】が壊れてきました(w
なんか「脅迫ですか」とか言い出しています(w

625 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:35 ID:d9qY0MfC
>>623
>>623
>おまけに脅迫ですか。
>>568を見よ。脅迫してるぜ。人のこと言う資格無し
>これもよくある末期状態のパターンですな。
ちょっと前のコピペ厨の末期パターンが、まさにそうですね。論点ずらしも
これですね。

626 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:35 ID:8IeYvVQM
>>623
おいおい。
大量コピペや荒しは禁止だよ〜
コピペはやめろ。



964 :文責・名無しさん:02/08/16 11:08 ID:4+hH8ar1
628 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:38 ID:fTTE/my6
>今まで、「朝日を読むことによって失業する」などという
ことを事実を摘示して主張した奴はいないんだよ。
↑事実を示すには、取材源の秘匿が足枷に なっています。
まさか、○○区××町のなにがしさんは失業しました。
などとはいくら2チャンネルでも書けんでしょ(笑

629 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:38 ID:Ljnveb+E
結局、コピペ厨は
MM5YMUFj
こいつだったのか。
IDかえてまでご苦労さん。
裁判はともかくとして
もう二度とこのスレに帰ってこなくていいよ

630 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:39 ID:8IeYvVQM
またしても朝日信者のDQNぶりが証明された。
これでは失業もやもえないね。
やはり「朝日を読むと失業する。」は真実だったのか。
納得しちゃったよ(w

631 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 22:44 ID:B91pMK1s
さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
ちなみに「糞ウヨ厨房」>「珊瑚」、「コピペ」>「訴訟」で(w



965 :文責・名無しさん:02/08/16 11:08 ID:JUuel+7I
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない








966 :文責・名無しさん:02/08/16 11:08 ID:4+hH8ar1
639 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 23:54 ID:nStynUOF
朝日読んだからといってどうなるかは知らんが、朝日
信者と推定されるID:MM5YMUFjは失業者の腐れドキュソ。
>>ID:MM5YMUFj、名誉毀損又は侮辱罪になりますか?
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡

640 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/12 23:58 ID:5Id6Nf02
>現実問題として「朝日を読むと〜」の論証なんて出来るわけないだろ。
ようやく負けを認めたようだな。

641 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 00:02 ID:u0Fne5aH
>>640
キチガイの勝利宣言!!!!
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡
642 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 00:09 ID:c/uCba3i
>640
ネタスレにまで
勝ちとか負けとか持ち込まざるを得ない心理状態の
キチガイ640に幸あれ
(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡(´∇` ) ノ彡


967 :文責・名無しさん:02/08/16 11:09 ID:4+hH8ar1
651 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:02 ID:SsZTLv+t
しかし、笑えるな。
「朝日さんが訴訟すれば」とか「朝日の立場に立って」とか
言って、訴訟をちらつかせているバカだ。
反論に詰まるとコピぺに走り、そのコピぺのあまりの痛さに
気付くと、朝日の代弁を始める。
一体、何者なのだろう。
疑っちゃいけないのだろうが、疑いたくなりますな(笑

652 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:19 ID:SfuHOohQ
「暴力番組を観ると暴力的になる」という俗説には何の科学的根拠もない。
「失業記事を読むと失業する」も同様。
よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない

653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
コピペを始めましたね(激藁

現在に至る



968 :文責・名無しさん:02/08/16 11:09 ID:JUuel+7I
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない






969 :文責・名無しさん:02/08/16 11:12 ID:4+hH8ar1
で、↓のコピペが正しい証拠は集まったかね?

○●朝日読者は高学歴・高収入●○
◆世帯主学歴
朝日新聞購読世帯の世帯主の学は、「大学・旧制高校・大学院」が
4割以上を占めています。
中学校・旧制高等小学校  10

970 :文責・名無しさん:02/08/16 11:22 ID:JUuel+7I
「殺人事件の記事を読むと殺人犯になる」なんてことはありえない。

「失業記事を読むと失業する」も同様

よって「朝日を読むと失業する」は成り立たない






971 :文責・名無しさん:02/08/16 11:24 ID:4+hH8ar1

653 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/08/13 04:23 ID:ewQiy2qg
>>638
>さあ、激しくフラストレーションを溜めた【ID:MM5YMUFj】は再びコピペを始めるのか?
>それとも「この糞ウヨ厨房」と言い出すのか? こう御期待(w
コピペを始めましたね(激藁

現在に至る



972 :文責・名無しさん:02/08/16 12:20 ID:m0yGrz9F
↑うんこ野郎

973 :文責・名無しさん:02/08/16 12:28 ID:Qx3PabLa
↑なんだ、荒らしが失敗したからって、こんどは
煽りに変更か。ぷっ


974 :文責・名無しさん:02/08/16 12:32 ID:LWgcJaYs
新聞は読者に少なからず影響を与えるのは事実ですよね。

 偏った歴史観念の自虐的記事は自国への自信をもてず、夢や希望を持ちにくい為
勤労意欲を欠如させ失業に繋がる。叉、前向きな発想も乏しい為、社会での活躍
は厳しいものと思われる。
 国歌斉唱や国旗に反対だが、朝日が主催の高校野球では両方実施で問題なしのス
タンスはダブルスタンダード。このような矛盾に疑問を感じない朝日信者は論理
的思考は出来ず、事業計画や知的労働には不向きの為、失業に繋がる。これは2
ちゃんでも反論が出来ずコピペを繰り返す愚行からも直ぐに理解できる。
 日韓併合合法論他の歴史的に新事実が発表されても、自己の視野の狭い歴史観念
のために無視する。当然偏った情報に依存してる朝日信者は視野が狭く、多面的
に物事を捉えることが出来ない。これは会社の方針と自己の主張が合意に達しな
い事が多発して、自己主張を通すことで企業運営に支障をきたす恐れがあるので
失業に繋がる。
 自己の過ち(捏造報道や誤報)に関して率直に受け入れて謝罪出来ず、裁判でゴ
ネル。素直に物事を吸収する能力がかけてしまいます。このような思考では企業
や取引先では受け入れられないでしょう。よって失業に繋がる。

論破されても気がつかずに同じ主張を繰り返す朝日信者の偏向的な思考に陥りやす
く、幅広い知識を持つ者からは避けられがちである。結果的に朝日ワールドのみの
付き合いとなりこの事実を自覚できない。


975 :文責・名無しさん:02/08/16 19:09 ID:eGYrEHqg
>>975
禿同

「朝日を読むと失業する」事実が、又さらに明らかになった。

976 :文責・名無しさん:02/08/16 19:21 ID:eGYrEHqg
おっと、974の間違いだ。スマソ

977 :文責・名無しさん:02/08/17 01:19 ID:onG4ZOXv
朝日ワールド・・・
それは、捏造と誤報が渦巻く、無法の荒野・・・
洗脳されて、無責任にゴネだし、あとでそれが間違いだと分かっても、
無責任に逃げ出し、他人に責任をなすりつける・・・
これでは、朝日ワールドの住人が「朝日を読むと失業する」と言われても
しょうがない。至極当然の論理だ。

978 :文責・名無しさん:02/08/17 01:33 ID:o+H8ol/x
↑うんこ野郎

979 :文責・名無しさん:02/08/17 01:42 ID:onG4ZOXv
>>978
なんだ、まだ朝日ワールドまっただ中の、荒らしがいたのか。

980 :文責・名無しさん:02/08/17 01:49 ID:85IFVr8V
私は、役所に勤めています、新聞は、朝日、読売、地元紙を取っています。
前日の新聞をごみに出す役目ですが、いつも、朝日新聞だけチラシがはいっ
たままです、もう役所では、見ていないような気がします。
尚私は、下っ端役人です。

981 : 980.同じスレたてるな、ぼけ:02/08/17 01:50 ID:6Uageevw
産経新聞の東京本社管内の発行部数は、
今年4月期で82万部。
 読売の600万部、朝日の450万部に遠く及ばない。
これは日本新聞協会も加盟するABC公式部数調べ。
産経派は、ばないだけでなく、落ち込みが見られる。
これが根拠だ。


982 :文責・名無しさん:02/08/17 02:55 ID:BwUb7CgK
>>981
産経関係のことは当スレとは関係ないので、他の専門スレでお願いします。

983 :文責・名無しさん:02/08/17 02:57 ID:BwUb7CgK
「朝日を読むと失業する」
既に証明されているが、その事実をさらに追究するすれです。

984 :文責・名無しさん:02/08/17 03:11 ID:AmdniJZ3
朝日を叩くのは産経読者と思い込むあたりも朝日信者は痛い。
これでは失業するな。

985 :失業保険ください:02/08/17 03:12 ID:BYJvUCf6
私は朝日は読みませんが、N捨てで失業しました。
これはありですか?

986 :文責・名無しさん:02/08/17 04:15 ID:Cd2ixln2
【コピペ】N棄て抗議サイト開設!!【コピペ】

『-11歳、奇跡の軍人- テレビ朝日「南京戦の真実」捏造疑惑追求拠点』
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8906/



987 :人生の勝ち組朝日。産経は人生の敗残者が読む自民党守旧派機関紙。:02/08/17 04:17 ID:6Uageevw

 
うれてねーぞ、産経新聞。
だから、負け組の奴はだめなんだ。
もともと、日本の新聞の97パーセント以上は宅配だからね。
駅で多少、売れても、全然、もうからない。
武蔵野市の100円バスじゃないんだぞ。
値下げして、ちょっとお客が増えてヌカよろこびするな。
某産経幹部は「最低でも3倍は売る」って言ってたじゃないか!!!
予想を大きく下回ってる!!!!
最低はお前だ。




988 :文責・名無しさん:02/08/17 06:32 ID:OFC4LG6j
敗残者、すなわち荒らし。

989 :文責・名無しさん:02/08/17 06:33 ID:+BNt5Lkl
「産経にいると失業する」は、近々真実になりそうだな。

990 :文責・名無しさん:02/08/17 07:34 ID:lOTyqG2n
>>989
ふむふむ。産経社員は大丈夫かな〜
でも再就職できるでしょう。

「朝日を読むと失業する」は成立するからね。
朝日読者は再就職は厳しいかな?
自殺しちゃったりして・・・・

991 :文責・名無しさん:02/08/17 08:10 ID:zl1CFcil
>>987
そんなコピペをあちこち貼りまくるから、ほら聞こえてきますよ。
「やっぱ、朝日読んで喜んでいる奴ってキチガイだけなのね。」

992 :文責・名無しさん:02/08/17 08:32 ID:XaYnC92m
>>987
これをみると、「朝日を読むと失業する」がさらに証明されますね。

993 :文責・名無しさん:02/08/17 08:36 ID:ZkAM1YnC
もうすぐ1000ですが、今回のスレを見ても、
朝日を読むと失業することは事実としか思えない。
現在は止まっているが、荒らしの必死さをみると、
それが事実としか思えない。

これが今回エピソード3のまとめです。

994 :文責・名無しさん:02/08/17 08:38 ID:ZkAM1YnC
論点整理(まとめのため再掲)

・朝日にのみ、DQN失業者記事が他紙に比べて多く掲載される。
・朝日広報部は「失業者から沢山の投書が来ている」と公式見解
・他紙広報部は上記のことは無いとしている。
・他紙については朝日のようなDQN失業者を扱う記事がないし、失業記事も少ない。
・原因としては、朝日読者に失業者が多いことが必然。
・従って、朝日を読むと失業することが事実となる。

995 :文責・名無しさん:02/08/17 08:41 ID:ZkAM1YnC
さらに、
・コピペが大暴れしたが、その必死さだけでもさらに事実を印象付け、
・又その内容も3回とも論破されたため、さらに証明する結果となった。

 このため、さらに「朝日を読むと失業すること」が事実となった。

996 :文責・名無しさん:02/08/17 08:57 ID:WoJDzHXX
次スレ
朝日を読むと失業する【放送大学証明】エピソード4
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1029542093/l50

997 :文責・名無しさん:02/08/17 08:58 ID:WoJDzHXX
今回は荒らしがいない(お休み厨)ので、次スレの案内が出来ました。

998 :文責・名無しさん:02/08/17 08:59 ID:WoJDzHXX
「朝日を読むと失業する」今回も証明されますた。

999 :文責・名無しさん:02/08/17 08:59 ID:lOTyqG2n
朝日伝説は続くね〜

1000 :文責・名無しさん:02/08/17 09:00 ID:WoJDzHXX
つづきます。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

365 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)