2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

落選運動考察委員会

1 :1よん♪:02/12/23 23:21 ID:apRNktBs
前回の衆院選で突如としてわき上がった「落選運動」や「議員の評価運動」
ネガティブなものである反面、一つの政治参加のスタイルとしては興味深いものではあります。

一方その活動に問題性があったことも事実。

そこで、2ちゃんねるでこの問題を考え、そして、これまでのものよりは少しはマシな落選運動みたいなものが2ちゃんねる発でできたらいいな、なんて思います。

とりあえず、落選運動を考えるということで、落選運動について意見をお書きください

2 :無党派さん:02/12/23 23:23 ID:O5kFdTrN
単純に選挙民が当選者決めるのだから必要ないだろ

3 :1よん♪:02/12/23 23:32 ID:apRNktBs
ちなみに資料

落選運動・波21
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/

落選運動のいかがわしさを監視するページ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5619/

うそつき議員うそつき政党NO!落選運動
http://member.nifty.ne.jp/coiler/stop/

静岡県政策ネット 虹と緑
http://plaza.across.or.jp/~ehouse44/

落選運動 ほっかいどう
http://i-cis.com/rakusenundou/

落選運動リンク集
http://member.nifty.ne.jp/shimaya/rakusen.html

4 :無党派さん:02/12/23 23:37 ID:juKV4gmL
前の選挙かなんかで話題になった落選運動の活動って、とっても志位的だたような・・・

5 :無党派さん:02/12/24 00:01 ID:+O5he98j
☆Hey!ヽ(’ー’#)/ Hello!☆
http://hkwr.com/

6 :無党派さん:02/12/24 09:34 ID:fOeHLd9e
>>4
恣意的なのは誰が見ても明らか。
落選運動・波は辻元疑惑の時になにもできなかった(むしろ賛美)し、
東京の落選運動はあからさまな自公保外し、
虹と緑は静岡空港に反対しない議員の評定を思い切り下げた。

ただ、落選させないといけない議員がいることも事実だよね。
例えば不正行為を行った議員は落選させるべきでしょ?
あと、暴力的な行為を肯定したりする人ととかね。
その範疇にとどまった落選運動にすればいいだけの話じゃないかな?

7 :無党派さん:02/12/24 12:52 ID:+OEK0P/w
お隣の韓国ではネットで選挙の行方が左右されるほどになっているのに・・・
日本は盛り上がってね−な


8 :1よん♪:02/12/24 20:17 ID:R48EodV4
韓国の落選運動に関する意見。

静岡県立大学小針教授
http://www.yorozubp.com/0001/000130.htm
雑誌グローカルより
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2000/569/rakusen.htm
(ただしグローカルは虹と緑系で、これが掲載された次の号で
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2000/570/rakusen.htm
自民党議員や保守系議員を狙い撃ちする落選運動を提唱)
Younghee Ahn の韓国レポート
http://jmm.cogen.co.jp/jmmarchive/r003023.html
http://jmm.cogen.co.jp/jmmarchive/r003030.html
韓国の落選運動の関係者の日本講演(ただし虹と緑のバイアスあり)
http://plaza.across.or.jp/~ehouse44/rakusen/houkoku.htm
韓国総選挙について考える
http://www.korea-htr.com/osaka/jisyu/J0002/J0002-1.htm




9 :無党派さん:02/12/25 10:09 ID:RHDUWMuI
age

10 :無党派さん:02/12/25 13:21 ID:q2po/vKn
 

11 :無党派さん:02/12/25 23:56 ID:G2wdlR1v
そもそも日本で落選運動が盛り上がらないのはどうしてだろう?

やはりプロ市民が悪用しようとしたからだろうか?

12 :真実:03/01/02 15:48 ID:kvAdiTrv
    あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」


13 :揚巻 ◆oymFl8zmB6 :03/01/02 16:14 ID:/KCalWfZ
春の石井議員の補選で、越智道雄を落選させたい。
東京6区(世田谷区)は激戦区だから、乱立候補への票の分散が心配。

14 :山崎渉:03/01/10 07:44 ID:+2zoLcYw
(^^)

15 :無党派さん:03/01/11 07:25 ID:W5Nk3cvD
投票の際、肩書きや経験だけじゃなく、マイナスの要素も判断材料として知りたいので、もっと盛んに行われていいんじゃないかと思う。
地方選挙なんかでもネットを通して色々わかればなと思うなぁ。

16 :無党派さん:03/01/11 09:10 ID:bPrFQZ4f
>>15
ただ問題は、それが「誰から見ても明らかな」マイナスの要素なのか、
それとも特定の勢力によってバイアスがかかったものなのか、
その判断がしにくい点でしょうね。
それさえできれば落選運動は有益なもの。

17 :無党派さん:03/01/11 09:27 ID:vXIugEp+
落選運動に関わる気は無いけど、個々の議員なり候補者の公約一覧とか
どういう法案に賛成しどういう法案に反対したのかとかを知らしめておくのは
有意義だろうとは思う。

18 :無党派さん:03/01/11 12:07 ID:cnWjdJH2
>>17
そんなこと一々調べて投票するのは、一部のヲタか、最初から特定
の政治に対するスタンスのある人。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)