■ 2ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。
 .jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
 .fm 取得代行します。(US) maido3.fm
 .ca 取得代行します。(US) maido3.ca
 .com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
 .cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW
人気サイト
月々1,000円からの BinboServer.com 2ちゃんねるも使っている Big-Server.com
>> 2ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
朝日、つくる会不採択アピールの広告掲載
1 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 00:14
落ちるとこまで落ちたね

http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku2/html/131622news03.html


2 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 00:16
意見広告って日本では馴染みがないから不発に終わるものと思われ。
ってゆうか正規の広告料は支払ったのだろうか。


3 名前: ななしさん 投稿日: 2001/06/23(土) 00:21
おれのところのは掲載されてなかった。


4 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 00:24
朝日と産経の全面戦争になったらオモロ


5 名前: >1 投稿日: 2001/06/23(土) 00:51
>朝日新聞は二十一日付朝刊に、扶桑社の歴史・公民教科書の不採択運動を
>行っている「子どもと教科書全国ネット21」の全面広告を掲載した。
>広告は「教科書がピンチだ!」「やっぱり変 こんな教科書」などとし、
>名指しは避けているものの、扶桑社の教科書を採択させないよう呼びかけ
>ている。

「子どもと教科書全国ネット21」というのは、白表紙本をどういうルートで
かわからないが入手し、勝手にコピーして金とって頒布した違法集団だろ。
それで儲けた金で広告を朝日に記載しているのか?
卑しい奴等だ>「子どもと教科書全国ネット21」


6 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 00:58
朝日って、小学生が読んでも矛盾と欺瞞に満ちているけど、
ここまで露骨になってきても、まだ朝日を真面目に読んでる
人がいるのかな?何の疑問も抱かず?・・・だとしたら不思議。


7 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:03
朝日の全面広告っていくら?払ってないんじゃない?


8 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:05
>子どもと教科書全国ネット21」というのは、白表紙本をどういうルートで
>かわからないが入手し

扶桑社から先生に送られた見本本からですね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−



以前ご紹介した、和仁廉夫氏の近刊『歴史教科書とナショナリズム--歪曲の系譜』(社会評論社)には、西尾幹二氏と扶桑社がからの、つまり「つくる会」側からの意図的なリークを詳説した後、白表紙本を配布していたという以下のような証拠文書が、p.12に掲載されている。

《引用始め》
謹啓 先生にはますますお元気のことと存じます。先日は突然の訪問にも関わらず、お忙しい中、貴重なお時間を割いていただきまして誠に有り難うございました。さて、今回は、先日お約束した通り、「編集用資料」二册が参りましたら見本本を送付させて頂く予定です。敬具。

  平成12年11月 ○ ○日            扶桑社教科書事務室
                        (氏名)

  ○ ○先生
  ○ ○先生

尚、御検討中に、ご質問、ご指摘がございましたら、小社教科書事務室までご連絡頂きたく、電話番号を付記致します。
  電話番号(当掲示板の記載「禁止事項」の個人情報に該当すると思われるので省略)
                         扶桑社教科書事務室
《引用終わり》

「つくる会」側は、検定中の教科書をリークした倫理問題を云々しているが、実は、これは、マッチ・ポンプ式の瞞着的議論であったのだという。


9 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:06
>>8
だからってコピーして売っていいという事にはならんだろ


10 名前: ??? 投稿日: 2001/06/23(土) 01:11
朝日はいまだにピョンヤン放送をやっている。朝日の報道の自由が規制されても
誰も味方しなくてよいことを公に宣言したようなものである。マスコミの中でも
最悪の部類である。


11 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:16
朝日の広報室に電話してみた。
言うには「扶桑社の広告は特定教科書の名前が出ているから不可。
意見広告には特定教科書の名前は出ていないから可。」だそうだ。
「それってほとんど詭弁じゃないの?ネット21の意見広告が扶
桑社以外の教科書を指しているなんて思っている人はいない。」
と言い返すと、「それは考え方の問題だ。意見広告が“扶桑社”
と名指ししていないのは確かだ」と意地を張る。

ということは、朝日は本気であの意見広告が東京書籍や教育出版
、大阪書籍、清水書院、帝国書院、日本書籍、日本文教出版の教
科書をも指していると考えているってことか?
本気?マジ?ヤバイよ。新聞読んでないの?朝日の連中は?
今マスコミでなぜか騒ぎになってるのは扶桑社の教科書ばっかり。
ネット21が扶桑社以外に対して反対運動している話は聞いたこ
とない。
なのに、あの意見広告が扶桑社以外も対象にしていると本気で思
っているなら、新聞人としてのセンスがない。
“社会の今”を読めていない証拠だからね。


12 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:17
>>8
なんだ、またサヨ本からの引用か。


13 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:20
>>8

「和仁廉夫氏の近刊『歴史教科書とナショナリズム--歪曲の系譜』(社会評論社)」が真実を述べていることが
アンタの言い分を正当化できる最小限の前提。
和仁廉夫氏がこしらえた“証拠文書”かもねぇ・・・。(獏


14 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 01:23
8は朝日関係者。
前にも「朝日新聞、歴史公民教科書広告掲載拒否」スレに同じものを
大量コピペして悦に逝っていた。


15 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 02:23
サヨには公民の教科書よませれ


16 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 03:31
>>11
ほとんど、ヤクザか悪徳商法の言い訳だね。むしろ、正義の御旗を
掲げている分、タチが悪いかも。


17 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:27
悪徳商法は産経だろ


18 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:28
17はわたしではない。
あー やはりここは・・・


19 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:29
17、18はわたしではない。
あー やはりここは・・・


20 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:29
17、18,19はわたしではない。
あー やはりここは・・・


21 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:34
だめだこりゃ。この板は終わってる。


22 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 04:42
参詣にしてみれば1000万読売が援護射撃してくれてる感じだし、敵側だったはずの
毎日も少なくとも悪意のある記事は出さずに中道的になってきてるので
強気に出てるのかな。


23 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:44
17、18,19、20,21はわたしではない。
あー やはりここは・・・


24 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:45
騙るんじゃねえよ


25 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:45
17、18、19、20、21、23はわたしではない。
あー やはりここは・・・


26 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:48
17、18、19、20、21、23、24、25はわたしではない。
あー やはりここは・・・


27 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/23(土) 04:51
マスコミはどうして扶桑社以外の教科書を取り上げない?
酷い記述がうじゃうじゃあることも知っているくせに、なぜ書かない?
世間の空気が「自虐教科書許すまじ!」となってからバッシングを
はじめるのでは、存在する意味がないぞ?
今書かないでどうするよ!!!!!!

「原爆容認!?各社の教科書を評価しよう」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=992771739&ls=50


28 名前: レボリューション21 投稿日: 2001/06/23(土) 04:55
やばいくらい狂者がいますね。。。
いや、本当にそう思う。もう朝ですよ?


29 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 01:09
age


30 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 01:13
どっちにしても、新しい教科書の売上が落ち着いて来た時期だけに、
あの一面広告は強力な援護射撃になったな。この土日で、また
たくさん売れるぞ。

どうする?泥沼朝日さん。


31 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 01:40
なんか「教科書がどうたら」っていうよくわからない新聞広告が頭に残ってて、
本屋にいったら「新しい歴史教科書」が置いてあってベストセラーらしい
ので、よくわからないけど面白そうだから買ってみました。


32 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 02:04
age


33 名前:   投稿日: 2001/06/24(日) 04:21



34 名前:   投稿日: 2001/06/24(日) 07:03



35 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 09:34
「新しい歴史教科書」買ってみました。「極悪教科書」のような報道をされているので、
どれほどのものか楽しみに。
ところが正直なところ拍子抜けしましたよ。あまりに普通で。
予告編がバッチリ派手で、見てみると地味で味気ないハリウッド映画を見せられた気分です。

子供達にみせると大変と騒ぎ立てる程のものかよ?
ただの教科書だったじゃないか。勉強したくて買ったんじゃ無いぞ。
金かえせ。


36 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 10:21
垢日にいえよ。
皇国の苦情お問い合わせはジャロだからジャロに訴えて来い


37 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/24(日) 18:17
>>36 烈しく同意。ここは愚痴を書き込む板かってくらい氾濫してて頭来る。
自分で行動しろっての。


38 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/06/30(土) 00:30
age


39 名前: 横浜のキチガイ左翼のHP 投稿日: 2001/06/30(土) 15:43
http://www1.tmtv.ne.jp/~yokohama/appil.html
横浜銀行に圧力かけたり、こまめに動いてます。(笑)

なんでも掲示板
http://www.sekkaku.net/free/icom.cgi?yokokai


40 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/07/04(水) 02:46



41 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/07/09(月) 02:40




2ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。