ＦＭラジオをステレオで聴くと

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/09/29(金) 04:06: 異様にノイズが入ります。
で、モノラルにするとほとんど入りません。
何故なんでしょう？
ステレオでノイズなしにするには
やっぱり屋外アンテナとか有線にするしかないんでしょうか？
2 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/09/29(金) 06:17: はい
3 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/09/29(金) 09:48: てゆかアンテナくらいたてなよ。
4 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/09/29(金) 15:07: テレビは見ないのですか？
ＣＡＴＶにするのもあり
5 名前： アンテナ 投稿日： 2000/10/01(日) 04:39: 　アンテナたてたほうがいいよ。メチャクチャ音良くなる。
　いいチューナー（ソニーの歴代ＥＳとか、
パイオニアの７７７とか、テクニクスの限定品とかね）で聞くと、
　ＣＤに遜色なくなるよ。
（ＦＭの変調に妙に慣れると、ＣＤよりいい音に感じるぐらい）
6 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 04:44: ＞５
君の耳がおかしい。一度病院にいった方がいい絶対に。
7 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 09:35: ＞６
君、７７７知らないでしょ
8 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/10/01(日) 11:21: >>5
CDより音が良い、というかCDより聴きやすいということではないかな。
まさかハイファイだ、なんて言うつもりかい？（ﾜﾗ
9 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 11:53: >>8
＞CDより音が良い、というかCDより聴きやすいということではないかな。
5wrote
＞ＦＭの変調に妙に慣れると、ＣＤよりいい音に感じるぐらい
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
そう言ってるじゃない（藁
”ＣＤよりいい音に感じるくらい”って言ってるだけで
ＣＤを越えるなんて何処にも書いてないって。
10 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 18:15: で、１はどうした？
＞9
＞そう言ってるじゃない（藁
＞”ＣＤよりいい音に感じるくらい”って言ってるだけで
＞ＣＤを越えるなんて何処にも書いてないって。

どっちもいっしょのような事。
11 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 20:11: テレビのアンテナから線引っ張れ
12 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/01(日) 21:10: 圧縮されてるのを心地よく感じる人は意外と多いよ。
13 名前：５投稿日： 2000/10/02(月) 12:35: ＞６
　随分な言われようだなあ。そりゃ確かに、あの付属品の
フィーダー・アンテナじゃＣＤとは比べようがないよ。
　でも、高級チューナー（３万台で買える）に
専用アンテナ（５千円しない）繋いだ音って、聴いたことある？
俺は専用アンテナ＋ソニー555ESXなんだけど、
聴いた感じではまったくノイズ感じないよ。
ま、確かにＣＤと比べるとキツイ。情報量で負ける。
でも、少なくともＣＤ→ＭＤコピーの音よりは
ずっとハイファイだよ。
ＳＮだってステレオでも９０dB以上だしね。
それに、ＦＭ変調の音って、気持ちいいんだって。
ま、聴いてみるのは簡単じゃないけどね。
（販売店には専用アンテナがないからね）
知らないで馬鹿にするのも分かるけど。
ソニーの現行機は随分性能落ちちゃってるけど、
パイオニアの７７７や、テクニクスのは本当に凄いよ。

＞１１
　同感。でも、テレビのアンテナだと、
使える場合と使えない場合があるね。
　でも、まずそれで試してみるのがいいと思う。
14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/02(月) 18:12: ビクターなら大体アンテナ端子がついてる。
15 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/10/03(火) 14:24: >13
専用アンテナあるけど同軸ケーブルは太いのがいいよ
とくに5Cくらいのやつ
16 名前： 1 投稿日： 2000/10/05(木) 06:40: レスしてくださった方ありがとうございました。
とりあえず、物置にあった屋内アンテナつけたら少しよくなりました。
でも、やっぱり小さいサーって言う音は消えませんでした。

屋内アンテナ、円柱の形なんですが頭がかぱかぱ回ります。
止める場所によって、電波の入り方が違うんですが、これって何？
無知ですいません……
17 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/05(木) 07:08: テレビのアンテナからは引けないの？
18 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/05(木) 07:33: テレビのアンテナがVHFだったら使える可能性があります。
19 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/10/05(木) 15:58: 端子がついてるならテレビに繋がってる同軸をラジカセなりにさしてみれば？
20 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/10/05(木) 20:58: up
21 名前： ＞１７ 投稿日： 2000/10/15(日) 11:50: 首都圏だったら、東京タワーは、TV局とFM局の送信所をかねているので、可能だけどね。
県域局（BAYFM、FM横浜）やコミュニティ局の場合は違うけど、かなりクリアに聞こえるよ。それでもダメだったらブースターを使えば？！
22 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/21(木) 06:53: >>5
ＦＭ変調とか、よくわからないけど、、
FM局ってステレオのサラウンド感を強調したエフェクトをかけて送ってますよね。
もしかしたら5さんも、あのエフェクトをかけた音が聴きやすいっていってるんじゃないですか？
わたしはあの軽くて広がりがある音が結構好きで、CDを聴くよりも生き生きしてるように感じます。（貧乏耳だっていうのはわかっているのですが）

ところで、ああいうFM局用のエフェクタを自宅で使ってる方っていますか？
ステレオマックスとかいうんでしたっけ。
23 名前： ID付き名無しさん@1周年 投稿日： 2000/12/22(金) 13:00: >>22
オプチモッドっていう物だよ
24 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/27(水) 10:59: web5.freecom.ne.jp/~kadono/optimod/
25 名前： 22 投稿日： 2000/12/27(水) 11:31: >>24
すごい機械ですよね。各FM局に一個あればいいものを、こうやって製品にしててるってんだから。高いわけだ。
でも、これを個人で家で聴くために買う人がいるってものすごいですよね。
でもさ、これでいい音なるんだったらどうしてFM局しか使わないんだろう。
電波に乗せるとすごく音が相性がいいとかあるんでしょうか？

ていうか欲しい。もっと安く作れないんだろうか。
26 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/27(水) 13:26: >25
アメリカにやぁ、山のようにFM局があるべぇよ。
27 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/27(水) 15:07: すげえなあ、個人で買っちゃったんだ。。
28 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/27(水) 16:17: >>25
＞でもさ、これでいい音なるんだったらどうしてFM局しか使わないんだろう。

FMはF特やチャンネルセパレーション、SN比等がCDに比べるとかなり低く
とても制限の多いメディアです。
その中で、どうやって良い(ふうに聴こえる)音をつくるかという
特別な用途に向けて造られたものなので
他の用途には一般的ではないんだと思います。
29 名前： 22 投稿日： 2000/12/28(木) 00:40: >>26-28
なるほど。なっとくしました。
ところで、この場合の「マルチバンド」ってどういう意味なんでしょうか？
30 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/29(金) 16:37: アパートで共同アンテナなんですが、分配器使って2股にしてテレビ線でFM聞こうとしました
しかし全然感度悪くザァザァいって全然聞けたもんではありません
コードが突ついていると奇麗に入りかけた時もありましたが今はダメです
何故なんでしょう？
31 名前： 電障名無しさん 投稿日： 2000/12/29(金) 18:48: ＞３０
ＴＶの共同アンテナでＦＭが入るかは、当たりはずれがあります。
ＴＶアンテナの特性がＦＭとずれている場合が一つ、ＴＶとＦＭの送信所がずれている場合がひとつ、
そして、共同受信のブースターでＦＭをカットしている場合などがあります。
（ＦＭが強力に入る場合、一緒に増幅されるとＴＶに障害をあたえるため。）
窓がＦＭ送信所にむいているなら窓辺に（できれば外に）ＦＭ専用アンテナを
置くほうが良いでしょう。
32 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2000/12/29(金) 18:52: ブースターのＦＭカットスイッチがＯＮになっているからじゃない？

ＦＭ帯の電波ってＶＨＦローチャネル（１～３）に影響を及ぼす場合があるんで。
33 名前： 30 投稿日： 2000/12/29(金) 19:37: そうですか　ブースターってのは何処に有るか分からないし切り替えることも不可ということですね
FM専用アンテナとはどのような物で幾らくらいするのでしょうか？
34 名前： 電障名無しさん 投稿日： 2000/12/30(土) 01:36: ＞３３
　強電界地域（だいたい送信所から１０ｋｍくらいまでかな？出力等によって変わるので一概には言えない。）
だったら位相差給電方式の２素子ＦＭアンテナを軒先やベランダに取付けるのがよいと思います。ただし、
幅１３０ｃｍ、長さ８５ｃｍ程度の結構大きなものですが。実物はアンテナの置いてあるような電気店で確認
して下さい。このアンテナは実売３千円台で買えると思います。
　そんなの付けられないし、引き込みもできないという場合はＦＭもはいるＴＶ用の卓上室内アンテナを窓際
に置いて調整してやれば、ある程度は良くなると思いますが。
35 名前： 33 投稿日： 2000/12/30(土) 12:34: どうやら大きな物のようですね　値段は安いみたいだけど
さっそくホームセンターで見てきます
どうもありがとう
36 名前： 有線万歳 投稿日： 2001/01/01(月) 00:07: 　うちの同軸はCATVとVHSとBSがみられる端子が一つあるんだけどCATVが
FM流してるんで、ラジオ聞こうと思って普通につないだら超クリアに聞こ
えるんだけど分配機（簡易）かますとノイズは入りまくりです。なにがいけないん
でしょう？
37 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/02(火) 02:02: 自分はラジオをよく聞くのでチューナーにお金をかけたいのですが・・・

いま使ってるやつ
テクニクスＳＴ－ＧＴ５５０（現行機だけどマニアック）
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/st-gt550/st-gt550.htm

から現行機最高峰のパイオニアＦ－７７７に乗り換えようか悩んでます。

いま使ってるテクニクスでも選択度はいいしそれなりの感度を有しているように
思えますが（ＡＭの感度は全然よくありませんが）
やはりハイエンドのＦ－７７７は憧れでもあり実際使ってみたいです（笑）
カタログスペックでもＳＮ比とか設計が全然違うみたいだし・・・。

Ｆ－７７７ってやっぱりすばらしいのでしょうか？？
いろいろな意見を聞きたいです。
38 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 07:01: ST-GT550 は知らないですが，F777使ってます．Kenwood の古いのから乗り換えたら，その検波能力の高さに愕然としましたです．問題はこのチューナーの力を発揮できる放
送があまり無いこと(笑)．
39 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 07:58: >>37
http://www.accuphase.co.jp/t-109v.htm#top
40 名前： 37 投稿日： 2001/01/02(火) 12:52: ＞３８
意見ありがとうございます。
最近の放送局ってコンプバリバリの低域・高域が妙に強調されてる
音ですからＳＮ９２ｄＢのＦ－７７７が可哀想かも・・・（笑）

あとチューナーを買うときの条件として個人的に重要なのが
ステレオ⇔モノラルに変わる閾値（感度）なんですが・・・
自分としては弱電界のＦＭ放送でもなんとかステレオ受信したいほうなんで。
テクニクスの前にケンウッド使ってたのですが
ステレオ受信の基準が厳しくてあんまり好きになれませんでした。
この辺はＦ－７７７はどうなんでしょう？

＞３９
アキュフェーズもいいですねぇ～！！！。
ＨＰ見て作りのこだわりを実感しました（笑）
でもきっと高いからなぁ。大学生にとって現実的な価格じゃないっす
41 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/04(木) 21:28: ＳＯＮＹの今は亡きＳＴ－ＳＡ５ＥＳとパイオニアのＦ７７７って
どっちがいいんだろ・・・・。
42 名前： 38 投稿日： 2001/01/04(木) 23:43: 当方，茨城県在住ですが，J-WAVE だと，２素子の位相差給電型(名前あって
るかな？) のしょぼいアンテナでも，ビシビシにステレオで入ります．これ
が Kenwood KT3050 だと，息も絶え絶えのノイズ混じりでした．

もっとも，最近ＣＡＴＶに入ったらＦＭも流してましたので自前のアンテナ
の出番はほとんどなくなりました．F-777はアンテナ２系統繋げるので，
ＣＡＴＶの放送事故の時だけ活躍してます(笑)．ともあれ，F-777 でそれな
りの５素子とか７素子のアンテナ使えばかなりの弱電界でもいけると思いますよ．

あと，余談ですが，上の方で CD 対 FM どっちょが音がいい？って話ありま
すけど，普及価格帯(20万円以下くらい)だとＦＭの方がよく聞こえるケース
は多いと思いますよ．絶対的なポテンシャルはＣＤの方が上だと思いますが，
それをまともに再生できるプレーヤーって高いですからね．実際，私は
Wadia860 を買うまではＦＭの方が聴いてて気持ちいいと思ってました(笑)．
43 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/05(金) 15:14: http://www11.freeweb.ne.jp/art/savage99/apm/tuner/tuner.htm
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/tuner.htm
過去の名機は力の入れようが違うね。
44 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 20:04: ＡＭが良いチューナーはありますか。ＦＭよりＡＭ
の方を良く聞くもんで。
45 名前： >44 投稿日： 2001/01/09(火) 01:29: http://www.ops.dti.ne.jp/~pod/radio/am_radio/receiver/receiver_top.htm
据え置きじゃないけど。
46 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/09(火) 02:35: アンテナの方が重要かな
47 名前： >46 投稿日： 2001/01/09(火) 09:56: http://www.aka.ne.jp/~deguchi/hobby/radio/mizuho.html
確かに。
48 名前： 47 投稿日： 2001/01/09(火) 09:56: ↑のはAMアンテナ。
49 名前： 47 投稿日： 2001/01/09(火) 10:58: FMならマスプロのFM10＜アンテナ
50 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/11(木) 05:40: SA5ES age～。F777と比べちゃイカンと思う。

>>22
ベリンガーからEDISONとかいうサラウンド感を拡張するユニット
売っているから自宅につけてみれば?オプチモードやマックスとは
違うけど、違った趣があってよろし。
51 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/11(木) 07:25: てすと
52 名前： >50 投稿日： 2001/01/11(木) 11:52: EDISONってコレですね。
http://www.behringer.de/eng/products/enhancer/ex1.htm
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=ma&maker_nm=BEHRINGER&i_search_all=EDISON
この値段なら試してみるのもイイね。
53 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/11(木) 13:42: >>5

元々CDの音なのにCDより音が良くなるわけないだろ（*￣m￣）プッ
54 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/11(木) 16:28: テクニクスのST-G900
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/st-g900/st-g900.htm
アキュとどっちが良いのかな。
55 名前：５投稿日： 2001/01/11(木) 19:52: >>53

いい音に「感じる」って書いただけ。ハイファイだとは言ってない。
でも、７７７とかの実力を知ってて書いてるのかなあ？
あとＦＭでかかってるのはＣＤだけじゃないよ。
56 名前： 41 投稿日： 2001/01/11(木) 20:01: ＞５０
ＳＡ５ＥＳ＞＞Ｆ７７７　　っていうことですか？？
２つとも同じ値段だし機能もどっこいどっこい・・・。
今は５ＥＳ売ってないけどかなり迷ったよ。（現行機５０ＥＳは最低）

確かにＦＭ放送とかオプチモードでエフェクトかかった音は
ＣＤよりはっきりしてて個人的には好きだけど。
最近のＦＭ局ってＭＤを送出で使ってるとことかたくさんあるからね・・・。
聞いていてかなり辛いなぁって思うときもある。

それとＴＦＭなんかオプチのパラメータが変で妙にサラウンド強くない？
あれはわざとやっているのだろうか・・・。
そういう意味でもＴＦＭって最低だと思うのですが。
57 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/12(金) 00:20: 昔TFMのCMだけあの音だったよねぇ。いつのまにか全部のプログラムに
なってた。カーステレオで聞くとそこそこ聞きやすい(しつこいがいい
音とは言ってないぞ)がヘッドホンとかだと何とも言えませんね
58 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/12(金) 10:34: 音質なら5ES。ただ、弱電界ならF777の方が良いかも。
59 名前： >54 投稿日： 2001/01/12(金) 11:36: >>54
チューナーおたくの僕も、それは聴いたことありません。
だって、注文生産じゃんよ。
松下のショールームに行けば聴けるけど、
大阪なんだよな・・
60 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/12(金) 11:37: ソニー５５５ＥＳＸってどうなの？
近所の中古屋で２万で出てるけど・・
61 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/13(土) 16:03: ＞５７
そうそう！あのサラウンドが強い音作りは絶対カーステを意識してる。
ってことはメインターゲット（リスナー層）を車に乗っている人を
中心に考えているのだろーか（謎）

ふつーに家のステレオで曲を聞いているとバックコーラスが
前に出過ぎて・・・はっきり言って聞きにくい。

オプチで仕上げた上品な音作りは
やはりＪ－ＷＡＶＥがピカイチだと思うのですが。

インターＦＭもいいけど少し低域・高域を強調しすぎのような。
62 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/14(日) 06:30: 一度加工した音は元に戻せないですからねえ
63 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/17(水) 21:45: age
64 名前： ID付き名無しさん@1周年 投稿日： 2001/01/18(木) 12:11: NHKもいいよ
65 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/23(火) 18:39: パイオニアＦ－７５７（いまの７７７）の１つ前だと思いますが・・・
持ってる人や使ってた人がいらしゃったら情報をください！！

中古ショップで１万４千円で出ていたのでかなり欲しくなってしまいました。
でも現行のタイプではないのでカタログとかないし・・・
スペック等がわからないので困ってます。

多分、発売時期から考えてＡＭステレオには対応してないと思います
よろしくお願いします
66 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/24(水) 03:01: http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/kt-3030.htm
KT-3030って良いですか？
ヤフオクでたまに1万円台で見るけど。

上のリンクしてあるサイトに書いてある
”Ｄ－３３００Ｔ”ってどんな機種？
KT-3030より良いのかな？
でも見たこと無い...
67 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/24(水) 10:21: 受信性能ならKENWOOD(TRIO)だと思うがどうだろう。
俺はKt-1100D使ってる。変調度表示があるから買ったんだが・・・・。
68 名前： 67 投稿日： 2001/01/24(水) 10:22: >>66
かなり性能いいよ。
買って損なし。
1万円台なら俺も欲しい。
69 名前： 66 投稿日： 2001/01/24(水) 12:38: KT-3030
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/30839271

シンセチューナーの高級機を２万位迄で中古で買いたいんだけど
この他にお勧めありますか？
70 名前： ラジオネーム名無しさん 投稿日： 2001/01/25(木) 18:38: >66
だいぶ上がっちゃてるよ。
71 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/30(火) 01:22: Ｄ－３３００Ｔ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b4002015
72 名前： It's＠名無しさん 投稿日： 2001/02/01(木) 00:03: 聴けたものではありません。ＦＭは今となっては車用です。
73 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/01(木) 00:52: >>72

パイオニア７７７（とか）と専用アンテナで聴いたことあるのかな？
「聴けたもの」はＳＡＣＤとＤＶＤＡだけとかいう落ちだとみたね。
74 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/01(木) 02:06: http://www.ne.jp/asahi/radio/rockness/processor_r.htm
こういうのを通った音をどう思うかだね。
75 名前： ID付き名無しさん@1周年 投稿日： 2001/02/01(木) 13:27: 音加工してもなー
76 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/04(日) 03:06: Ｆ－７７７（パイオニア）をとうとう買いました！！
かなり悩んだのですが・・・チューナーに４万弱はさすがに考える（笑）
まぁかなりの高感度・高音質ということに期待して決めました！！

しかーし、このチューナについてるシグナルメーターって
温度によって？かなり変動しません？？
スイッチ入れた直後はシグナルが低くて徐々に高くなっていく・・・（汗）
これはこの機種（Ｆ－７７７）のクセなのか・・・それとも不良品なのか。
かなり気になっています！！

持っている方がいらしたらぜひ教えてください・・・お願いします。
77 名前： ラジオネーム名無しさん 投稿日： 2001/02/06(火) 06:17: 76サン江
けっこう変動激しい。よくわからない。
弱いときでも近隣局拾ってフルスケーるいくし・・・・。
よくわからないけど、目安だな・。。
マルチパスの時も酷い。
78 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/06(火) 15:25: >76
そんなにひどいんですか？？？
かなり気になってるのでサービスマン呼ぼうかな・・・

Ｆ－７７７は全部そうなのだろうか・・・・・（汗）
79 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/06(火) 22:03: パイオニア・Ｆ７８０をリサイクル店で５００円で購入（取説付き）
２０年前の製品ですがＦＭよりＡＭの感度がめちゃ良いです。
当時はル－プアンテナで無くバ－アンテナでしたからね。

それとＳＯＮＹ・ＳＴ－Ｓ３３３ＥＳＪをリサイクル店で
３千円で買ったのですが（付属品全て有り、ゴ－ルド、木目）ヤフオクで
人気機種みたいですが今のチューナと比べてどうですか。
７８０から取り替えていません。
80 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/08(木) 15:14: PIONEER F-777の購入を考えていたのですが辞めた方がいいですか？
81 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/09(金) 12:51: パイオニアＦ－７７７っていつ頃発売された製品なの？
82 名前：７６投稿日： 2001/02/13(火) 10:07: 電話で確認したところＦ－７７７の
シグナルメータの誤差範囲は±３ｄＢまでらしいです。
（よってうちの買った機械は保証適用で修理へ・・・）

＞８０
自分はハズレを引いてしまったようですが・・・・
Ｆ－７７７はやはりいま出ている現行機型では最高の音質・感度を誇ります
今まで使っていたチューナとははっきりとした音の差が出ました
買って損はないと思うのですが・・・・。（チューナーの中では）非常に高いのも事実です。

＞８１
Ｆ－７７７はＡＭステレオの放送開始に合わせて
１つの前の機種Ｆ－７５７（ＡＭステレオ非対応）からバージョンアップしたもの。
よって９２年前後の発売ではないかと推測されます（８年間も変わらないのはすごい？！）
83 名前： ラジオネーム名無しさん 投稿日： 2001/02/16(金) 14:15: 777中古屋で2万ちょいだった
俺の中古で買った8000円の777はいったい????
84 名前： . 投稿日： 2001/02/16(金) 14:19: .
85 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/19(月) 23:21: ヤフオクで中古を買いなさい。
86 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/20(火) 01:39: 昔のエアバリコンのチューナー買いなされ。
ハードオフで1000円ぐらいのやつを。
出力ボリウムがついているやつ。
当時の高級機だから案外いいぞ。
トリオの7500とかいうやつあるけれどアナログ回路なんぞまじいいぞ。
ヤマハの高級機よりイイ。でも高周波回路はこっちのがイイ。
そして、半固定とかコンデンサーとかを変えて音楽を聴きんさい。
マジいいぞ。PLLのきったないノイズがないからマジいいぞ。
デモ…
周辺機器のノイズのりまくり…
87 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/20(火) 04:12: 中古アナログにいいのもあるのは事実だけど
バリコン部分や感度は経年劣化するからね・・・・・・・・

特にヤフオクとかで実物見ないで買うのは個人的には嫌い
だいたい裏切られる（汗）

１万以下で遊びと割り切って買うならいいと思うけどね
88 名前： 提供：名無しさん 投稿日： 2001/02/23(金) 07:15: アンテナ（以下ＡＮＴ）の事でお聞きしたい事があります。
家が鉄筋コンクリート＋近くに空港が有るため、ＦＭの受信感度が、
非常に悪いです。以前ＴＶ・ＡＮＴから線を引いてきたのですが、
殆ど変わりません。何かいい方法が有ったらお願いします。
89 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/23(金) 12:08: ＞８８
音質気にしないなら”ゆうせん”って方法があるよ。
空港が近いとアンテナ立てても受信状態わるそうだし・・・
90 名前： （　´∀｀）さん 投稿日： 2001/02/23(金) 15:26: CATVもいいよぉ～
FMも対応してるところが結構ある～
91 名前： 提供：名無しさん 投稿日： 2001/02/23(金) 23:46: >>88です。
>>89さん
空港っていうのが難点ですかね？
実は自分アマ無線やってたのですが、
やっぱり電波の飛びは悪かったです。
ゆうせんや>>90さんの言っているＣＡＴＶは
引きたいのですが、やっぱり先立つ物が・・・。
なんか安く済む方法ないですかね？
92 名前： ラジオネーム名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 02:01: アンテナでやろうとしてもお金掛かるので
（高利得アンテナ＋ブースター＋高感度チューナー…）
ゆうせんやCATVの方が初期投資は少ないかも。

上手く行く可能性低いけど、FM/TV用のブースター付き室内アンテナ
なんていうものもあるよ。
93 名前： パイオニアさん 投稿日： 2001/03/12(月) 22:58: Ｆ－７７７持ってるひといます？？？？
気になることがあるのですが・・・・
94 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/14(水) 12:11: >>93
何だよ？777持ってないけど。
95 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/16(金) 00:45: もってるよ
96 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/16(金) 02:43: KT-1100D使ってるけど、KT-3030かL-02Tがいつかは欲しいなぁ
アキュのも気になるけど

FMのまろやかさも聞くと病み付きになります。
97 名前： 名無し 投稿日： 2001/03/16(金) 02:59: おれはFMのまろやかさがわからんので
SONYとONKYOのチューナで我慢する。
それより新しいプリとか欲しい。
98 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/16(金) 03:11: F777って音質・感度・選択度はいいんですかぁ？
使ってるんだけどふつーじゃんって感じで（汗）

自分の耳がよくないのかな・・・・
99 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/16(金) 03:53: >>98
他のと比べないとそう言うのは分からないのでは
100 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/04/03(火) 12:37: age
101 名前： age 投稿日： 2001/04/17(火) 22:33: age
102 名前： FMレコパル 投稿日： 2001/05/27(日) 15:02: AKAI AT-M712がよい。ビデオにつないでタイマー録音できるから。
103 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/29(火) 22:23 ID:CVjI50CE: 強制ＩＤか？
104 名前： てすてす 投稿日： 2001/05/29(火) 22:25 ID:CVjI50CE: これでもか。
105 名前： さいご。 投稿日： 2001/05/29(火) 22:27 ID:CVjI50CE: ごめんなさい。最後にします。
106 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/06/22(金) 14:05 ID:5OLxFOHU

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。